2万左右的落地箱哪一款比较合适？

微星争空118

误食萌汉药 发表于 2024-11-12 16:49
新派好像没有大功率的后级，早两年也考虑过ST-10，不过对D类心里没底，我的SCM40实用四五个功放，从早些 ...

惊雷600可惜功率还是小了点。

zhaoliu

交易区新帖推荐

误食萌汉药 发表于 2024-11-12 16:49
新派好像没有大功率的后级，早两年也考虑过ST-10，不过对D类心里没底，我的SCM40实用四五个功放，从早些 ...

老烧玩新派都是桥接的，不但功率翻几倍，而且音质更好

2-1704Xu

误食萌汉药 发表于 2024-11-12 14:56
这你就脑子有问题了，我说的49hz比40hz还猛，就是有能分辨49hz和40hz的本事？不是应该你能分辨参数？说反 ...

不侮辱，你极正常。我不是投降举白旗了吗。

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-12 19:19
不侮辱，你极正常。我不是投降举白旗了吗。

我当然正常啦，不像你，说话说着说着都不知道自己在说什么了，连个最基本的表达能力都没有，只能说九年义务教育任重道远

误食萌汉药

zhaoliu 发表于 2024-11-12 18:59
老烧玩新派都是桥接的，不但功率翻几倍，而且音质更好

早些年曾经玩过英国功放的桥接，但是高频会变得不细腻，之后就对桥接没啥好感了，不知道D类的怎么样，而且新派好像国内很少人用

误食萌汉药

交易区新帖推荐

微星争空118 发表于 2024-11-12 18:19
惊雷600可惜功率还是小了点。

是偏小了，所以只能推到SCM40，都不敢常识上级的SCM20和50,不过惊雷是大电流设计而且控制力极好，所以推力往往都比字面标的要明显强很多，在4W多价位里推力都算是中上的了

2-1704Xu

误食萌汉药 发表于 2024-11-12 19:51
我当然正常啦，不像你，说话说着说着都不知道自己在说什么了，连个最基本的表达能力都没有，只能说九年义 ...

我这是对你的不屑！求个安静。你还真的来劲了。了解一个产品，不是從产品指标入手，就凭着自己的癔症、脑放？！你才是个地地道道的大白！不看指标参数，产品指标就听你的胡诌？！

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-12 20:03
我这是对你的不屑！求个安静。你还真的来劲了。了解一个产品，不是從产品指标入手，就凭着自己的癔症、脑 ...

指标有啥用？直接回答我啊，一直东扯西扯，就不说正事，HIFI产品的指标都没有测量的统一标准，这是常识了吧？看指标？一个6000元的漫步者A300PRO小书架都是40hz，而一个2万级别的真力8040B才45hz，哪个强？直接回答我，别东扯西扯了，谢谢，或者找一个看参数就能看出来强弱的音箱处理给我？麻烦了

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-12 20:03
我这是对你的不屑！求个安静。你还真的来劲了。了解一个产品，不是從产品指标入手，就凭着自己的癔症、脑 ...

一直有理有据的反驳你，而你呢？说话前言不搭后语，第一句回复你的话就是参数没用，你还反过来说我能听出来49和40的区别，然后就不停的东扯西扯，没有一句话经过脑子。再问一句，1700多人民币的意力db62（亚马逊折合1700多，国内3000多），频响是43hz-35khz，就看参数，是不是秒杀很多十几二十倍价格的音箱了？麻烦回答一下？还有很多音箱标的保守的，比如最著名的KEF R7meta，官方标的参数是48hz，但是国际知名媒体实测的是可以到35hz附近，这你又有何说的？

2-1704Xu

误食萌汉药 发表于 2024-11-13 00:04
一直有理有据的反驳你，而你呢？说话前言不搭后语，第一句回复你的话就是参数没用，你还反过来说我能听出 ...

懂玩的明白人一看就知道谁在扯。你的意识还在初级阶段→低音猛、“弹棉花”、动次打次，还不明白低频下限频率的真实是什么。所以就形成了对音箱这个商品不关注参数，只凭耳、口+脑放！


“扬声器(6.5")的频率大多数为50~6K Hz。
能发出20~30Hz的扬声器通常为10"以上的大音箱。”

华子哥哥

JBL旗舰-----------双15寸，±6DB，下潜40hz，，，7寸书架贵族K1，±3DB，下潜28hz，这么说，看参数。，关机也秒杀了，双15寸旗舰，反正我看不懂，，下潜多深，也要附加量感吧，

tp179

音响最终目的是还原最真实的声音，这是所有品牌的理念，只是越高端、越贵音响音染越小，可以去看看乐富豪高端爱乐绅2大书架箱，英国设计国内组装，都采用进口喇叭单元。

微星争空118

误食萌汉药 发表于 2024-11-12 19:54
是偏小了，所以只能推到SCM40，都不敢常识上级的SCM20和50,不过惊雷是大电流设计而且控制力极好，所以推 ...

不是吧，升价了吗，我之前买了一台340XI，也问了600 V2和700 V2，好像是35000和53000啊，没有四万多吧。

2-1704Xu

“其165mm直径的锥盘正是用上了Kevlar素材编织而成。”

看参数是对这个商品的第一重要依据！也不是无脑就信。需综合多信息分析，我刚才粘贴的6.5吋和10吋以上频率参数的物理界定呢？这也是数据！没数据，凭脑放？

我很不理解的是：一面质疑小喇叭与大喇叭的低频下限，一面又讲小喇叭的书架胜过落地。反正想怎么讲就怎么讲，自己拥有的就是“最好的”。论坛里多得很，不稀奇。

2-1704Xu

华子哥哥 发表于 2024-11-13 08:01
JBL旗舰-----------双15寸，±6DB，下潜40hz，，，7寸书架贵族K1，±3DB，下潜28hz，这么说，看参数。，关 ...

你想不通了吧。我现在上海的Polk Lsim707也是双低音单元，尺寸好像是7--9吋还是7--11吋的椭圆形，参数下限39，你们所讲的低音猛，打击节奏，可能频率在80左右。下潜深度是低音提琴的擦弦和钢琴曲的低音音符。（我不懂音乐乐理，野草的）上海播放的是数字文件，那个系统还是cd碟和全部麦景图，相同音乐中的“擦弦、低音音符”，完全不比4435的双15纸盆差！瑞士品歌的711/811双低音单元220mm，更小，下限22还是26？科技在进步，千万不要固步自封！