收音头、功放功耗测试结果出乎预料

yeeypc

chubin2009 发表于 2024-11-9 16:11
主要是你没有得上精神病 俗话说得好啊“自从得了精神病 整个人精神好多了”

我也想得啊，可是没钱得不起，咋办。。。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

华子哥哥 发表于 2024-11-9 15:54
ATC，要求最大3000瓦

我对音响和音箱其实是不太投入的。（关注、钻进去不多，较多的是聆听。每周至少五---六天是從上午九点至傍晚七点。）那位新买ATC150箱子的朋友，看他是想配一对额定输出600w@8欧的功放，显然你看好的40w@8欧的小鸡仔是不行的！

2-1704Xu

chubin2009 发表于 2024-11-9 16:11
主要是你没有得上精神病 俗话说得好啊“自从得了精神病 整个人精神好多了”

师傅，您高！

chubin2009

yeeypc 发表于 2024-11-9 16:12
我也想得啊，可是没钱得不起，咋办。。。

老兄浑身上下散发正能量 但是 你试图叫醒装睡的人或者沉迷幻觉的人
真心体谅你 太累了 不如做个“冷子兴”冷眼旁观着 除非你想做菩萨“马朗妇观音”

chubin2009

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 16:14
师傅，您高！

yeeypc

交易区新帖推荐

chubin2009 发表于 2024-11-9 16:16
老兄浑身上下散发正能量 但是 你试图叫醒装睡的人或者沉迷幻觉的人
真心体谅你 太累了 不如做个“冷子 ...

多谢关心，一点不累，反而每天有很多欢乐。

对这些人我又不是不了解，我也没有要叫醒他们的目的。

我就是来看热闹的，顺便喊几声好！

当然有人愿意学一点，那我也是知无不言。

chubin2009

yeeypc 发表于 2024-11-9 16:26
多谢关心，一点不累，反而每天有很多欢乐。

对这些人我又不是不了解，我也没有要叫醒他们的目的。

yeeypc

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 16:13
我对音响和音箱其实是不太投入的。（关注、钻进去不多，较多的是聆听。每周至少五---六天是從上午九点至 ...

音箱的功率，相当于汽车的载重。

一辆载重10吨的汽车，你装1吨不但没有问题，反而跑得更好。

2-1704Xu

yeeypc 发表于 2024-11-9 16:28
音箱的功率，相当于汽车的载重。

一辆载重10吨的汽车，你装1吨不但没有问题，反而跑得更好。

那是不是可以理解为买大数值耗散功率音箱，还不如买小数值的？继而功放也小，一路小下去。

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 15:51
车，從摩托到各类汽车，他说的那些我都是实际玩过的，不单驾驶，还自己保养，小毛小病自己折腾 ...

音响也是。不用有源的，也是图个玩法多，轻折腾、小乐趣。

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 16:43
那是不是可以理解为买大数值耗散功率音箱，还不如买小数值的？继而功放也小，一路小下去。

扬声器这东西天生属于桀骜不驯的。如果想要摆平它，用传统方式，电子器件方面消耗的功率也不会小。所以有一说：低灵敏度音箱通常保真度好。就是下了功夫的意思。

yeeypc

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 16:43
那是不是可以理解为买大数值耗散功率音箱，还不如买小数值的？继而功放也小，一路小下去。

汽车拉多少货，音箱要多少功率，是由你决定的。

专业上对音箱响度有规定，自己玩随意。

2-1704Xu

yeeypc 发表于 2024-11-9 17:34
汽车拉多少货，音箱要多少功率，是由你决定的。

专业上对音箱响度有规定，自己玩随意。

最大不失真声压？买大吨位“车”，装少量“贷”，“浪费资源”，并且是一路浪费。小玩意儿“车”，“资源”倒是省了，“座着”很不舒服！

yeeypc

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 17:53
最大不失真声压？买大吨位“车”，装少量“贷”，“浪费资源”，并且是一路浪费。小玩意儿“车”，“资源 ...

所以说自己玩，你决定，你说了算。

saechinna

chubin2009 发表于 2024-11-9 16:16
老兄浑身上下散发正能量 但是 你试图叫醒装睡的人或者沉迷幻觉的人
真心体谅你 太累了 不如做个“冷子 ...

功臣通常是砍头的命。