孰高孰低？音箱的写实与写意

老浦东

把音响和艺术创作等同？

确定不是在开国际玩笑？

hifisxf

交易区新帖推荐

有一个发烧前辈说得好，”发烧音响不过是对现场音乐的演绎和再创作“，那么，这么做的依据是啥？显然，其根本是与国画、书法的理念都是一致的~

老浦东

所以现在的音响才这么难听。

FM除外。

saechinna

从写意中剥离和欣赏美不是一件容易做到的事。

三色剑

用绘画比喻高保真，本身就是错的。创作是求异，重复是大忌。而高保真正相反。这么简单的道理还在争论，唉，这坛子的水平……

ccuser

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2024-10-6 19:14
用绘画比喻高保真，本身就是错的。创作是求异，重复是大忌。而高保真正相反。这么简单的道理还在争论，唉， ...

同意。写意，，过分了哈。

vic0561

央美老院长靳尚谊在参观2004年毕业作品展时感叹大写意木有了，小写意也不多，就剩工笔了。莫非市售音箱主要是工笔音箱，小写意的不多，大写意的也木有了？工笔音箱也有优点，解析力高。哪个算大写意音箱的典型代表？

老浦东

舞柳腰是抽象派画家。

vic0561

老浦东 发表于 2024-10-6 19:40
舞柳腰是抽象派画家。

老浦东一张嘴就露馅儿不懂画了。老浦东的小七加炮是大写意派的，不信你们去听听。

saechinna

某些同志的欲露欲藏的文字，其实就是一种畏畏缩缩的写意。

老浦东

vic0561 发表于 2024-10-6 19:43
老浦东一张嘴就露馅儿不懂画了。老浦东的小七加炮是大写意派的，不信你们去听听。

同志们去听听FM的声音吧。

那才是发烧友梦中情人。

jiekun

三色剑 发表于 2024-10-6 19:14
用绘画比喻高保真，本身就是错的。创作是求异，重复是大忌。而高保真正相反。这么简单的道理还在争论，唉， ...

批评得到位

永号

      绕了一圈又是求真求美？

      真肯定是自然嘀美嘀，很大的误区——解析力高就是真但不耐听，其实这哪里是解析力高？分明是失真大嘛

hifisxf

永号 发表于 2024-10-7 16:21
绕了一圈又是求真求美？

      真肯定是自然嘀美嘀，很大的误区——解析力高就是真但不耐听， ...

永号兄，是的，真与美并不矛盾；
但感觉实际情况下，高分析力的器材，确实带来“尖细硬亮刺”的隐患和担忧~

ccuser

hifisxf 发表于 2024-10-7 16:40
永号兄，是的，真与美并不矛盾；
但感觉实际情况下，高分析力的器材，确实带来“尖细硬亮刺”的隐患和担 ...

实际上高分辨率与硬刺是两个相关但不同的方面。

分析力（分辨率、解析力）：是指扬声器准确再现音频信号细微差别和细节的能力。高分辨率的扬声器可以区分频率、动态和纹理的细微差异，从而产生更细致、更逼真的声音。高解析是保真不是失真。

声音硬（声音硬度）：也被称为“声音硬度”或“亮度”，高音硬，是指扬声器强调高频成分的倾向，使声音更明亮甚至刺耳。高音硬的扬声器可以使音乐听起来更有活力和引人入胜，但如果过度，可能导致疲劳或不适。低频硬，是指低频跌落过快，声音偏离自然状态，表现为声音干净利落，但显得不自然。这种硬的特点的声音才可以说是失真。

之所以经常把高解析力与声音硬放一起说，是因为声音硬的器材往往具备高解析的特点，这是他们的相关性。但是请注意，高解析力的音箱并不是一定声音硬，比如轻纸盆喇叭和丝质高音（仅举例，容易接受的意思），加上设计良好的箱体，就具备高解析但不硬刺的特点。

另外，高解析力的音箱可以通过前端搭配或者声音调整，做出具备“柔和温暖”特点的声音，但是解析力不好的音箱，声音却只能柔和温暖，无法搭配调整出高解析。