孰高孰低？音箱的写实与写意

jiekun

从中国画的视角看，没有画是纯写实或纯写意，偏重有所不同。

写实更加大众，写意更加小众
不过顶级的写意画作还是贵一些，比如八大、吴昌硕、齐张等。
这么看，音箱是文艺
能够持久受发烧友喜爱的音箱还是顶级的音乐性，音乐的意境。
解析力素质不能说不重要，还是要服从音乐的表达。

hifisxf

交易区新帖推荐

悟道如此境界，也没白发烧；
发烧音响不过是音乐性和音响性元素的对立统一而已~

tomer

古董箱写意，现代箱写实，个人更偏爱70~90年代的箱子

spice

中国画只是文人画，没条件写实。

wkwbj

都说音响是服务于音乐的工具。 那么系统当然是要保真为主，不好给原来的唱片音乐再加添任何色彩了
名画也是同理，复刻的画作必须要忠于原作，那才好领略出原作的艺术精神与美感
美就是美，丑就是丑，音响系统该是要写实还是写意呢？ 我已经有了选择

风再起时

交易区新帖推荐

tomer 发表于 2024-10-5 22:26
古董箱写意，现代箱写实，个人更偏爱70~90年代的箱子

非也 当年卡神代言的美国AR3音箱广告就是写实

yeeypc

在正常的现实世界中，音乐类比于绘画，音响是打印翻拍绘画照片的打印机。

音箱算打印机上的打印头。

发烧友的世界我就不多说了，别人说的都比我好。

tomer

风再起时 发表于 2024-10-6 14:16
非也 当年卡神代言的美国AR3音箱广告就是写实

当年的写实顶多dvd画质，跟今天的4k 8k没法比

2-1704Xu

hifisxf 发表于 2024-10-5 21:30
悟道如此境界，也没白发烧；
发烧音响不过是音乐性和音响性元素的对立统一而已~

顶！
想要玩好影音，听好的声音，是需要“对立统一”和“有机结合”的！人为的分割，初听像似有些道理，实则不然！列如：模拟、数字；音响、音乐……。

风再起时

tomer 发表于 2024-10-6 15:36
当年的写实顶多dvd画质，跟今天的4k 8k没法比

为什么一定是DVD 就不能是菲林
AR3的技术参数 现代的天价HIFI也未必能做到

hifisxf

2-1704Xu 发表于 2024-10-6 15:39
顶！
想要玩好影音，听好的声音，是需要“对立统一”和“有机结合”的！人为的分割，初听像似 ...

多谢兄台支持！
这就像是人为把烧友分为，音乐派和器材派，把声音的表现分为，音乐性和音响性，其实都是很无奈的；
比如不少烧友用耳机分析力透明度的优势，去要求音箱，就是怕“糊”，觉得能听到更多的细节，认为那就是高保真；
唉！不过是，乐感难得，美感稀有而已；
其实也无所谓，开心就好~

tomer

风再起时 发表于 2024-10-6 15:48
为什么一定是DVD 就不能是菲林
AR3的技术参数 现代的天价HIFI也未必能做到

AR这么好现在还在吗？同年代的JBL活得好好的

风再起时

tomer 发表于 2024-10-6 16:15
AR这么好现在还在吗？同年代的JBL活得好好的

这个是两码事吧
那你比一下同年代的同级别音箱 谁更贵

老浦东

最近关于做加法还是做减法的讨论有点小热啊。

oddo

那你说作为国画史中最令人珍重的宋画是写实还是写意呢？