（剽窃）SONY 生产过用68411磁头的 TC-K777ESII 吗

咝咝入扣

david-ease 发表于 2024-9-30 17:35
sony在宣传资料中介绍的“独立悬挂3磁头”，说的是
“在录音头和播放头之间提供了均匀的头部接触，同时， ...

哈哈哈哈哈哈哈哈或！
这个帖子最初讨论的核心是777ESII有没有生产过使用68411的磁头。
然后，围绕的是3602与68411之间的争辩（哦，不对，现在不能用3602来具体指证哪一款磁头了，因为3602已经真相大白，必须把这个争辩更正为“独立悬架3磁头”与“组合式3磁头”之间的争辩）。
你说的没错！SONY在777ESII上没有标榜它的3磁头可以由用户单独调节方位角！但这不是这场争辩的核心！貌似也没有人坚持这样的观点，说索尼使用“独立悬架式3磁头”就是为了我们这帮给吃饱了撑的去单独调节啊

coffee_bean

交易区新帖推荐

咝咝入扣 发表于 2024-10-1 16:01
来了来了，根据豆兄所发1982年~1989年大法卡座海报中提及的“独立悬架3磁头”描述整理的对照表见附件。由于 ...

我来试试上传。

海报对照_按年份.pdf (173.52 KB, 下载次数: 3)

2024-10-1 17:18 上传

点击文件名下载附件

海报对照_按机型.pdf (173.55 KB, 下载次数: 3)

2024-10-1 17:18 上传

点击文件名下载附件

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2024-10-1 17:21
我来试试上传。

论坛不公平啊

coffee_bean

咝咝入扣 发表于 2024-10-1 17:26
论坛不公平啊

论坛有bug。我初级会员比丝丝兄特级会员的权限高
版主要联系管理员修改论坛程序了。

fnsjp

我现在对配110K电阻的磁头是什么型号，非常想知道

coffee_bean

交易区新帖推荐

fnsjp 发表于 2024-10-1 17:52
我现在对配110K电阻的磁头是什么型号，非常想知道

目前找不到哪个型号用了110k。最接近的是777es，用的100k。777es的磁头零件号为8-825-500-400，sm上没列型号（777es2的磁头为8-825-500-32  RPA230-3602A），不过有老外貌似很肯定地说777es的磁头和777es2一样，都是RPA230-3602A。这样就有问题了，2个不同的零件号对应同一款磁头，而且用了不同阻值的R101。所以现在搞不懂了，或许是那个自称sony员工的博主记错了。

david-ease

咝咝入扣 发表于 2024-10-1 16:37
哈哈哈哈哈哈哈哈或！
这个帖子最初讨论的核心是777ESII有没有生产过使用68411的磁头。
然后，围绕的是 ...

此贴核心当然是讨论777ESII有没有生产过68411的磁头了，初心从头到尾都没有变过。SONY在777ESII上没有标榜它的3磁头可以由用户单独调节方位角，确实不是讨论的核心。只是你在271楼的言下之意，是认为我有意曲解英文原意误导大家了，这才是我生气的地方！

david-ease

coffee_bean 发表于 2024-10-1 17:21
我来试试上传。

这么多机器，就排在中间的777ESII没有使用“独立悬挂”，日文没有，英文也没有，
说是SONY有意为之又好，说是SONY无心缺失也罢，
总之就是真么巧合和神奇

david-ease

d6x 发表于 2024-10-1 16:00
索尼明明现在还在生产777es2，用了最新的68777磁头

教主又来了，国庆快乐！

fnsjp

跳出索尼看索尼。以前认为1986年是个分水岭，那一年是不是因卡座竞争对手产品原因使它不再以独悬为一个卖点宣传了？
就像以前一些日系车还把VVT字母弄屁股上，后来不了

david-ease

其实吧，以前有些人敢打包票认为777ESII不可能原生68411，
都是受777ESII 1986-1987 这个错误信息的影响，
如果信息是777ESII 1985-1989，那么我想就不会有人敢打包票了。
到目前为止，要认定“777ESII没有生产过68411的机器”，那是不可能的
但要认定“777ESII生产过68411的机器”，则还是有可能的
这就要看依赖777ESII的机友提供机器内部的高清照片了。

咝咝入扣

david-ease 发表于 2024-10-1 18:39
此贴核心当然是讨论777ESII有没有生产过68411的磁头了，初心从头到尾都没有变过。SONY在777ESII上没有标 ...

我从加入这个话题的辩论之始就已经表明我的英语很塑料，所以你是有充分的理由对我271楼的言论生气；索尼在宣传磁头特点的时候要表达的是独立悬架系统能让每一个磁头都能实现单独的调整以满足精确对齐，所以我建议用日文版的使用说明书来解读，这一点从1983年版的海报里面就得到了证实；另外，777ESII只是在宣传文案的小标题里面没有出现“独立悬架”，内文是有的，而且之后的555ESX、ESR又恢复了小标题里面的独立悬架描述。我猜想会不会正如你说的那样777ESIII做宣传文案的时候正好原来负责的小姐姐生产去了

david-ease

fnsjp 发表于 2024-10-1 19:00
跳出索尼看索尼。以前认为1986年是个分水岭，那一年是不是因卡座竞争对手产品原因使它不再以独悬为一个卖点 ...

“独立悬挂”只是SONY自己定义的一个概念，怎么解释都是SONY说了算。不会因为竞争对手原因就不能用。其实现在来看，这只是当年的一个宣传噱头，在磁头出厂前的校正录放方位角环节，减少不良品率，可能还有些作用。留给玩家的这个调节功能就有些鸡肋了。
关于SONY的这个“独立悬挂”，或者说，关于 3602磁头可以调整录音磁头的方位角这点，从这个帖子看下来，其实论坛绝大部分卡友都是不清楚，也只是通过这个贴中才了解到。
不过，不得不佩服一下教主，教主是知道的。
教主的卡座知识还是很丰富的

fnsjp

咝咝入扣 发表于 2024-10-1 19:50
我从加入这个话题的辩论之始就已经表明我的英语很塑料，所以你是有充分的理由对我271楼的言论生气 ...

777ES2比777ES有什么进步发展的地方吗？
555ESX和ESR出现的晚，与之前的555系列有什么大区别？
我感觉上述两款555ESX和ESR出现的时点挺特别的

fnsjp

david-ease 发表于 2024-10-1 20:13
“独立悬挂”只是SONY自己定义的一个概念，怎么解释都是SONY说了算。不会因为竞争对手原因就不能用。其实 ...

这个录音头可独立调整我倒是早知道，2019年有人跟我讲过，我一开始就觉得没啥特别的，是因为当时没见过三个磁头的卡座实物。
印象中本版块有个帖子讨论某卡座是不是三磁头时有人争论过。