UID923176
威望101
金钱24193
交易诚信度0
主题106
帖子7510
注册时间2011-12-17
最后登录2025-5-2
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2011-12-17
|

楼主 |
发表于 2024-9-27 15:59
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
咝咝入扣 发表于 2024-9-27 14:50
从发布年份比777ESII迟两年的333ESR、555ESR上仍采用同类型“独立悬架3磁头”,且海报彩页上仍以该型磁头 ...
1988年的333ESR、555ESR海报看不清它是否宣传“独立悬架3磁头”的,从朦胧的字眼看得出SONY只是宣传了磁头是LC-OFC的激光非晶技术,LC-OFC无氧铜和LA.激光非晶才是它的宣传卖点!
至于有没有说“独立悬架”,即有没有强调3磁头可以单独调节则看不清了。
按理说,如果1988年上市了的555ESR都还在宣传“独立悬架 ”的话,那么1985年上市的777ESI确实更应该大力宣传“独立悬挂”了,它的前一代旗舰555ESSII确实就是这么宣传的,特别强调了3磁头可以独立调节。但神奇的是1985年上市的777ESII说明书中却把“独立悬架3磁头”改成了“3磁头系统”,并且不说3磁头可以独立调节了!这才是奇怪的地方!
777ESII为什么要这么改?一种解释只能是它后来改成了68411磁头,因此不能再用“独立悬架”这个称呼了。
说不定最早版本的777ESII说明书,还是使用“独立悬架3磁头”的,即有两个版本的说明书介绍,那就热闹了!
至于什么“从商业利益角度出发,一个定型产品上不会轻易更改核心零部件”,那只是我们一厢情愿的理解。但我们看到的实际情况是,SONY同一型号的产品不断更新变化,核心部件确实也是变来变去,同一型号的CD连DAC都可以换,同一型号的耳塞连单元都可以换好几次,这些都不是我们“想当然”能解释清楚的。 |
|