顶级卡座与CD机的差距不仅在用料和工艺

xiaoganglu · 发表于 2025-2-23 18:57

d6x 发表于 2025-2-22 10:02
高价cd机和百元cd机声音毫无一点区别，只有外观区别。

拿发行价120万日元的索尼cd机，和100多块的jvc ...

声音也一样？耐久性也一样？

ruanjj2007 · 发表于 2025-2-25 10:37

ruanjj2007 发表于 2025-2-22 09:02
一个是夕阳西下，一个是旭日东升。当然要赚当下火红的钱，赶时髦。
就像今天的油车和电动车。油车配置再好 ...

有呀！！！电动F1比赛都已经有很长很长时间了

d6x · 发表于 2025-2-25 12:22

xiaoganglu 发表于 2025-2-23 18:57
声音也一样？耐久性也一样？

可能100块的耐久性更好，光头很容易找。声音完全一模一样。

碧水蓝天321 · 发表于 2025-2-26 11:23

由于受磁带的限制，再顶级的卡座也无法和cd相比，盒式磁带窄而短，导致卡座的带速较低，频响不够宽。同样是磁带，到后来的立体声HiFi录像机，技术上又是一个大的提升，音质就有质的提升，我以为和cd有一拼之力，但从使用的方便上来说那肯定就不如cd机了

天籁的音 · 发表于 2025-2-26 13:01

碧水蓝天321 发表于 2025-2-26 11:23
由于受磁带的限制，再顶级的卡座也无法和cd相比，盒式磁带窄而短，导致卡座的带速较低，频响不够宽。同样是 ...

玩音响，不一定最求技术指标上的音质。
玩黑胶、CD、DAT等后我还是喜欢卡座，尤其是顶级卡座，卡座是比较好玩的，各种各样，尤其是可以录音。CD就比较单纯，一般是不能录音的，普通CD指标与顶级卡座、顶级磁带的效果也是差不多，甚至比不过。不过许多玩卡座的人还不喜欢CD般的声音

我是模拟型、数码型卡座都玩。

recording · 发表于 2025-9-3 11:59

现在都是数播，但最终都得做数模转换，做的好的也就是苹果手机了

novrain2012 · 发表于 2025-9-9 19:45

卡座和CD都是固定的格式，略有高低而已，都已经扫进历史垃圾堆了。

发烧友之所以是神经病，是因为不懂分辨率和精度的区别，追求细枝末节，无视系统整体失真在几个数量级之上。卡座和CD受设计参数所限，再搞也无非是时尚雕花。

thomascd · 发表于 2025-9-9 23:48

CD的最大问题是“跳槽”，磁带机从来不跳槽

，数字播放设备最大的问题就是不知为啥都要缩小体积，为啥不用430的标准宽度，导致各种器件都是使用小型化，高密度化，CD机卡座可以用聚丙烯音频电容，无损播放器却只能使用陶瓷独石电容，人家的储能电容能用到至少几千U，无损只能用几百U，人家能用甲类放大，无损却用D类，不管怎么说高品质，烧友只用耳朵收货，

recording · 发表于 2025-9-10 07:47

novrain2012 发表于 2025-9-9 19:45
卡座和CD都是固定的格式，略有高低而已，都已经扫进历史垃圾堆了。

发烧友之所以是神经病，是因为不懂分 ...

那些人实际是玩偏了，也不好学，很多人文化水平也低，但凡多看几本有关音频方面的书也不至于此

北京墨龙声学