顶级卡座与CD机的差距不仅在用料和工艺

xiaoganglu

d6x 发表于 2025-2-22 10:02
高价cd机和百元cd机声音毫无一点区别，只有外观区别。

拿发行价120万日元的索尼cd机，和100多块的jvc  ...

声音也一样？耐久性也一样？

ruanjj2007

交易区新帖推荐

ruanjj2007 发表于 2025-2-22 09:02
一个是夕阳西下，一个是旭日东升。当然要赚当下火红的钱，赶时髦。
就像今天的油车和电动车。油车配置再好 ...

有呀！！！电动F1比赛都已经有很长很长时间了

d6x

xiaoganglu 发表于 2025-2-23 18:57
声音也一样？耐久性也一样？

可能100块的耐久性更好，光头很容易找。声音完全一模一样。

碧水蓝天321

由于受磁带的限制，再顶级的卡座也无法和cd相比，盒式磁带窄而短，导致卡座的带速较低，频响不够宽。同样是磁带，到后来的立体声HiFi录像机，技术上又是一个大的提升，音质就有质的提升，我以为和cd有一拼之力，但从使用的方便上来说那肯定就不如cd机了

天籁的音

碧水蓝天321 发表于 2025-2-26 11:23
由于受磁带的限制，再顶级的卡座也无法和cd相比，盒式磁带窄而短，导致卡座的带速较低，频响不够宽。同样是 ...

玩音响，不一定最求技术指标上的音质。
玩黑胶、CD、DAT等后我还是喜欢卡座，尤其是顶级卡座，卡座是比较好玩的，各种各样，尤其是可以录音。CD就比较单纯，一般是不能录音的，普通CD指标与顶级卡座、顶级磁带的效果也是差不多，甚至比不过。不过许多玩卡座的人还不喜欢CD般的声音
我是模拟型、数码型卡座都玩。