家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 五代

[其它] 闲聊10 - 音响行业有哪些实质性的进步是来自中国?难道中国没有贡献吗?

  [复制链接]

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-8-7 10:49 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2024-8-7 10:27
我的话对发烧友有100%的误导性!

你不要用这种“政治正确”的思维来说明自己的观点是正确的。你的偏见已经让你的思考进入了一个错误的死循环,你为了证明自己的正确开始只是不经意的选择了一个并不是正确的结论,然后你为了证明这个不是正确的结论的正确,需要N个不正确的理由来证明,你不累吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

341

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-27
发表于 2024-8-7 10:57 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 10:42
问题关键在於观念!老外相对实事求是,务实,做实事。咱们较长期的生活在凭空想、自说自话的氛围里,有部分 ...

都讲科学的话,怎么挣钱?

点评

科学要讲,挣钱也要讲的,不挣钱的话一张几元钱的光盘能卖到几千、上万?HIFI发烧也是一样的,发烧就是烧钱,但有人就是在强调发烧的心理暗示和诱导,以为花高价追求好声音的人都是为了炫,在他们看来那些花高价钱获  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:20
分享一点建设性的观点: 现实中,真正赚钱的生意都是靠科学,走正路。 不讲科学,坑蒙拐骗能赚几个钱,而且还有法律后果。 世界五百强有靠坑蒙拐骗的吗?也许有靠政策垄断的,但是没有靠骗的。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-8-7 11:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
basa0809 发表于 2024-8-7 10:57
都讲科学的话,怎么挣钱?

分享一点建设性的观点:

现实中,真正赚钱的生意都是靠科学,走正路。
不讲科学,坑蒙拐骗能赚几个钱,而且还有法律后果。
世界五百强有靠坑蒙拐骗的吗?也许有靠政策垄断的,但是没有靠骗的。

点评

至少中国的音响市场不是。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2024-8-7 11:05 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 10:12
我就解释一次,下不为例。

我用类比来解释为什么单一技术指标的测试不能反映设备的整体性能。

任何一个音响指标都能决定音响的生死。比如一部功放的THD是1%的话,那这功放就是垃圾。你举例说打篮球,1米4身高去打篮球,肯定失败,打篮球同样有标准。HIFI必须是有标准的,单靠脑放,那是异想天开。

点评

标准是什么?这个的确很重要,所有的争论就是因为标准不同。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:26
我的回复你是不是没看懂? 我在说“不能用单一技术指标判断产品整体性能。” 你却来说“某一技术指标过差可能导致的后果”。 完全不同的话题。 唉,无话可说了。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:09
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-8-7 11:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 10:12
我就解释一次,下不为例。

我用类比来解释为什么单一技术指标的测试不能反映设备的整体性能。

兄弟,设计制作影音器材的,通常都是整体尽量平衡。他们会不懂、不注意“水桶短板”?翘翘板?落差很多?我提及的观念、习惯,好像这就是。

点评

产品设计,不考虑外部线材。 这是行规,具体原因,我不多解释。 简单说,线材要配合系统需求,厂商无法预测用户的系统需求,所以不提供。 我新买的Diablo 333,零售价18万,配的5块钱一根的电源线。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:13
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

341

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-27
发表于 2024-8-7 11:08 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 11:03
分享一点建设性的观点:

现实中,真正赚钱的生意都是靠科学,走正路。

至少中国的音响市场不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-8-7 11:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lbs82 发表于 2024-8-7 11:05
任何一个音响指标都能决定音响的生死。比如一部功放的THD是1%的话,那这功放就是垃圾。你举例说打篮球,1 ...


我在说“不能用单一技术指标判断产品整体性能。”

你在说“某一技术指标过差可能导致的后果”。

完全不同的话题。

点评

THD就是功放的一个指标,这个指标就能决定功放的生死。THD是1%的话,必死无疑。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-8-7 11:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 五代 于 2024-8-7 11:18 编辑
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 11:08
兄弟,设计制作影音器材的,通常都是整体尽量平衡。他们会不懂、不注意“水桶短板”?翘翘板?落差很多? ...


产品设计,不考虑外部线材。
这是行规,具体原因,我不多解释。
简单说,线材要配合系统需求,厂商无法预测用户的系统需求,所以不提供高价线材,仅附赠基础合规线材。
我新买的Diablo 333,零售价18万,配的5块钱一根的电源线。

点评

问题:18万售价的“大菠萝”333,它会是THD1%吗?若是的话,你会买吗?这个就是实事求是。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:31
是,我没涉及到线,讲的是器材。我也没有玩过线,跟本没有发言权。所以不谈线。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2024-8-7 11:17 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 11:09
我在说“不能用单一技术指标判断产品整体性能。”

你在说“某一技术指标过差可能导致的后果”。

THD就是功放的一个指标,这个指标就能决定功放的生死。THD是1%的话,必死无疑。

点评

THD差,肯定难听,THD好,不见得就好听  详情 回复 发表于 2024-8-7 14:00
功放只是听音响中的一个部件,就象打篮球也有很多部件,比如篮球、篮筐、场地等等。 而他就是要把听音响中的一个部件,和打篮球的人去类比。 这些胡说八道你拿正眼看他一下你就输了。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:23
你用单一指标可以判定一个产品是否达到底线,但是无法判断达到底线之后的具体表现。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2024-8-7 11:18 | 显示全部楼层
THD大小真能决定功放的
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-8-7 11:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lbs82 发表于 2024-8-7 11:17
THD就是功放的一个指标,这个指标就能决定功放的生死。THD是1%的话,必死无疑。

你用单一指标可以判定一个产品是否达到底线,但是无法判断达到底线之后的具体表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-8-7 11:20 | 显示全部楼层
basa0809 发表于 2024-8-7 10:57
都讲科学的话,怎么挣钱?

科学要讲,挣钱也要讲的,不挣钱的话一张几元钱的光盘能卖到几千、上万?HIFI发烧也是一样的,发烧就是烧钱,但有人就是在强调发烧的心理暗示和诱导,以为花高价追求好声音的人都是为了炫,在他们看来那些花高价钱获得的声音和他们随便组合一套几万元的声音回放系统没有什么质的不同,那些花钱了人就是他心目中的韭菜了。为什么玩HIFI高保真要用到“发烧友”这个词?。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-8-7 11:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 11:13
产品设计,不考虑外部线材。
这是行规,具体原因,我不多解释。
简单说,线材要配合系统需求,厂商无 ...

是,我没涉及到线,讲的是器材。我也没有玩过线,跟本没有发言权。所以不谈线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-7 11:23 | 显示全部楼层
lbs82 发表于 2024-8-7 11:17
THD就是功放的一个指标,这个指标就能决定功放的生死。THD是1%的话,必死无疑。

功放只是听音响中的一个部件,就象打篮球也有很多部件,比如篮球、篮筐、场地等等。

而他就是要把听音响中的一个部件,和打篮球的人去类比。

这些胡说八道你拿正眼看他一下你就输了。

点评

我怎么感觉到是你总是在胡说八道。  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-8-7 11:26 | 显示全部楼层
lbs82 发表于 2024-8-7 11:05
任何一个音响指标都能决定音响的生死。比如一部功放的THD是1%的话,那这功放就是垃圾。你举例说打篮球,1 ...

标准是什么?这个的确很重要,所有的争论就是因为标准不同。

点评

再给你看高保真声频放大器的国家标准。国标号是GB/T14200-1993。此标准的文件名是:高保真声频放大器最低性能要求。看看吧,都有标准的。并不是你意淫的就好。  详情 回复 发表于 2024-8-7 16:15
HIFI真的有国家标准的,比如扬声器就有国家标准,编号是GB/T 7313-1987,标准名称是《高保真扬声器系统最低性能要求和测量方法》,功放同样也有标准,我还没找到。你不要什么都不懂就在吱吱歪歪,玩你的手机录音去,  详情 回复 发表于 2024-8-7 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 19:30 , Processed in 0.169111 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表