家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 五代

[其它] 闲聊10 - 音响行业有哪些实质性的进步是来自中国?难道中国没有贡献吗?

  [复制链接]

17

主题

5986

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-8-8 09:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-7 11:36
逻辑如下:

一个优秀的产品,不会有某一个技术指标过差的情况。

目前为止,指标是否与声音建立起绝对必然联系?先回答这个问题。否则,争论毫无必要,毫无意义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2024-8-8 11:38 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2024-8-7 15:26
胆机的THD和石机不能比,因为存在偶次谐波失真。

  这是音响行业无耻的商业推销最经典的铁证!
  你有本事把这个说法的创始人请到这个坛子,我跟他好好理论理论,你们围观。
  凡是相信这个说法的,我可以肯定这种人绝对是不懂频谱分析的白痴...
留纪念:
胆机的THD和石机不能比,因为存在偶次谐波失真。

点评

创始人是谁不知道,反正于建兵这么说  详情 回复 发表于 2024-8-8 16:07
我已经在后面回复中贴图了。 但这种仪器测试图对他们来说是嘴炮,听一耳朵才叫实质科技。  详情 回复 发表于 2024-8-8 12:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-8 12:35 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2024-8-8 11:38
这是音响行业无耻的商业推销最经典的铁证!
  你有本事把这个说法的创始人请到这个坛子,我跟他好好理 ...

我已经在后面回复中贴图了。

但这种仪器测试图对他们来说是嘴炮,听一耳朵才叫实质科技。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2024-8-8 13:25 | 显示全部楼层
lbs82 发表于 2024-8-8 09:28
他穿了马甲,怎么可能知道?

  哈哈,这还看不出?!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

394

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-9
发表于 2024-8-8 15:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2024-8-7 14:10
参数是人为制造出来用于标定解释自然中的现象的标定值。
工程师根据参数制造设备,试图去还原自然界的现 ...

3万也能买到pass了

点评

350.5二手就三万不到呀  详情 回复 发表于 2024-8-8 16:06
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:06 | 显示全部楼层
silva8001 发表于 2024-8-8 15:20
3万也能买到pass了

350.5二手就三万不到呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:07 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2024-8-8 11:38
这是音响行业无耻的商业推销最经典的铁证!
  你有本事把这个说法的创始人请到这个坛子,我跟他好好理 ...

创始人是谁不知道,反正于建兵这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:09 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 17:41
就因为333的THD指标好,才有现在的效果。若是1%,那效果就不好了!指标参数与器材的效果关系你都是这样理 ...

那你说说,333什么指标好,才让他有现在的声音?THD是不是衡量声音好坏的唯一标准?
给你讲了一大堆,你不讲逻辑就很难沟通
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:13 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 17:27
毛大爷,我从没发过“烧”,也没有你的这些“专业”知识。我对“玩影音”的认知极简单→它只是人生众多 ...

讲那么多有屁用,你选功放只看THD?THD低就是好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:22 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 17:27
毛大爷,我从没发过“烧”,也没有你的这些“专业”知识。我对“玩影音”的认知极简单→它只是人生众多 ...

我就奇了怪了,买音响器材不做横向纵向对比,不去试错,不花费时间和精力去试听,该怎么选?靠眼镜看吗?
如果听力有问题,那的确可以这么去选器材,反正分别不出来,参数高方便意淫,不服跑个分嘛

点评

毛大爷,你可真是个“毛,大爷”!我当你知道点什么,息事宁人了。你还偏要再次出糗,那满足你。 任何产品,指标参数就是显示产品的质量,这个你不会不懂或反对吧?若你的认知是参数不作数,好坏标准由各个聆听者  详情 回复 发表于 2024-8-8 17:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 16:30 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-7 17:27
毛大爷,我从没发过“烧”,也没有你的这些“专业”知识。我对“玩影音”的认知极简单→它只是人生众多 ...

你说你不发烧,没关系呀,用漫步者也不妨碍你听贝多芬。但如果你要对比器材的好坏,不靠听靠看?
很多人分不出明前明后,比如我。很多人也品不出蓝带和人头马,比如我。但我从不自大到认为这些都没有区别。我不会去研究汾酒青花20和30在参数上有什么区别,我只选择我舌头而不是眼镜喜欢的那款就够了,因为我是使用者。

点评

“使用者”是我教你的吧?哈哈哈,搞笑一下。对啊,只要我愿意,也可以用“漫步者”听音乐啊,手机也行!怎么,你有鄙视链啊?那是不是若有人系统组合强於你,你就得寻死觅活?那你现在立刻马上就可以了结生命了,现  详情 回复 发表于 2024-8-8 17:53
没有能力区分食物和餐具,更没有能力区分艺术和载体。  详情 回复 发表于 2024-8-8 17:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-8 17:22 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2024-8-8 16:30
你说你不发烧,没关系呀,用漫步者也不妨碍你听贝多芬。但如果你要对比器材的好坏,不靠听靠看?
很多人 ...

没有能力区分食物和餐具,更没有能力区分艺术和载体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-8-8 17:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-8-8 18:06 编辑
毛大爷2054 发表于 2024-8-8 16:22
我就奇了怪了,买音响器材不做横向纵向对比,不去试错,不花费时间和精力去试听,该怎么选?靠眼镜看吗? ...


毛大爷,你可真是个“毛,大爷”!我当你知道点什么,息事宁人了。你还偏要再次出糗,那满足你。

任何产品,指标参数就是显示产品的质量,这个你不会不懂或反对吧?若你的认知是参数不作数,好坏标准由各个聆听者定,那就别再往下说了。全球成千上万个聆听者,都按自己的听感定标准,这怎么弄?个体只有选择的自由,没有制定标准的权利!质疑参数和听感不符?参数好,不一定好听?器材最终是用来听,而不是买参数,可以选择不买啊,去买指标参数很烂,但出声很靓的玩意儿。选择和测定指标参数是两个概念!噢,忘了,你是本事大无边者,可以“如果指标参数不好,但效果很好”。纯粹的想入非非,自说自话!

再来回复你另一个帖子的问题:通常买个几万块钱的东西,我等不搞影音媒体和有关影音生意者,能接触到实物的机会有限。绝大多数都是听听玩过者和朋友们的返馈、建议,再对照不同产品的指标参数做选择。其实是包含着一定量的试错。拿着一台功放,去和朋友、熟人的功放做比对。这件事不是说绝无可能,但实事求是讲,机会少少。玩这玩意儿的都知道,功放挺沉的,搬去朋友处,还需拆线接线。噢,你还拉专线等等等等……。很讲究的那些,那你去比对的各家,都和你家一样?若不是,你比个屁啊!一根线就会有一耳屎的差别。还不是一个,据你所述,就已三个。所以夸赞你精力充沛,我想绝大多数的玩家都不如你。我有较多玩影音的朋友,若厚脸皮硬要麻烦别人,也许能做到,可我自感不太好意思。

点评

请教,我要买一台功放,看什么参数。我想买一对音箱,看什么参数  详情 回复 发表于 2024-8-8 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-8 17:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 毛大爷2054 于 2024-8-8 17:51 编辑
2-1704Xu 发表于 2024-8-8 17:31
毛大爷,你可真是个“毛,大爷”!我当你知道点什么,息事宁人了。你还偏要再次出糗,那满足你。

任何 ...


请教,我要买一台功放,看什么参数。我想买一对音箱,看什么参数,买一个DAC,看什么参数?

点评

这些个最基础的东东你都不知道,那你是真的发“烧”,烧坏脑子的烧!  详情 回复 发表于 2024-8-8 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-8 17:50 | 显示全部楼层
到底是在吃食物还是吃餐具?到底是在听音乐还是听器材?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 20:51 , Processed in 0.161078 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表