闲聊10 - 音响行业有哪些实质性的进步是来自中国？难道中国没有贡献吗？

yeeypc

kimk 发表于 2024-8-9 08:04
严格意义上，自明代起的近500多年来无一科学技术贡献。。多提一个：人口基数与个体天赋出现是正比例关系， ...

天赋是不是和人口基数成正比我不知道，我只知道人越多傻子也越多。

啥叫实质性、建设性都不懂也能振振有词。

lbs82

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2024-8-8 21:10
两对音箱，配置差不多，参数如下，该怎么选？两对音箱频响是17-35k和35-35k，是不是说明两对箱子高频同样 ...

你这把年纪，高频的考虑是次要的，首要考虑低频，再说你列举的两对音箱高频都差不多，当然选低频更低的。从参数上真有得选了吧？如果自己的功放推力（功率）比较低的话，选灵敏度高的音箱。当然你觉得从参数上选的味道不喜欢，可以另选。服从自己的感觉是第一位。

毛大爷2054

lbs82 发表于 2024-8-9 08:49
你这把年纪，高频的考虑是次要的，首要考虑低频，再说你列举的两对音箱高频都差不多，当然选低频更低的。 ...

我这把年纪正是上有老下有小的时候，等女儿考上大学了，那才有时间好好玩。
另外，你看参数觉得两款音箱差不多，那为什么效果差那么多？一款默默无闻的廉价AV箱，一款赫赫有名，以高音闻名于世几十年不倒，他们频响都是35K，所以高频都一样好？

毛大爷2054

lbs82 发表于 2024-8-9 08:49
你这把年纪，高频的考虑是次要的，首要考虑低频，再说你列举的两对音箱高频都差不多，当然选低频更低的。 ...

不同厂家的测试标准、质量、环境是不同的，只对比数据是不可能掌握器材的真实效果。
刚刚那对35K的箱子高频要说比另一款30K的箱子好，老板自己都只敢呵呵一声转移话题。
看参数的话，单拿旗舰高音没那对箱子好，可能吗？

lbs82

毛大爷2054 发表于 2024-8-9 09:01
不同厂家的测试标准、质量、环境是不同的，只对比数据是不可能掌握器材的真实效果。
刚刚那对35K的箱子 ...

标准是统一的，不能各说各话的。不过那些AV音箱的指标是虚标的，不可靠。很多AV功放都号称2*200瓦，用的变压器就很小，懂的人一眼就能看出那标称功率是虚的。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

lbs82 发表于 2024-8-9 09:22
标准是统一的，不能各说各话的。不过那些AV音箱的指标是虚标的，不可靠。很多AV功放都号称2*200瓦，用的 ...

那就麻烦你回答一下我之前问的那些问题，看参数如何选器材，截图都发在回复中了，不用去找

lbs82

音响的指标有瞬态和连续性之分的，不良商家可能标的是瞬态指标，反正就是欺负不懂的人。

毛大爷2054

lbs82 发表于 2024-8-9 09:25
音响的指标有瞬态和连续性之分的，不良商家可能标的是瞬态指标，反正就是欺负不懂的人。

如果你认为可以通过看参数选器材，那就麻烦你回答一下我之前提出的几个问题

lbs82

毛大爷2054 发表于 2024-8-9 09:27
如果你认为可以通过看参数选器材，那就麻烦你回答一下我之前提出的几个问题

我已经回答你的部分问题了，不再啰嗦。

毛大爷2054

lbs82 发表于 2024-8-9 09:36
我已经回答你的部分问题了，不再啰嗦。

具体问题是全部回避了。同一品牌三个箱子都是35-20K，看参数怎么选？
同品牌价格差一倍的解码器参数一样，怎么选？

yeeypc

lbs82 发表于 2024-8-9 09:36
我已经回答你的部分问题了，不再啰嗦。

其实是个人用户没有能力测试参数，只能用耳朵。

所有专业领域（录音室、剧场等等）全部是以测试参数为验收标准。

lbs82

毛大爷2054 发表于 2024-8-9 09:40
具体问题是全部回避了。同一品牌三个箱子都是35-20K，看参数怎么选？
同品牌价格差一倍的解码器参数一样 ...

频响一样，就看灵敏度和承受功率之类的啊。你是文人？没一点科学素质？

五代

yeeypc 发表于 2024-8-9 08:32
完全支持！

只不过毛大爷在打谁脸呢？

我要是版主，早就把你删了，拉低论坛水平。

yeeypc

买天价瑞士表不用看精度指标。

但讲计时行业有那些实质性的进步必须看精度指标！

yeeypc

五代 发表于 2024-8-9 10:10
我要是版主，早就把你删了，拉低论坛水平。

说得太对了，高端论坛的版主都是这么干的，比如你们向往的圣地紫坛。