巴莫贝玩音响之未知旅程：天逸8k入门级HIFI三件套TY-50+AD-66D PRO+童笛C6试听纪实

巴莫贝

第八天：三剑合璧&天逸美学

有了前面的测试，我对天逸这套8k入门级HIFI三件套TY-50+AD-66D PRO+童笛C6组合已然有了信心。果然，一套西装，颇为得体——厂家自己的搭配，自有其道理。

如果没有天逸前端推动阿司匹林的惊喜在前，那么这套西装同样会给我小惊喜。功放音量不变，童笛C6出来的声音比阿司匹林至少大4DB，这得益于童笛C6有更高的灵敏度。同样，由于童笛C6的中低音喇叭口径比阿司匹林大，低音明显好过阿司匹林，张玮伽《夜归人》第二曲《短发》的鼓声就特别结实。阿司匹林的声音更为润泽，童笛C6更为直接、中性。

有人说，天逸音响的声音相对粗点。我在听格鲁米欧的莫扎特弦乐四重奏时，有时也有这种感觉，但我却完全坐得下来安安静静地聆听，享受着现代科技带给我们的美好。

细究起来，天逸的校声也有其独特的音响美学。天逸之“粗”绝非“粗声恶气”之“粗”，而是“粗犷”之“粗”，“粗”中有细。

我相对喜欢粗犷大气的声音，就像喜欢粗茶淡饭、粗布粗粮一样，虽然不精致不豪华，但真实、实用、耐久。水星公司和RCA五六十年代的现场立体声系列CD唱片，ADD甚或AAD的，声音也相对较粗，甚至演绎也常常给人大刀阔斧的感觉，但富有质感，真切、鲜活，如临其境！现在的纯数码录音唱片，声音倒细致，但往往给人以假的感觉。

三十多年的大厂，自有其“根”和“魂”。

不知道，我有无摸到天逸音响哲学的门槛？

（明天诉说血泪史）

巴莫贝

交易区新帖推荐

第九天 想起了从前，烧友的血和泪

听着这套不到8K的“轻奢”组合（前面还有烧友说闲鱼二手不到5K），我的思绪飞到了三十多年前，不禁潸然泪下！

当时我怀揣着1600元，买了一台国产功放、一对国产音箱，用我的HIFI录像机松下F55做音源，开始了我的发烧之旅。

1600元，可是我们夫妻俩一年的积蓄啊！难得巴嫂理解支持——娶妻如此，怎不令人常含热泪？

但1600元的血汗钱，换来只是一套差强人意的组合。我两年后就将其半卖半送了。我为我走的弯路唏嘘不已。

三十多年过去，国产音响工业已经发生了天翻地覆的变化！即使参加工作不久的年轻夫妻，拿出几千块钱买这样一套音响，不再是什么难事。关键是，这几千块钱的组合，足以让你静下心来听音乐！

如今，我已经拥有多个影音室多套音响，每一套都超过10W，但我仍然可以用这套8K组合来欣赏我生活中不可或缺的音乐。

有天逸这样的厂商，现在的初烧和年轻人是多么的幸福啊！

可是，年轻人不一定知道他们的幸福。

而我，在这场未知旅行中，领略到了别样的风景。

（剧终。谢谢观赏！）

家电版工

糖罐

马上去买

小鱼小

楼主好帖。
天逸的音箱不是他家强项吧。不知道这个童笛C6在这个价位上，保值性如何？
厂家没有回收升级服务吧？

巴莫贝

交易区新帖推荐

小鱼小 发表于 2024-8-5 09:08
楼主好帖。
天逸的音箱不是他家强项吧。不知道这个童笛C6在这个价位上，保值性如何？
厂家没有回收升级服 ...

保值与否主要看二手价格。回收业务没有听说。另外，貌似这套器材天逸官方线上正在促销。

久违

发烧友其实在很多情况下是双标的！!

设想场景A——某国外品牌X的书架箱，它家的2万元的X2比自家1.5万元的X1虽然只贵了五千元，但这时候，资深发烧友也能听出X2和X1的“明显”区别，并津津乐道于X2比X1更全面，无数的玄学的词汇描述二者的巨大区别，以此证明一分钱一分货，贵有贵的碾压性道理，并安利小白说，厂家的刀法拿捏的很准：花多少钱就给你多少钱的素质....bala bala。。。。。于是很多小白信了，也必须信。

设想场景B——某个品牌Y，假设是国产吧(但不限于仅仅是国产)，这时候需要打翻身仗的时候了，资深发烧友又会“惊讶”的洞悉到这款Y书架箱被埋没了，没想到设计的如此超群，与场景A中的那个贵它十倍的X2书架箱，几乎是非常细微、非常细微、非常细微的区别。。。。到底是价格决定素质呢？还是良心厂家赔钱逆袭呢？

如果全套的天逸系统VS贵过它十倍价格的系统得出的评价是：持平（或接近持平），——那，当年购买那么贵的系统的原因，①要么，是心理暗示因素起了决定性作用（我认为这很正常也很合理，名器摆在厅堂，确实能让人心情愉悦）；②要么，是当年被忽悠、被人当作冤大头，傻逼了一把。——因为：场景A和场景B的参照系是双标的。

生活充满阳光

逆天的性价比，横扫一切外国大品牌。

巴莫贝

久违 发表于 2024-8-10 13:07
发烧友其实在很多情况下是双标的！!

设想场景A——某国外品牌X的书架箱，它家的2万元的X2比自家1.5万元 ...

谢谢你的分析，的确可能存在你说的现象。但是——
巴莫贝从不双标，唯一标准就是自己的听感。你看，我基本不涉及技术、参数，只有听感、听感、听感；
巴莫贝也没有做冤大头，是让经销商小赚了，但这是很正常的事；
虚荣因素有一点点吧，毕竟知名度较高，听过几次，声音有特点，喜欢，也不是什么天价神器，就买来玩玩，自己图个开心，别人也不会觉得太次。

巴莫贝

生活充满阳光 发表于 2024-8-10 13:21
逆天的性价比，横扫一切外国大品牌。

横扫一切未必吧，现在进口也在调整策略。比如，去年我买的几对天朗有源监听性价比仍然不错（本坛有帖），直接让我改弦更张，在与另外一个国产品牌的PK中，进口胜出（家庭影院版有帖：谁是赢家：天逸、天朗、秦朝、马顿、惠威、阿司匹林、高清先生、还原、非凡、海信？请看巴莫贝的第三家庭影院（AV/HIFI）打造图文直播大结局（92楼）：https://www.jdbbs.com/thread-8671553-1-1.html）。

gongcom

经济下行，消费的确需要降级。内卷也厉害，把辨机也换了。

巴莫贝

gongcom 发表于 2024-8-11 20:46
经济下行，消费的确需要降级。内卷也厉害，把辨机也换了。

辨机还在，我是志愿军

巴莫贝

前两天用这一套系统试了一下非常爆棚的《苏武牧羊》（黄荟作曲，李娜主唱），冒着邻居投诉的风险，69.5听完全曲，过了一把瘾

2-1704Xu

巴莫贝 发表于 2024-8-29 08:40
前两天用这一套系统试了一下非常爆棚的《苏武牧羊》（黄荟作曲，李娜主唱），冒着邻居投诉的风险，69.5听完 ...

69.5/100是够猛。我平时39/100，听古典最大58/100，已很难长时间滞留此空间。听音距离2.97米，箱子灵敏度88dB。

辨机

gongcom 发表于 2024-8-11 20:46
经济下行，消费的确需要降级。内卷也厉害，把辨机也换了。

呵呵，老夫还在，对于国产的一线品牌，我自然是非常喜欢的，如能为天逸这样的一直坚持一丝不苟、踏踏实实做好国产音响器材的厂家出一份绵薄之力，应该是作为音响传播人的我之一份荣幸！
细看巴莫贝版主的亲身经历的体验文章，言之有物，对比实在、评论中肯，文笔流畅，并富含哲理、令人佩服。天逸有这样的“志愿军”战士，实乃企业之幸！国产品牌之幸！天逸之幸！
认真说起来，TY-50+AD-66D PRO+童笛C6这个组合不过是天逸音响的入门级HI-FI器材，音质音色虽然不错，但毕竟只是入门级，胜在“性价比”超高！尤其是和同价位的进口器材相比。至于音质音色，天逸还有很多更好的HI-FI产品，巴莫贝版主如有兴趣，天逸还有很多更好的HI-FI产品和全景声家庭影院产品欢迎您来品尝和体验，这些年天逸的进步是有目共睹的，肯定不会让版主失望的！