音源用原版磁带翻录效果也不如原厂吗？

wwr0325

feager2 发表于 2024-7-22 13:11
这样玩过，用中道龙放原版带，TEAC V8000S录音，除了底噪高点，其它都挺好的。

改天我用cr40对cr40录一下试试

cat1500000

交易区新帖推荐

wwr0325 发表于 2024-7-27 00:01
改天我用cr40对cr40录一下试试

好家伙，装备不错啊

ò一起看海ò

d9x 发表于 2024-7-22 14:28
错，CD和MP3才是真正的垃圾。

MP3是垃圾，我不反对，因数MP3就是低配的CD，但CD，我坚决反对，对CD印相不好的我认为很大原因是因为档次不同，一般少数有才用高级的CD,甚至分体的转盘与解码，大部分对CD的印相只是三两千元以下的CD，这种的总体指标虽然不低，但听感确实不容易赶上同价位的卡座，但到了万元以上级别的，绝对对同级别的卡座强，好比是电车除了续航与充电相对不便 ，但你非拿十万八万以下的电车与十万八万的油车比，毕竟油车发展这么多年，这个价位确实电车很难比得过油车，但十万以上的整体都比油车强，但你非要说电车没有轰鸣声，那没法比。

251216

卡座录音就是玩玩而已
和原版带比不了的，设备都不一样

slquan

先把自己的耳朵练成了纤毫必辨、超仪赛器，天下独一金耳朵的程度，再考虑这个问题不迟～～～

cat1500000

交易区新帖推荐

亲身感受：1.原版带卡座输出到三磁头卡座录音，出来的效果和双卡对录差不多，电平表显示和原版带一样，但是声音比原版带小一个档，原版带可以在电平不超标的情况下声音大很多，对录要达到相同大小声音电平肯定超标。
2.原版带卡座输出到声卡，采集成数字音源，然后再通过采集的数字音源，三磁头卡座录音，出来的声音比直接卡座对录要好一些，电平不超标的情况下，声音大很多。
3.网上下载的无损音源或者CD转出的无损音源录制到三磁头卡座，和以上两种是不同的东西。

yangjunior

卡座这转速决定了效果

cat1500000

yangjunior 发表于 2024-8-12 23:33
卡座这转速决定了效果

石英锁相 直驱 闭环双主导轴这些技术已经解决了转速的问题，应该不是这方面的原因。

d6x

原版带=mp3高速复制的塑料垃圾，给买不起cd的穷鬼定位的，工业界就是这么干的

yangjunior

cat1500000 发表于 2024-8-12 23:42
石英锁相 直驱 闭环双主导轴这些技术已经解决了转速的问题，应该不是这方面的原因。

我的意思是磁带也应该可以根据需要 出版不同速度的出版物    和开盘机一样   

lwj197352

251216 发表于 2024-7-29 15:48
卡座录音就是玩玩而已
和原版带比不了的，设备都不一样

正解

feager2

我尝试过用数字音源->开盘机->卡座，这样出来的效果能接近台原版带的音色。

yanyuanwen

yangjunior 发表于 2024-8-13 09:25
我的意思是磁带也应该可以根据需要 出版不同速度的出版物    和开盘机一样

就因为开盘机规格太多，把民用市场给了盒式磁带

phzxy

如果要翻录个人建议用正版状态ok的cd音源或wav(有抓取记录，并验证过的真wav),用原版磁带就是个伪命题，首先原版品质也不一定最好，其次磁带保存状态也决定磁带品质的！

sd4635202

磁带录磁带，底噪翻倍