家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2035|回复: 24

音源用原版磁带翻录效果也不如原厂吗?

[复制链接]

66

主题

434

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-1-15
发表于 2024-7-22 09:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
卡座用索尼555ESA录制,卡座状态一切都好。
回复

使用道具 举报

72

主题

1010

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-5
发表于 2024-7-22 11:14 | 显示全部楼层
楼主的意思是,用一台555esa播放原版磁带,然后用另一台555esa进行录制吗?理论上应该是不如原版,按照前面说的那样复制,如果两台555esa状态都OK,录音用的磁带也OK,线材也OK,偏磁调整也OK,应该可以最大限度减小复制造成的损失,但是不开避免的还是会有损失的,实际听的话这点损失应该可以忽略了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2418

帖子

149

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
9
注册时间
2002-11-18
QQ
发表于 2024-7-22 12:27 | 显示全部楼层
这样做再好的空带也不可能超过原版带,原版带的音源没有底噪,你录原版带是有底噪的啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

1万

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-12
发表于 2024-7-22 12:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
关键你得有唱片公司级别的母带,而且是针对磁带复制进行了缩混处理,那么在这个情况下,用高端三磁头卡座录制的效果,会超过高速复制生产线!

但是一般人是拿不到唱片公司处理过的母带的,所以怎么录也录不出原版的味道。

点评

换个思路,了解一下高速复制设备的频响、抖晃指标是多少,设备的录制失真率是多少!!!,失真率就吊打三头机  详情 回复 发表于 2024-7-26 19:34
咸鱼搜索用户“jaycool杰酷工作室”,提供卡座标调测试带和售后服务指导,索尼卡座配件
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

819

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-2
发表于 2024-7-22 13:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这样玩过,用中道龙放原版带,TEAC V8000S录音,除了底噪高点,其它都挺好的。

点评

改天我用cr40对cr40录一下试试 [attachimg]10561716[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-7-27 00:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

801

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-22
发表于 2024-7-22 13:12 | 显示全部楼层
肯定不如  再好的机器也会损失音质   目前可以下载sacd再录   音源的质量就有保障
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

3822

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2024-7-22 14:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
原版带?什么垃圾音源,64k mp3都吊打原版带,对了,所谓原版带就是数码做音源高速复制的劣质产品。

点评

d9x
错,CD和MP3才是真正的垃圾。  详情 回复 发表于 2024-7-22 14:28
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2024-7-15
发表于 2024-7-22 14:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
d6x 发表于 2024-7-22 14:15
原版带?什么垃圾音源,64k mp3都吊打原版带,对了,所谓原版带就是数码做音源高速复制的劣质产品。

错,CD和MP3才是真正的垃圾。

点评

MP3是垃圾,我不反对,因数MP3就是低配的CD,但CD,我坚决反对,对CD印相不好的我认为很大原因是因为档次不同,一般少数有才用高级的CD,甚至分体的转盘与解码,大部分对CD的印相只是三两千元以下的CD,这种的总体指  详情 回复 发表于 2024-7-29 15:41
老港版和台版磁带做音源,了解了,谢谢。  详情 回复 发表于 2024-7-22 20:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

66

主题

434

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-1-15
 楼主| 发表于 2024-7-22 20:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
d9x 发表于 2024-7-22 14:28
错,CD和MP3才是真正的垃圾。

老港版和台版磁带做音源,了解了,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

229

主题

2116

帖子

-2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-17
QQ
发表于 2024-7-22 20:51 | 显示全部楼层
CDDA早就应该死了 磁带可以加转速
[url]http://www.weiya.com.tw/monitor/p8.jpg[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

562

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-2
发表于 2024-7-25 21:33 | 显示全部楼层
就算拿不到公司母带,也可以用别的方法试试
比如现在很多歌手也是同时出了CD和磁带比如姚缨格
你可以都买了一张专辑的两个载体版本,其中磁带买两盘
就可以试试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4610

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2024-7-26 09:44 | 显示全部楼层
忘记在哪里看到的资料,模拟对模拟转录 ,大约75%左右的信息量传递记录的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

882

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-22
QQ
发表于 2024-7-26 19:34 | 显示全部楼层
gujiecmzx 发表于 2024-7-22 12:32
关键你得有唱片公司级别的母带,而且是针对磁带复制进行了缩混处理,那么在这个情况下,用高端三磁头卡座录 ...

换个思路,了解一下高速复制设备的频响、抖晃指标是多少,设备的录制失真率是多少!!!,失真率就吊打三头机

点评

你没看过中唱官方音质评测吧! 64倍复制,对音质损失是很大的! 指标再好也抵不过音质损失!  详情 回复 发表于 2024-7-26 19:35
Szac99993
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

1万

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-12
发表于 2024-7-26 19:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 gujiecmzx 于 2024-7-26 19:36 编辑
浩纳 发表于 2024-7-26 19:34
换个思路,了解一下高速复制设备的频响、抖晃指标是多少,设备的录制失真率是多少!!!,失真率就吊打三 ...


你没看过中唱官方音质评测吧!

64倍复制,对音质损失是很大的!

指标再好也抵不过音质损失!

还有就是调试,复制机不好好调试,出来的就是国内引进版的水平!
咸鱼搜索用户“jaycool杰酷工作室”,提供卡座标调测试带和售后服务指导,索尼卡座配件
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2024-6-13
发表于 2024-7-26 20:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不一定比普通双卡座翻录的好。原版带有的电平很高,不好控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-9-10 09:25 , Processed in 0.176529 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表