神兜兜，脚抖抖，笃悠悠滴让音响发出天籁，让老人恢复青春！

StereoMark

vic0561 发表于 2025-11-30 20:29
马二第一乐章听这段就OK了。

https://www.bilibili.com/audio/au2026579/?type=3&spm_id_from ...

现在开始笃悠悠滴听0561的音响录音

StereoMark

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2025-12-1 17:43
子弹三人帮智商越来越低。

都是子弹害的。

高老汉，带货思维，家电促销员思维，在当今时代已经做不成事情了，所以爆炸头说你老浦东100%不会成功，不会成功前面还给你加了一个100%



我怕您老看不清，给你个大字版留念。

老浦东

小家败气。

saechinna

原谅子弹对沪上文化的一窍不通。

saechinna

刚听完一张澳洲ABC出品的唱片，今天在片架上找到的，很有特点。

StereoMark

交易区新帖推荐

说说561的系统吧。因为是听音频判断，很可能不准确。


首先可以肯定是大系统，其次，纸盆喇叭，有可能是木号角的两分频大系统。空间比较大，听音室中央吊顶未处理，驻波有可闻性的明显特征，低音扬声器尺寸大概在15寸，但是声道分离度没处理好，造成声像过于向中央集中，导致开场的低音大提琴，应该定位在中央偏右后方，但录音里定位感不那么明显。这是我通过听感判断，你房间驻波没处理好的参考。这还不是最重要的。

我认为中频模糊是两分频系统的重要缺陷，也可能因为驻波而导致我听感误判，但是中频被掩盖了，原本音乐中的厅堂感细节，被房间混响时间略长的染色给取代了。

你的麦克风左右声道设置反向，或者喇叭左右声道接反了，这一点很明显。

最致命的，整体音调下移了一个八度，当然，可能听的不准，但是感觉上的确如此，好比女中音降到了女中低音。这所有一切判断参考是来自源文件。

您想通过二次录音，记录下所有源文件信息，这是不现实的，那么设立判断标准就比较容易，就是我们拿源文件跟你的录音做比较，我就很清楚的可以看明白，你的录音比源文件缺少了什么？音响系统作为录音的二次还原，它除了删除更多有效信息，能够增加的只有失真。比的就是谁的系统还原力更强，添加的失真更小。

我说话有点直，您别见怪。也都是很主观的判断。那么你要问我有什么方法可以改善，说实在的，你让我一下子说出一套方案，不可能，只能慢慢调整，慢慢改。因为知道问题出在哪里，就会有方法处理。

StereoMark

我现在下载561录音，放到DAW里，做直观的数据对比。

老浦东

老浦东准备咪夜老酒。

StereoMark

哦是咪酒啊，我还以为刚过七点就要睡养颜觉了呢。

老浦东

老酒雀雀，牛皮抖抖。

成果在手笃悠悠。

老浦东

血液年轻化。

效果好得来野豁豁。

vic0561

StereoMark 发表于 2025-12-1 18:17
说说561的系统吧。因为是听音频判断，很可能不准确。

子弹主观评测的态度还是很认真的，不像爆炸头全凭个人情绪，这次就一句打卤味儿给打发了，之前说过更难听的。说明爆炸头不具有专业主观评测的能力，这个和爆炸头的认知水平有关，更与爆炸头的人品有关，而且爆炸头的情绪是不稳定的。可以想象如果让爆炸头主观评测老浦东的音响会有怎样的评价，所以对于爆炸头在家电论坛发表的所有对音响的主观评价尽管忽略就是了。好歹我的音响也是全部国际知名发烧品牌，左右单声道纯后级 + 独立的前级配CD机 + 正版CD。我就是客厅党，面积确实超过50平米也木有特殊声学处理，就靠沙发地毯家具起作用了，摆放倒是按照说明书和自己感受调整过。我之前一直说从来就没有绝对的原音重现，知名录音师用顶级设备的录音都做不到原音重现，录一套普通音响播放的声音确实失真只能是越来越大。但是我认为并不能因此就否定用录音方式交流音响，总会比图片文字描述更有说服力吧，感受更直接吧，起码是有耳朵参与感受了，感受音响不让耳朵参与总是太局限了。

saechinna

561潜心抗击老浦东，哪有空调理自己的音响。

vic0561

StereoMark 发表于 2025-12-1 17:45
高老汉，带货思维，家电促销员思维，在当今时代已经做不成事情了，所以爆炸头说你老浦东100%不会成功，不 ...

爆炸头说子弹不懂沪上文化，子弹应该让爆炸头确认一下是否老浦东100%不会成功这句话按照沪上文化理解是老浦东100%会成功，就像有的国家摇头算点头不算那样。我一堆正宗老根儿的沪上朋友没告诉过我这个沪上文化。爆炸头提出沪上文化似乎带着些优越感，子弹是否该用青岛文化应对啊。

saechinna

子弹正在做561的核磁共振分析。