神兜兜，脚抖抖，笃悠悠滴让音响发出天籁，让老人恢复青春！

dw0425

StereoMark 发表于 2025-11-30 15:51
算了吧，这事就不再提了吧，也确实没意思。

哈哈哈，如果高老汉不乱喊我和伍六一滴网名，以后他的趣事可以不提

StereoMark

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2025-11-30 20:02
生命的源泉是什么？？？

是血液。

我不懂，我知道学。

你不懂，不仅不学习，还要把学习的人拉到你的阵营里。

之前就说了，561就是被你带偏了。



面子，很重要吗？你让561策了这么多年，你面子在哪儿？你可别跟我说，你现在的角色是你故意扮演的。

我不懂那会，的确很蠢，跳脚反对过。但你所谓懂的那些人，他们说出了什么道理吗？他们不是一样啥也不懂，最后还是要子弹去找证据。

电源线数据可测性是子弹找来吧？包括插头一样可以测出数据。你还记得小邓活着时候，说什么吗？只谈毒性不谈量，那是瞎扯淡。

他说的这句话子弹就听进去了。

他坚持盲听，但是子弹虽然当时做了MP3和WAV测试10中6，小邓说子弹听力不行，言下之意不如他，子弹当时用AKG 50块钱耳塞听的，监听设备优劣当然对分辨声音有着正相关作用。

但是，子弹反思过，声音真的只是在测试耳膜吗？

这件事情，一直到2023年子弹大病一场才想明白，耳朵是感知声音的重要器官，但不是感知的唯一器官。怎么？这些年，您老都做啥了？

23年回来论坛，您老开始康养项目了，人人都活120。

当然，这种跟音响无关的话题，子弹都不会去研究的，跑题了。

StereoMark

dw0425 发表于 2025-11-30 20:07
哈哈哈，如果高老汉不乱喊我和伍六一滴网名，以后他的趣事可以不提

所以，他是自找的嘛。

StereoMark

马勒二第一乐章太长了，听不完了，回去休息啦，宝子们。

dw0425

老浦东 发表于 2025-11-30 17:01
一天到晚喷负能量确实没啥意思。

哪里，我们都是满满地正能量，时时刻刻给你浇喝响正气水

StereoMark

交易区新帖推荐

111贴啦，还都是聊的音响话题，大方向没跑偏。隔壁车坛，那货，又要气的满地打滚啦。

dw0425

StereoMark 发表于 2025-11-30 20:08
所以，他是自找的嘛。

马甲都进拘留所了，现在他啊，与他滴倭国搞事苗妹有滴一拼了，都成孤家寡人了，以后啥事只能自己硬扛了

dw0425

StereoMark 发表于 2025-11-30 17:09
子弹的帖子里可全都是干货正能量。老浦东酒咪多了吧？

除了不发主贴的0425，老浦东可以看看，不 ...

哈哈哈，主要是退烧多年，现在对HiFi兴趣不大
但早些年玩HiF，对i里面滴套路了解得太多了，看着老鳖同志拙劣的骗术，又好气又好笑，慢慢就跟着杠，还觉得挺好玩滴

dw0425

StereoMark 发表于 2025-11-30 20:11
111贴啦，还都是聊的音响话题，大方向没跑偏。隔壁车坛，那货，又要气的满地打滚啦。

哈哈哈，人家那种粗放滴玩法属于川派浓香呢，所以与高老卵合得来嘛！！

vic0561

StereoMark 发表于 2025-11-30 20:08
我不懂，我知道学。

你不懂，不仅不学习，还要把学习的人拉到你的阵营里。

561自己不认为是被老浦东带偏了，纯自我判断，目的就是让更多家电论坛的坛友认清老浦东的假量子。之前说明过，目的已经基本达到了。561倒是觉得现在继续和老浦东纠缠不休才属于被老浦东带偏了。老浦东年事已高又孤单寂寞，就是想找人聊天打发时间，老浦东用的就是现在这样的招人方式。不忙又有兴趣的话用这样的方式陪着老浦东没问题，没时间没兴趣就可以自己控制了。我一直希望老浦东在家电论坛发表新玩意儿新专利才有更多兴趣看看说说，也更加有助于旺坛。子弹说带偏就带偏吧，是正是偏每个人的标准也是不同的。

vic0561

StereoMark 发表于 2025-11-30 20:09
马勒二第一乐章太长了，听不完了，回去休息啦，宝子们。

马二第一乐章听这段就OK了。

https://www.bilibili.com/audio/a ... d_from=333.1387.0.0

StereoMark

dw0425 发表于 2025-11-30 20:15
马甲都进拘留所了，现在他啊，与他滴倭国搞事苗妹有滴一拼了，都成孤家寡人了，以后啥事只能自己硬扛了{: ...

不知道老浦东是否考虑过，万一哪天自己在家电的后台倒了，那该怎么办？

子弹考虑过的，但不是为老浦东考虑的，肯定是为自己。

有人庇护固然好，做事情省力很多，可转念一想，这种庇护往往都是包裹在利益底下的。

还是学着自己走路吧，我还年轻，老浦东这个年龄的确是不拄拐不行了。

StereoMark

vic0561 发表于 2025-11-30 20:29
马二第一乐章听这段就OK了。

https://www.bilibili.com/audio/au2026579/?type=3&spm_id_from ...

下午开机戴耳机仔细听，你录音干净吗？

dw0425

vic0561 发表于 2025-11-30 20:29
马二第一乐章听这段就OK了。

https://www.bilibili.com/audio/au2026579/?type=3&spm_id_from ...

已在B站添加关注

vic0561

StereoMark 发表于 2025-11-30 20:30
下午开机戴耳机仔细听，你录音干净吗？

听了不就知道了。五年前录的，还行吧，客厅党，看你的标准有多高了。音箱录音用耳机听最合适，如果用音箱重放会产生二次驻波失真，就偏到姥姥家去了。在家电论坛561属于比较早号召用声音交流音响的（2018年开始？），也发过几个号召和带头的帖子，总体并不太理想，还是吵嘴的多，所以早就不录了。但是看到论坛里还是有些烧友通过发录音展示自家音响声音的，总量肯定比以前多。个人认为主要原因是音响设备品牌型号规格浩如烟海，还可以以此为基础有数不清的排列组合搭配方式。而普通人对于声音品质，包括清晰度解析力的感知和判定比眼睛看图像清晰度的差异要大的多，对所谓好声音的认知差异也很大，这样就会产生相当多的不同观点。感觉对声音判别评价难度比看图像是否清晰难，但是很类似于对图像色彩风格的判别，到底哪个好缺乏唯一最权威的标准，个人偏好会产生很多不同的答案。而基于当今科学水平，图像清晰度方面底大一级压死人的基本物理原理总体占有决定性的地位，音响方面就没法找到底大一级压死人的物理存在。