高保真是真实存在还是一种营销手段？

dire

一把乐器，标准声音是1，为什么昂贵的高保真设备播放出来就不是标准的1呢！？这一堆都不能播放出标准1的设备集中在一起，它是不是就离标准的1更远了呢？如果大家不喜欢这把乐器的声音，为什么又要制作出来呢？并且还演奏给大家听呢？是不是可以这么理解，不管你们怎么搭配，最终听到的都是失真的1，因为不管什么设备都是或多或少带有自身缺陷的（因为就算天价器材也受制造材料的限制，受材料限制就会有缺陷）。那么问题来了那些昂贵的器材搭配后又能达到那个标准的1的几成呢？

yeeypc

交易区新帖推荐

正常人都不会苛求照片、显示器上的人像和真人一样。

2-1704Xu

“能有几层”这个问题，我认为不可能有人能较精确地回答。乐器原声1，再好的系统组合也只能是尽可能的近似模仿。但这个事情必须要实事求是地认识，咱们听音乐有可能都做到听真实的乐器1吗？我认为赵本山都做不到！所以组合尽量近似真实乐器音色的系统是首选。硬要讲真实乐器一是没可能，二是自找麻烦。

hifisxf

又见戳心的好问题！
高保真有标准吗？标准在哪？这以前都讨论过；
归根究底是，高保真，保在哪里？真在何地？哈哈哈~

saechinna

昨晚听了一本用几百年的古钢琴演奏的作品。
顿时心花怒放-终于听到了几百年前的HIFI。

sunnygod

交易区新帖推荐

发烧器材的基本很少去听那个乐器真实声音，只是对比器材之间的哪个更满足自己心理想象的声音，长期喇叭对比喇叭之间的声音对于真实乐器的声音反而觉得不好听不是习惯的声音，他是对自己高价器材的认可不是对真实声音音质能不能回放的相似认可

客家人BL

高保真是真实存在，也是一种营销的手段

建华

每件发声体都有独立的波形，话筒拾取到的是众多波形的差值，是个轮廓，仅此而已。你要认为系统尽可能的还原这个轮廓叫高保真也没毛病。

hifisxf

美感稀有，乐感难觅，如此而已~

车欠

好问题

ABBA159

到OK厅唱歌还是加效果器好听。

老浦东

作孽啊作孽！

发烧友居然怀疑HIFI是否存在？？？

出纳捏支笔，气煞宁也。

dire

老浦东 发表于 2024-7-3 23:29
作孽啊作孽！

发烧友居然怀疑HIFI是否存在？？？

册那酿制比，侬一辈子都没搞懂。

老浦东

豪情爱尔兰

说白了音响巅峰已经过去了，大型联合收割机上插着一面高保真的大旗不停的在运作。现在的音响相对说好比我是歌手高音能嚎上去就行，不需要感动您。