UID913955
威望9
金钱1955
交易诚信度0
主题6
帖子496
注册时间2011-11-17
最后登录2026-2-24
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2011-11-17
|

楼主 |
发表于 2024-11-1 16:01
|
显示全部楼层
四:jbl k2-s9900的低频下潜和力度
其实在购买9900时我就非常担心这个问题,JBL一向来就不以低频下潜作为优点,相对于很多现代箱来讲,JBL的低频下潜是一个很大的缺点,加上66000和9900都是箱体偏薄,容积偏小的造型,这个对于低频的下潜更加的不利,但是基于对JBL的喜好,我当时还是购买了,开始一两年调试时,明显和亲戚家的B&W800D双十吋的低音喇叭下潜是无法比拟的,人家是可以低到25HZ 正负6DB(大概记得是这个参数),而9900是45HZ 正负6DB,从数据上看是需要加一个低音炮来补充,立体声杂志中有一个编辑也是用9900,从他写的描述是如果将9900靠前的话,那么场感空间感会变好,如果将9900靠墙的话,那么低频会变得更好。我也是从中得到启发,也就是后倒相孔的音箱需要更讲究后面的低频反射,那会不会就挡倒相孔部分就可以了?刚好有两个REL10吋低音炮(不要问我为什么就不接上低音炮,REL低音炮下潜可以到20HZ,但是低频声音的宽度不对称和中低衔接不顺畅再低的下潜都不好听),我尝试将低音炮放在9900后面,确实是解决了低频下潜的问题,而且需要时功放板带金属散热的那面对着音箱倒相孔,木面或喇叭面对着都会觉得软,这样一来就解决了音场和低频下潜的问题。于低频的力度,我觉得15吋喇叭就是要大电流的功放去推到它来去自如,绝大部分JBL用家都是没有用功放降维打击,音箱吃不饱自然没有低频弹性和低频质感。
|
|