为何3匹空调有用13.9cc-17.8cc的松下三电压缩机，而美芝格力海立用到22cc以上？

junychen

为何3匹空调有用13.9cc-17.8cc的松下三菱电机压缩机，而美芝格力海立用到22cc以上？
富士通3匹挂机用15cc富士通压缩机，3匹大金二级能效比帕蒂能用12.9cc压缩机。
格力小米3匹柜机用松下17.8cc。松下3匹风管机用松下13.9cc，松下13.9cc压缩机被日规富士通干出11000w的制热量堪比4匹。
为什么格力美芝海立压缩机用在自家3匹都得用22cc或24cc。是对自己压缩机高频能耗比和噪音没有自信吗？

13750345613

你不能要求13cc压缩机，在-30温度下达到它的出厂指标
你要看看那些超宽运行范围的日系机，压缩机也小不了
为何称日系大多为工业废铁，我随便花个5k买个格力72,日系过万的寒地机优越性，不过是笑话，至今还没明白差距吗？

junychen

13750345613 发表于 2024-4-11 21:58
你不能要求13cc压缩机，在-30温度下达到它的出厂指标
你要看看那些超宽运行范围的日系机，压缩机也小不了
...

我讨论的是压缩机，没有讨论国别松下三菱电机这些压缩机制造研发都在中国大陆。我单纯的想知道为什么松下13.9cc制热能干到11000w。而美芝格力海立这些14cc左右的双转子压缩机做不到而已，请你不要上纲上线。
你如果不知道就不要回答，不要搞情绪大于理智。

1274149957

1.国行富士通用15cc压缩机，所以额定能效、中间能效参数都一般，才只是新二级的啊；
2.帕缔能FVXF272用12.9cc压缩机，所以能效也差点意思。看起来能效好一些，甚至离一级咫尺之遥是因为内机、外机换热器的规模优势相对弥补了压缩机排量的不足，特别是远超普通3匹规格的内机换热器；
3.日规富士通的11000W最大制热是公式换算值，不是实测值，此处GB/T 7725-2022和JIS9016：2013采用了相同的换算公式及条件，都是实测外气温干球2℃/湿球1℃ ，室内20℃的制热量及输入功率，然后将实测的2℃制热量乘以1.38，输入功率乘以1.17作为7℃/6℃工况的铭牌最大制热量和最大输入功率。因此同4匹机实测的7℃/6℃额定制热量其实没有可比性。此外，从11000W最大制热及输入功率反推换算出的2℃制热能效惨不忍睹，完全不考虑效率使用极限高频频段当然能做到这么大的制热量，但为什么不换用更大一点的压缩机来得到更高的效率呢？

1274149957

相对小排量且效率不错的3匹至少也要17cc了，如三电的17.2或者大金的17.5。但即使如此，大金也有不少用26.0cc排量压缩机的3匹；除了大家熟知的帕缔能一级FVXF172WC，看起来普普通通的G系列一级柜机FVXG172WC其实也是26.0cc压缩机，甚至单就外机而言很可能跟帕缔能一级是同款，但内机规模小很多，内机规模就是普通3匹水平。

1274149957

junychen 发表于 2024-4-11 22:21
我讨论的是压缩机，没有讨论国别松下三菱电机这些压缩机制造研发都在中国大陆。我单纯的想知道为什么松 ...

美芝海立的14cc双转子使用115Hz+的频率段当然也能把换算最大制热量拉升至11000W以上啊。
只是无论选用美芝、海立，还是松下、三菱，此时的整机能效都一塌糊涂。
所以通常来说整机厂家不会选用小排量的压缩机+高转速的方案去适配3匹机，对高负荷段的需要多就换用更大排量的压缩机了。
部分厂家选用小排量+启用超高转速的低效区，可能更多的是出于成本考虑，认为高负荷工况占比很低，效率低也尚能接受。

13750345613

junychen 发表于 2024-4-11 22:21
我讨论的是压缩机，没有讨论国别松下三菱电机这些压缩机制造研发都在中国大陆。我单纯的想知道为什么松 ...

只是感觉到，你还能在工业垃圾上体验出优越感，不是上岗上线，纯熟的觉得搞笑，

我反而对国产产生了优越感了，理由竟然是，单纯的因为还有人会认为日本压缩机优异，不讨价格，论指标差距就已经足够明显了，

落后时代的产物，还能被强行解释优秀，我肯定不是说你啦

powercharge

1274149957 发表于 2024-4-11 22:38
1.国行富士通用15cc压缩机，所以额定能效、中间能效参数都一般，才只是新二级的啊；
2.帕缔能FVXF272用12. ...

嗯，最大制热量是虚的，是算出来的。     低温制热量才是实的。

同日系比较，三菱电机的寒地机HXV71（3匹）用的是22.0三菱自己的压缩机。额定制热才标8500w。

1274149957

13750345613 发表于 2024-4-11 22:58
只是感觉到，你还能在工业垃圾上体验出优越感，不是上岗上线，纯熟的觉得搞笑，

我反而对国产产生了优 ...

日系压缩机现在还能赶上国产水平的大概就只剩苏州大金了。
但苏州大金的压缩机又完全不外供
别的，真的就非常一般了。以前的三菱大户海尔都开始逐渐转向海立，还和海立50：50合资新建了大规模新压缩机工厂。

13750345613

1274149957 发表于 2024-4-11 23:08
日系压缩机现在还能赶上国产水平的大概就只剩苏州大金了。
但苏州大金的压缩机又完全不外供
别的，真的 ...

技术和规模跟经济效应有直接关系的，大金在多联氟机领域，还是很强的，

你甚至可以不研究压缩机得出结果，它的某些系列甚至是领先全球的存在，这时规模效应决定的，

不是那些卖了几千台找几个网红带货能吹出来的

因为头部的利润是通过竞争换来的，只能绑定优秀的服务商，所以在网上甚至看不到什么关于大金的牛逼言论而已

ldyzs

13750345613 发表于 2024-4-12 09:03
技术和规模跟经济效应有直接关系的，大金在多联氟机领域，还是很强的，

你甚至可以不研究压缩机得出结 ...

你个半桶水

ldyzs

1274149957 发表于 2024-4-11 22:55
美芝海立的14cc双转子使用115Hz+的频率段当然也能把换算最大制热量拉升至11000W以上啊。
只是无论选用美 ...

也能到11000W。实际又没有

14cc还小？

tp585

海尔用的三电好像也只有14CC左右。细节我也不了解，我猜可能核心技术大家都会，但国内的某些方面差些，所以只能靠排量去弥补。当然，国内的大排量说不定价格还比它们的小排量便宜。其实很多时候没必要上岗上线，产品最牛逼的便是：在性能差不多的情况下，我的成本比对方低！

ldyzs

tp585 发表于 2024-4-12 14:52
海尔用的三电好像也只有14CC左右。细节我也不了解，我猜可能核心技术大家都会，但国内的某些方面差些，所以 ...

海尔三匹用三菱压机是17.多的，洗空气三匹用的三菱20cc压机。


同排量压机对比，美芝14CC对比松下13.8CC。怎么样？

092934cc

可能国人的使用方式是短期开机高强度使用，高频的权重更高，所以大排量合适
日本人更加倾向长时间开机低强度给房间保温，需要同时兼顾高低频，会使用较小排量