论录音的必要性

xiaoshuaishaui

疫情来时，闲坐家中无事，便搞起了小时候的爱好。陆续玩了数播、耳机、车机、随机听、开盘机、卡座、CD、黑胶、解码、一速刻录机等。而今，手里还有一台三磁头卡座也想出掉了，只想简单的听歌，而且是只听早期模拟录音原版带。我用爱华S7000录了大约120盘磁带，把我从小中学、高中、参军、军校、带兵、退伍等不同阶段的歌单都录成了自己的《音乐记忆》系列专辑，而且自己设计了磁带封面、磁带歌皮。在整个录制过程中，我全程戴耳机监听，慢慢的我发现一个失落的现像：自己录的磁带无论多接近音源，听感也不如原版模拟带。当然这个是主观听感，不过多赘述，但是从客观上讲，自己录的带子会有毛刺感，而原版带没有，很丝滑，动态足。我分别用了一、二、四类带都试过，均如此。当然可能是我的设备不够高端，但把设备放一边，我们从理论上分析一下：早期原版模拟带是录音室的开盘母带复制的母带二代、三代等等。无论是几代，都是照葫芦画瓢的模拟信号，虽然复制过程会有些许失真，但是整体味道没有变，没有加味精等化学成份。而我们自己录制的磁带，我想绝大多数音源无非是CD、解码器等，应不会用开盘原带和黑胶做音源。这样就存在一个问题：声音信号在这个过程中经过了两次转换，一次是调制成数字信号，无论数字的“锯齿”多小多密，终归是断续信号，第二次是解调，无论这个解码器多么高级，电路设计多么合理，最终还原出来的信号会有先天存在的创造成份，而不会像模拟复制那样的实实在在，虽然模拟声音里会出现多余的杂音信号，但是声音的全部信息是完整的。时间有限，综上所述，我不再痴迷自己录磁带，而是淘好磁带听。前前后后我买了大约一千本磁带，其中有全新的，数码制作的，但是现在我只保留了大约一百多本，把那些全新的，数码的等都出掉了，只留早期的磁带。其中宝丽金、中唱、金蜂、彩翎、上音等几个公司的品质很好，也有更早的，没有标注发行，只有某某出版社等的远古磁带也很好。这里的好不局限在声音层面，也看磁带的材料质量。因为我的磁带，有一半左右都经过我的水洗。之前看网上有卖那种自己做的磁带清洗设备，我看了下感觉效果不会好，就像用抹布擦桌子，如果抹布不即时保持干净，就成了和泥，把这里的灰带到了别的地方，最终把带子搞坏。所以我自己制作了一个磁带清洗设备。用一个剃须刀，一盘磁带壳子，还用到了乐高、眼镜布，清洗时把磁带要折开，取出带芯，放入制作的清洗设备中，打开剃须刀，整个带芯在流水中快进快退两个来回，取出带芯，先把表面擦干，再放入清洗设备，这次不放入水中，而是让带子在干燥的眼镜布上走带，两个来回，最后一步：将带芯挂到我做的一个滑轮上，拉出大约三米的长度，一个来回实际带芯在外面的长度有六米，再走一两遍磁带，这样经过风干后，把带芯装回原壳子，放卡座播放，边听边洗下一盘。这样清冼一盘下来大约用半个小时。虽然很慢，但是最终得到一盘整洁的磁带。需要注意的是，磁带怕水，清冼时要快，缩短带芯的遇水时间，别让胶水溶解。先说到这里吧，改天展示下我制作的磁带和当时的一些照片。

lyxddn

交易区新帖推荐

支持楼主折腾  不过从我玩磁带近50年近验看  楼主还没入门  

lyxddn

支持楼主折腾  不过从我玩磁带近50年近验看  楼主还没入门  

xiaoshuaishaui

这是目前自录和留存磁带，之前折腾的图片改天再上

liebdeckwm

lyxddn 发表于 2024-3-25 12:24
支持楼主折腾  不过从我玩磁带近50年近验看  楼主还没入门

近50年玩卡经历，那是资深玩家和高手了，定有丰富独到的经验及教训可造福广大卡友。。。

whswhs1975

交易区新帖推荐

磁带封面、磁带歌皮太漂亮了   ，我下载的sacd用电脑放当音源 ，每个文件1到2G左右  ，声卡换了运放  电容 ， 自己感觉超过普通国产原版带.高音还不错。低音更强

shenlongpaodate

lyxddn 发表于 2024-3-25 12:24
支持楼主折腾  不过从我玩磁带近50年近验看  楼主还没入门

2024-50等于1974，那个时候改革开放还没开始，你从哪买到的卡座？宝贵的外汇给你买卡座？那时候日元算值钱的，一台卡座少则数万日元，多则十几万日元

joy021

我也是听不惯自录带 跟原音源再接近 也是cd或者无损声  不如直接听cd或者无损好了 我没玩50年 玩了10来年 从cd 黑胶 卡座 数播都玩下来，我感觉录音才是最重要的 曾经买到过跟cd碟一个味的黑胶 ab切换功放对比的 后来得出的结论是 黑胶也能发出cd味 那磁带不会比黑胶高明吧 一些可以录出cd味。

窗寒西岭千秋雪

你会耍。。。。。。。

强哥xu

xiaoshuaishaui 发表于 2024-3-25 12:43
这是目前自录和留存磁带，之前折腾的图片改天再上

两问题：1，你录制的那些各时期的回忆，Apple Music全都有，数量大大多于你录制的。你这么搞，真的不觉得烦和累？
2，确定Apple Music上的音乐听感，还不如这“古早味”的卡带+卡座的出声？

上世纪七十年代末，我亲身经历过一市两99.99%的黄金〈32.25克〉换一台夏普8585收录机。别不信，别惊讶，当时黄金是“四旧”“资本主义”，丢掉还得偷偷的。单位开证明，国家收购，96元/两。

tompeng

现在市售的哪怕再好的卡座，也是不可能直接录制出原版水平的磁带的。

一个重要因素就是母带音源，以前卡座论坛有大佬用开盘录过现场的，即便是压缩成无损，音质依然非常可以，就这点，拿CD做音源就完败的。

还有个因素就是压缩器，好厂家的磁带录制，都是由录音人员，根据不同的题材和磁带素质，通过压缩器调音之后再录的。其录制的频谱能够和磁带特性相符，以表现出最佳的放音素质，并具有磁带的特色。

同时厂里的录制系统的素质，也肯定远好于现在普通玩家手里的卡座，现在很多卡座不光是失调，同时器件老化，光底噪水平就不行。

xiaoshuaishaui

强哥xu 发表于 2024-3-25 16:12
两问题：1，你录制的那些各时期的回忆，Apple Music全都有，数量大大多于你录制的。你这么搞，真的不觉 ...

你说的观点是对的。但是和玩卡座磁带并不矛盾。这不是零和博弈，这是雅俗，我们小众人群的晒太阳，唱不起咖啡。

xiaoshuaishaui

tompeng 发表于 2024-3-25 16:50
现在市售的哪怕再好的卡座，也是不可能直接录制出原版水平的磁带的。

一个重要因素就是母带音源，以前卡 ...

赞同！音源不是母带，设备不够专业，录制没有针对的调音，现在多数人只想把磁带尽量录的接近音源，也就是CD，确实，录的不错，但是这不是磁带的初衷。客观的音质好，参数高，并不代表听感可以满足所有人喜好。再者，数字音乐可玩性差，可以动手的地方太少了，只能换设备，光盘，文件等，不像卡座可以折开动手，这个过程对有些人来说大于音乐本身。所以我说烧友有三派：设备派，音乐派，动手派。

xiaoshuaishaui

lyxddn 发表于 2024-3-25 12:24
支持楼主折腾  不过从我玩磁带近50年近验看  楼主还没入门

不知你说的是你的门，还是我的门？活在当下，喜欢就好，祝您每一天都过的开心快乐

天崖浪人

xiaoshuaishaui 发表于 2024-3-25 17:10
赞同！音源不是母带，设备不够专业，录制没有针对的调音，现在多数人只想把磁带尽量录的接近音源，也就是 ...

由此得出 这样录音无法讨您喜欢    但“您”不代表大家呀？ 您说是吧
“客观的音质好，参数高”  这个追求 抛开是对是错 不谈   就人数来说还是大众的最求
其实就整个玩磁带群体来说 都是“小众”  大众早已经抛弃磁带了
更有意思的是  这玩磁带的小众里  还有很大一部分是纯“玩” 而非追求所谓的“当年的原版的味道”