关于号角箱的一些探讨

jackosnn12

号角箱玩JBL的4344，4355之类的好点

大烧包

交易区新帖推荐

jackosnn12 发表于 2024-2-21 16:09
号角箱玩JBL的4344，4355之类的好点

大烧包

卖了。

jackosnn12

大烧包 发表于 2024-2-21 16:30
卖了。

厉害

永号

hifisxf 发表于 2024-2-15 17:55
嗯，这个型号是杰士的经典代表作！
虽未听过，相信是单端胆机和甲类的佳配，三频易平衡，高频有味道，整 ...

     这款是杰士的拉斯卡拉。

    传统理念：胆机配号角+LP黑胶或开盘

    其实呢？玩得好廉价石头机+廉价CD机照样好声音。

    当然同等玩好前提下信号源LP黑胶开盘讨耳些，可数码前景不可低估！

    胆机？  只能WE老路且代价不菲并得靠运气。

永号

交易区新帖推荐

wkwbj 发表于 2024-2-15 17:21
是杰士家的次旗舰 la scala, 高中低单元全是号角设计的。 搭配胆机或者 A 类石机都很好
由于 ...

     老兄喜欢杰士的话，他家老大墙角摆放（说明书）其实离背墙一些距离，占地空间与通常喇叭箱子差不多的。

     较小空间玩号角衣柜箱乐趣多多

   

wkwbj

永号 发表于 2024-2-21 20:28
老兄喜欢杰士的话，他家老大墙角摆放（说明书）其实离背墙一些距离，占地空间与通常喇叭箱子差 ...

我最想要的是 la scala 这要等我置换了有合适布局的大房子后才考虑了 ，但是由于家庭和地域原因恐怕做不到 现在的凯旋3 表现很好，不想把它更换了。

我知道要声音再上一个层次的话，有个大房子比更贵的器材更重要，否则器材买来都是浪费 先这样小打小闹玩玩加上 YY 就好了

hifisxf

永号 发表于 2024-2-21 20:20
这款是杰士的拉斯卡拉。

    传统理念：胆机配号角+LP黑胶或开盘

”其实呢？玩得好廉价石头机+廉价CD机照样好声音。“
永号兄，感觉这个确实不易，同时更加珍贵难得！有机会的话，兄台多多分享其中关键和重点~

wkwbj

hifisxf 发表于 2024-2-21 22:07
”其实呢？玩得好廉价石头机+廉价CD机照样好声音。“
永号兄，感觉这个确实不易，同时更加珍贵难得！有 ...

个人使用经验，对于高灵敏度的音箱，包括号角箱， 用 D 类机可以得到不错声音，廉价石机很少能比得过 D 类。
很久以前我的廉价胆前后就是被一只小 D类干掉了，当时我的音箱还是皇太子2 和雨后老5。而就在我的力士功放之前， 一台几千块的 D类就挡着了我想更换功放的路 ，试过的几款廉价石头机都敲不开我的钱包

D 类声音最大优点是平顺，明亮，干净， 特别在中高音 弱点是怎也榨不出脂肪，有人觉得瘦，干

李齐车

leonbrightsun 发表于 2024-2-21 08:48
前辈厉害啊，您这个非常巨大，我家里一楼会客厅整体有100多平，放起来都感觉空间小。
有实际录音吗，发 ...

这是优酷视频,,发上一片黑

hifisxf

wkwbj 发表于 2024-2-21 22:47
个人使用经验，对于高灵敏度的音箱，包括号角箱， 用 D 类机可以得到不错声音，廉价石机很少能比得过 D  ...

WKWBJ兄，近来感觉美国新派D类功放实力相当不错，兄台看法如何？
兄台对D类功放的中高频挺放心，这恰是俺担心的，若高频能静润平顺，那基本就没有恶声，而看到不少有源箱子用AB类推高频，用D类推低频，因此看来D类的高频表现并不如意；
另外，看这D类功放参数，输出电流标示的倒是不小，不过，那个轻量级体量，包括轻量级的散热结构，是否能达到并保证相应的低频区段的持续输出电流，似乎很是担心哈~

大烧包

hifisxf 发表于 2024-2-22 08:59
WKWBJ兄，近来感觉美国新派D类功放实力相当不错，兄台看法如何？
兄台对D类功放的中高频挺放心，这恰是 ...

到目前为止，能给我留下印象的D类功放基本没有，特别是中高频使用，干净清晰甚至柔和都可以描述音质，但是基本缺乏润泽，对于音乐情感的描述稍显机械死板。用于低频，d类也是缺乏大功率甲乙类机那种凌厉动态。我不反对技术进步，而且喜闻乐见，但D类在hifi上的应用，还是未达到传统功放相应的水准。

大烧包

hifisxf 发表于 2024-2-22 08:59
WKWBJ兄，近来感觉美国新派D类功放实力相当不错，兄台看法如何？
兄台对D类功放的中高频挺放心，这恰是 ...

我个人的看法，传统的模拟功放，甲类应用于小功率损耗的前级放大可取，但是用在大功率后级，无论放什么类型的音乐，声音都略显得慢，缺乏音乐激情。所以，AB类还是最合适的，只是不知道还有没有改良的空间。

hifisxf

大烧包 发表于 2024-2-22 09:53
我个人的看法，传统的模拟功放，甲类应用于小功率损耗的前级放大可取，但是用在大功率后级，无论放什么类 ...

大烧包兄，与兄台的感觉判断，大体都是一致的！
就像现在数播、串流相比CD等传统音源，一般来看，还是有不小距离，但毕竟是潮流趋势，将来能演化到何种程度，亦未可知哈~

wkwbj

hifisxf 发表于 2024-2-22 08:59
WKWBJ兄，近来感觉美国新派D类功放实力相当不错，兄台看法如何？
兄台对D类功放的中高频挺放心，这恰是 ...

我最后的一台就是新派的 IDA8 了， 买来做过度的， 它的调声是偏小暖，中高频挺流畅好听。不足处是细节解析力一般。 不怕笑话，我最喜欢的一台 D 类是已经停产很久的拓品 TP60， 它才算是阻挡了我想买廉价石头机的家伙，不过由于品控质量问题，用了4年便哼叫。

其余我试过用过的 D 类不少台，而第一次有深刻印象的是一只小小玩具, 图中半圆形灰色的塑胶玩具被 6moons 长篇赞扬后，国外音响圈被燃爆了 （打开第一页第一行字蓝色 的 l Sonic Impact T-Amp ）
http://6moons.com/audioreviews/sonicimpact/t.html
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp_e.html

第二深印象的是它
https://www.stereotimes.com/post/the-tact-audio-2150-amplifier/

都是元组级的 D类，没想到它们的声音缺点一直成为很多人的固有成见，把后来改进的 D 类都全给忽视了