金琅小和谐＋大和谐pro，到手开声，以及全国和谐用户家访。

ericyangbin

jimmy-TAN 发表于 2026-1-10 12:24
简单把10万的东西标成50万是不行的，卖不出去
HIFI的原意思是高保真，但几十年沿用下来，好像监 ...

简单把10万的东西标成50万是不行的。
卖不出去
HIFI的原意思是高保真，但几十年沿用下来，好像监听已经变成代表高保真，HIFI则变成民用欣赏型的代表词。

老兄说的这个2点，我觉得本身就可以讨论的东西很多。
把10万的琴标成50万的琴，我原话是指小提琴的，并不是指其他东西。
首先，这个10万的标价从哪里来？谁来界定的？这个是一个问题？其次，买一把收藏家手里或者琴行，10万的琴。然后讲一个故事，卖50万很正常。
其实这个问题我觉得没必要讨论。卖不卖得出去，看谁在卖，看怎么卖，这个不是一个确定的答案。
HI-FI这个词语内含和外延的演变，你说的这一点，有没有确定的证据做支撑？还是说感觉是这样？这个是个值得讨论的问题。

ericyangbin

交易区新帖推荐

   有没有任何一家专业机构或者说知名的做音响设备的厂家公开站出来说，HI-FI这个词的含义变了，它不是高保真了？
    这个是一个值得讨论的话题，回头我有空去查查资料。

jimmy-TAN

风云不变2019 发表于 2026-1-10 12:53
十年前，我也觉得那个日本人的说法似乎有些道理，也会觉得音响器材有所谓“音乐性”。化妆无罪，调音有理 ...

九寨沟的照片不需滤镜，但要找角度和光线，不同的角度光线自然造成不同的照片；龙石种翡翠不需熏染上色，但需挖掘、打磨、雕刻，雕成不同模样自然得到不同人的欣赏；录音师同理，打动人的旋律才是根本。

ericyangbin

jimmy-TAN 发表于 2026-1-10 15:08
九寨沟的照片不需滤镜，但要找角度和光线，不同的角度光线自然造成不同的照片；龙石种翡翠不需熏染上色， ...

旋律不是作曲家的事吗？

风云不变2019

jimmy-TAN 发表于 2026-1-10 15:08
九寨沟的照片不需滤镜，但要找角度和光线，不同的角度光线自然造成不同的照片；龙石种翡翠不需熏染上色， ...

艺术是世界的镜子，比如摄影艺术，自然要有人的主观色彩，音乐艺术也是。但我看待音响本身并非艺术，它只是音乐艺术的镜子，如果在音响上也加入自己的主观色彩，那么这个色彩就要与作曲家演奏家录音师的艺术选择和技术选择PK一下了，孰高孰低，我没有这个自信，正如同我不会去改名著的文字，也不会去改名曲的旋律，对书籍（载体）的要求只是清晰准确方便阅读。我希望音乐的镜子越接近真实越好，最好总能听现场，但这是奢望，所以需要真正的HiFi设备。
当然，怎么看待音响是每个人的自由，而且这与听的内容也有关系，我现在听古典音乐为主，不喜欢人为创造失真，因为那艺术是大美，不容亵渎。以前听人声小曲多一些的时候，搞点谐波失真也是有的，蔡大妈的年龄在思奔达和雨后初晴上是不一样的，当时还觉得是一种乐趣。
审美既是主观的也是客观的，既然主观，当然可以任性，毕竟花了钱了，录音师音响器材都要取悦于我，我说美就是美，但那些从唯美派转向唯真派的人，不是不主观了，而是对美的理解变了，审美的品格与境界变了。音乐的真与美并不矛盾，只是达不到时才矛盾，金琅有源带来了解决的希望。

jimmy-TAN

交易区新帖推荐

风云不变2019 发表于 2026-1-10 16:16
艺术是世界的镜子，比如摄影艺术，自然要有人的主观色彩，音乐艺术也是。但我看待音响本身并非艺术，它 ...

是的，我的主张是音乐服务于人，无论唯真还是维美都会得到用户认可，我的发言也只是针对上面说那种“鄙视”客户家器材的录音师；而且人的喜好是变化的，有时候这首曲我想知道最还原是什么感觉，另一首曲就会想更好的效果会是怎样，
家电试听活动以来有个很核心的感触，就是不同喇叭的声音质感不一样，这不是简单的频率曲线能解释的，毕竟喇叭的材料都那么多，怎么可能频响曲线一样声音就一样，在某些项目达到彻底还原，必然在其它项目存在弱项，更何况古典乐现场那么多种不同材质的乐器，所以我觉得唯真也是个望不到头的概念，在现在的科技下只有取舍，既然在取舍中前行，那再在其中取美也就顺理成章。

ericyangbin

jimmy-TAN 发表于 2026-1-12 10:19
是的，我的主张是音乐服务于人，无论唯真还是维美都会得到用户认可，我的发言也只是针对上面说那种“鄙视 ...

音箱作为还原设备，它仅仅需要最大程度上的还原。人为去染色，可能会在某些音乐题材上夸张的表现夺人耳目，但势必会再更多的音乐题材上变现严重失衡。顶级的音箱与顶级的彩色显示器都是追求更加的真实还原。

ericyangbin

jimmy-TAN 发表于 2026-1-12 10:19
是的，我的主张是音乐服务于人，无论唯真还是维美都会得到用户认可，我的发言也只是针对上面说那种“鄙视 ...

    老夏帖子里面的录音师，说法没问题。
我没有觉得录音师有鄙视的意味，录音师专业角度出发，说出他的看法。对一种事物或者对一种现象不认可是正常的，每个人都是这样。

ericyangbin

有需要的用户可以在系统里面加一个数字调音器，自己调节这个最方便。想要什么样的声音，分分钟搞定。

风云不变2019

ericyangbin 发表于 2026-1-12 10:34
有需要的用户可以在系统里面加一个数字调音器，自己调节这个最方便。想要什么样的声音，分分钟搞定。

赞同，总有喜欢自己动手的人。

风云不变2019

ericyangbin 发表于 2026-1-12 10:33
老夏帖子里面的录音师，说法没问题。
我没有觉得录音师有鄙视的意味，录音师专业角度出发，说出他的 ...

录音师的本职工作是录制和还原声音，不是取悦听众，这就是一个技术岗位，市场需求不是他们考虑的事情。

风云不变2019

ericyangbin 发表于 2026-1-12 10:22
音箱作为还原设备，它仅仅需要最大程度上的还原。人为去染色，可能会在某些音乐题材上夸张的表现夺人耳目 ...

完全赞同，爱乐者与器材党、奢侈品爱好者的区别。

ericyangbin

风云不变2019 发表于 2026-1-12 13:37
完全赞同，爱乐者与器材党、奢侈品爱好者的区别。

为了避免争执，器材党可以改为器材爱好者。

ericyangbin

风云不变2019 发表于 2026-1-12 13:37
完全赞同，爱乐者与器材党、奢侈品爱好者的区别。

我认为音响设备从来没有奢侈品品牌。
奢侈品是一种超出人们生存与发展需要范围的高端消费品或服务，具有独特、稀缺及珍奇特征。它的核心在于“好的、贵的、非必需的”，既包含物质功能，也承载文化符号。
现在贵的音响设备，只有贵，没有好。

ericyangbin

     强烈建议金瑯做一个公开的活动，请“声学业内权威”，“音乐行业专家”，同规格或者差不多规格的箱子现场对比真力。
全国找几个城市。
不怕不识货！！！！！真力又如何呢，1978年成立又如何呢，很多录音棚用又如何呢
是骡是马，拉出来溜溜。
曾经领先，不代表一直领先！！！