SONY AC29T80、长虹CHD29158、飞机P29RL88、P29AL188，烦恼啊

花卷面包 · 发表于 2006-2-4 11:16

4000块钱的电视机您能指望它好到哪里去呢——两种都不咋样。

12345678 · 发表于 2006-2-4 12:23

汗..............

4000不少啦

擎天柱 · 发表于 2006-2-4 13:15

原帖由灰道于 2006-2-3 13:25 发表
刚刚又去了广州另一间苏宁，dc29最低3429，随便问了那个多出来的“s”，原来是他们写货的标志，看来打电话问sony所谓为南方看来是被他“水了”，这个价位，除了它我好像还没有其他选择，至于几何失真、汇聚不良等 ...

你的判断正好是相反的,sony没水你,你反而被苏宁的忽悠了,^_^

xgh1234 · 发表于 2006-2-4 17:26

原帖由灰道于 2006-2-4 11:12 发表
广州苏宁sony dc29m80 ，3499元和创维的29t98hp3799元，dc29支持720p,而创维的支持1080p，在清晰度方面考虑，因为是打游戏和看dvd，在29寸领域选哪款好呢？

创维的支持1080p，这种机器能支持显示啊，我不信

花卷面包 · 发表于 2006-2-4 18:34

原帖由 12345678 于 2006-2-4 12:23 发表
汗..............

4000不少啦

您知道一只合格的PAL制梳妆滤波器成本是多少吗？

逐行垃圾电视就不提了。一台各方面性能都说得过去的29英寸PAL制隔行CRT彩电，市场价至少6000块。

vatech · 发表于 2006-2-5 17:44

俺在网上搜索个东西，被带到这儿来了，看了半天，有感而发。便宜有罪，因为东西质量今不如昔。贵得有理，因为不贵怎能有好东西。

虽然是注册用户，第一次来届旮瘩学习。给各位高手作揖了。

花卷面包 · 发表于 2006-2-5 19:09

原帖由 vatech 于 2006-2-5 17:44 发表
俺在网上搜索个东西，被带到这儿来了，看了半天，有感而发。便宜有罪，因为东西质量今不如昔。贵得有理，因为不贵怎能有好东西。

虽然是注册用户，第一次来届旮瘩学习。给各位高手作揖了。

我的总结是：好货不一定贵，垃圾不一定便宜。

vatech · 发表于 2006-2-5 23:10

跟您的ID一样（土的洋的，都不拒绝，好吃就好）：不造作，不先入为主，不故作高深（如喜欢说一句留三句半的主）。向您致敬！

vatech · 发表于 2006-2-5 23:13

因此要跟着这个帖子，看最后走向何方。

newplayer · 发表于 2006-2-6 01:21

色彩艳丽，清晰锐利，这两点TS300也不是它的对手，几何失真可能确实不是非常好，这点是不如TS300的，但绝对没你想得那么差，在同价位的机子中也没哪个能做得很好。我是去年买的，不知今年的货会不会缩水，一年中看过别人买的类似价位的国产机和SONY逐行机，都不是它的对手，几何失真我觉得也还是不错的，至少我那台机是这样。就是管算不上很好，边缘点距大了点，图像不是非常细腻，毕竟这个价位，也不能要求太高。

花卷面包 · 发表于 2006-2-6 09:37

原帖由 vatech 于 2006-2-5 23:13 发表
因此要跟着这个帖子，看最后走向何方。

谢谢您的赞赏，但我只是个业余的爱好者，水平离高手专家差得远，建议你到http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=b转转，先仔细看精华区的文章，有心得后再去商场实地观察，相信会有很大收获。

流水无意 · 发表于 2006-2-6 09:38

原帖由 newplayer 于 2006-2-6 01:21 发表
色彩艳丽，清晰锐利，这两点TS300也不是它的对手，几何失真可能确实不是非常好，这点是不如TS300的，但绝对没你想得那么差，在同价位的机子中也没哪个能做得很好。我是去年买的，不知今年的货会不会缩水，一年中看 ...

曾是ＡＬ１８８，楼上说的非常正确．

花卷面包 · 发表于 2006-2-15 12:28

用AC29在坛子里搜，看到的结果真是有趣啊真是有趣，枪手做得也太明显了，迟钝如我者都看出来了，真是失败啊。[s:18][s:97]

SONY AC29T80、长虹CHD29158、飞机P29RL88、P29AL188，烦恼啊

一句话：便宜有罪，贵得有理。

花卷面包是个非常实在的大侠！

俺也需要买一、两台便宜的非垃圾电视机，放在新房子里过渡一阵子···

当然选AL188

浏览过的版块