从奥卡姆剃刀原理看在HIFI发烧中使用好的线材

yeeypc

sky592 发表于 2023-9-21 21:24
和马斯克的《第一性原理》有些类似，回归本源、大道至简，高手往往会把复杂的事情极致简化并追求极致性能 ...

奢侈品这些是老土暴发户们玩的东西，有钱就能玩的。

而音响器材都是艺术品，只有有品味有修养有金耳朵的人才玩得起来，

当然也要有点钱，但这并不是主要的。

chen2003

交易区新帖推荐

音响器材 不需要金耳朵告诉人们哪一个更好。普通人感觉不出区别，区别就是非常小 或 没有。

就像Benz G 和 S， 是个人坐一下就知道G就是很贵的拖拉机  

sky592

chen2003 发表于 2023-9-22 09:21
音响器材 不需要金耳朵告诉人们哪一个更好。普通人感觉不出区别，区别就是非常小 或 没有。

就像Benz G  ...

大G子弹上膛的声音还是很hifi的

sky592

yeeypc 发表于 2023-9-22 08:44
奢侈品这些是老土暴发户们玩的东西，有钱就能玩的。

而音响器材都是艺术品，只有有品味有修养有金耳朵 ...

三代才能培养一个贵族，严格来说国内有钱人基本都是暴发户！

ccuser

chen2003 发表于 2023-9-22 09:21
音响器材 不需要金耳朵告诉人们哪一个更好。普通人感觉不出区别，区别就是非常小 或 没有。

就像Benz G  ...

剃刀原理的前提是，你要（追求）什么。

追求“贵”、“排面”的，剃刀结果选大G，完全符合科学嘛。

音响也是，听出来就选，这是听觉剃刀应用。听不出来也选，可能是因为好看，可能是因为排面需要，也可能是被洗脑、被忽悠，这就是另一种剃刀原理了。甚至就根本不是你的剃刀，被割了的剃刀应用。

vic0561

交易区新帖推荐

如无必要，勿增HiFi实体；
如无必要，勿增万元级HiFi实体；
如无必要，勿增十万元级HiFi实体；
如无必要，勿增百万元级HiFi实体；
如无必要，勿增千万元级HiFi实体；
如无必要，勿增HiFi线材实体；
如无必要，勿增HiFi配件实体；
如无必要，勿增............。

看来核心是要自行判断何为必要，何为如无必要，以及想增实体所需银两是否充足。

yeeypc

vic0561 发表于 2023-9-22 14:01
如无必要，勿增HiFi实体；
如无必要，勿增万元级HiFi实体；
如无必要，勿增十万元级HiFi实体；

凡是增的，都是必要的。

vic0561

yeeypc 发表于 2023-9-22 14:09
凡是增的，都明必要的。

这个原理最核心的意涵其实是简单有效，现在归类为管理学原理。其实如果从听音乐这个目的来说，HiFi不属于简单有效，听音乐有更简单有效的方式，不过不同人设定的最简单标准是不同的。

vic0561

个人行为虽然可以借鉴管理学方式，但实际上管理学更适用于组织和实体，目的是在现有条件下合理配置人财物等资源提高生产力和效率。个人事物管好自己就行，不涉及别人。也可以认为这个原理对于HiFi厂商比对发烧友个人更有意义。发烧友个人在自己认知基础上看自己兴趣荷包空间等因素可以想怎么搞就怎么来，不合理不讲理能承受也无所谓，自己喜欢愿意最重要。要不叫发烧友呢，没有发烧企业。

ruanjj2007

到了数字时代，HIFI的内涵有了一些改变，其实已经变成了如何“欺骗”耳朵有好的听感。这在模拟时代只是只能调节频率均衡，加点混响有了很大的“进步”，重放听感超越现实的录音。也不是难事了。因此接下来的一切都变了，世界观归0，现实和虚拟已经分不清了。。
好多厂家都是在研究“欺骗”的技术，掩盖在HIFI的.......

ccuser

ruanjj2007 发表于 2023-9-22 18:14
到了数字时代，HIFI的内涵有了一些改变，其实已经变成了如何“欺骗”耳朵有好的听感。这在模拟时代只是只能 ...

技术还是在进步。但是吧，所谓的高保真唬不了人了。以前不管什么档次的东西都敢贴个高保真的标签。

现在圈子小，人也磨精神了。一个个快成精了都。

chen2003

无论如何，提升见识，坚信自己的耳朵是金耳朵 不放弃  

即便是土 土豪，面对300w一对的音箱，告诉他，这里面 卡拉扬 和 辛辛那提 等著名乐队，指挥家，演奏家会轮流在里面值班，等待主人的命令是要 Sonata 还是 Concerta。也禁不住想进去看看，“ 钥匙在什么地方？ “