家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 仨仨

[音箱] 请问用一台功放的双线分音是智商税吗?

  [复制链接]

19

主题

1890

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2023-9-15 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2023-9-15 11:25 编辑
yeeypc 发表于 2023-9-14 20:32
你是在说喇叭的反电动势,分频器对喇叭的反电动势不起任何作用?

而喇叭线这点电阻却有作用? ...

你没仔细看我原文?麻烦你再阅读一下:这两个R1R2相对喇叭来说非常非常非常小。

哦,不好意思,看错了,这话我是回另一位网友的。

点评

我的原话是为什么等效电阻非常大的分频器被你无视了?  详情 回复 发表于 2023-9-15 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-9-15 12:07 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2023-9-15 11:23
你没仔细看我原文?麻烦你再阅读一下:这两个R1R2相对喇叭来说非常非常非常小。

哦,不好意思,看错了 ...

我的原话是为什么等效电阻非常大的分频器被你无视了?

点评

……算了算了,是我不懂中文。  详情 回复 发表于 2023-9-15 12:33
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1890

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2023-9-15 12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2023-9-15 12:37 编辑
yeeypc 发表于 2023-9-15 12:07
我的原话是为什么等效电阻非常大的分频器被你无视了?

好,好,是我不懂中文。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4803

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2022-2-27
发表于 2023-9-15 13:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccuser 于 2023-9-15 13:54 编辑
GT68 发表于 2023-9-13 22:30
双功放还好,双线分音就算了


双线分音最好用双功放来推吧。不然的话,与一个分频器也没啥区别了。就是把高低两个分频器的连线,由音箱里面挪到外面来了而已嘛。那个小铁片(铜片)就是了。

这么一说又想起来另一种玩法:单功放推的时候,可以把铜片换成电阻。这样就能调节高低音比例了哈!灵活很多嘛!

点评

双功放推还要选同时可以两路输出音频的前级,关键是双攻放的投入不是小数啊。  详情 回复 发表于 2023-9-15 18:58
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1662

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
 楼主| 发表于 2023-9-15 18:58 | 显示全部楼层
ccuser 发表于 2023-9-15 13:50
双线分音最好用双功放来推吧。不然的话,与一个分频器也没啥区别了。就是把高低两个分频器的连线,由音 ...

双功放推还要选同时可以两路输出音频的前级,关键是双攻放的投入不是小数啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

71

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2023-9-15 20:31 | 显示全部楼层
有端子就接....心理舒服些
嘻嘻哈哈又一天
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

253

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
发表于 2023-9-22 16:51 | 显示全部楼层
仨仨 发表于 2023-9-15 10:11
太烧脑了,这门课我不修了。

一试解千愁!

点评

不试了,双线分音再弄一对单声道后级加上线又要八九个W这学分我不要认怂了。  详情 回复 发表于 2023-9-22 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1662

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
 楼主| 发表于 2023-9-22 17:29 | 显示全部楼层

不试了,双线分音再弄一对单声道后级加上线又要八九个W这学分我不要认怂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-23
发表于 2023-9-27 14:29 | 显示全部楼层
我就是单功放双线分音。同品牌的喇叭线,粗的接高中音,细的接低音。家里另有一套前后级,尝试双功放接法,声音不喜。目前这种接法差不多听了有20多年了,还是比较满意的!

点评

单功放有效果就很值得多一条喇叭线而已双攻放投入就太大了搞不起能说一下你的功放品牌型号吗借鉴一下?  详情 回复 发表于 2023-9-27 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

140

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-25
发表于 2023-9-27 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 lonelybt 于 2023-9-27 14:44 编辑
华子哥哥 发表于 2023-9-14 07:17
一个城市所用的自来水都一样的,家家通管道,老李家,他不习惯漂白粉的味道,再自来水龙头加了一个过滤器, ...

用了过滤器就不是原汁原味了,不能这样做,只要在你家水龙头出口那里用一米的铜管或者金管,这样有效提高水的贵气,当然,最好在入户开始就用金管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1662

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
 楼主| 发表于 2023-9-27 15:25 | 显示全部楼层
guosixin 发表于 2023-9-27 14:29
我就是单功放双线分音。同品牌的喇叭线,粗的接高中音,细的接低音。家里另有一套前后级,尝试双功放接法, ...

单功放有效果就很值得多一条喇叭线而已双攻放投入就太大了搞不起能说一下你的功放品牌型号吗借鉴一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6047

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-15
发表于 2023-9-27 16:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
可以实现两台功放双推 多个玩法而已 还有增大了喇叭线的横截面积 降低了内阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

789

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2023-9-27 16:47 | 显示全部楼层
相当于换了一对音箱跳线,理论上音质会好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

253

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
发表于 2023-10-10 17:14 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2023-9-14 09:26
现实中不可能有人玩一台功放双线分音。。。  用2台功放来弄也是效率非常低,提升有限,先不说功放的配对问 ...

音箱设计工程师既然把音箱设计成双接线柱那一定是有他的理论作为支撑,即代表设计者是认可双线接法对声音是有一定提升的,给了各位玩家多项选择!难道我们这些非专业人士表示不认可比音箱设计师还专业吗?

点评

当然有意义,但用两台功放才叫双线分音。  详情 回复 发表于 2023-10-14 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1896

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-17
发表于 2023-10-10 22:07 | 显示全部楼层
一台功放双喇叭线,叫双音分线,个人认为是噱头(普兰老师的电分不一样)
双功放的才叫双线分音,这个不是有效,是必须用双线了^_^
其实箱子分组接线柱,是为玩家搞双功放推准备的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-28 03:47 , Processed in 0.160531 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表