马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
一个问题:你相信简单的线路靠“调声”就能出好声吗?还是相信好的声音来自复杂的线路、重料、屏蔽?
典型的“调声机”多数出自欧洲,特别是英国。当然美国也有,但很少。记得曾有一个叫NVA(谷之声)的英国放大器牌子,卖几千块,声音很不错,然后某天网上公布了它的内部图,引起了一阵“喧嚣”。其内部图如下:
NVA合并机的内部
鼓吹国货的人士马上抓住了这个契机,攻击进口机是骗钱的。这么简单的结构、小小的线路板、几十个元件,卖几千块?但是机器的用家、听过这部机器的烧友,颇有打抱不平的,认为它虽然线路极简,成本大概很低,但声音确实是很不错的。
耳机发烧友们肯定知道来自英国的SOLO耳放。那也是一个“调声作品”,线路极简,元件就二三十个,攻击者说它是骗钱,喜欢的则钦佩设计者Graham Slee的调声功夫。
SOLO耳放内部(不含电源)
调声派的制品,有些甚至能卖到高价,登上有影响力的榜单。比如同样出自英国人之手的LFD合并放大器,曾获得美国发烧天书Stereophile的著名编辑Sam Tellig的极高评价(认为是他听过的最佳合并放大器)。其内部大致是下图这样的。
LFD合并机的内部
这样一个结构简单的合并放大器,最多卖多少钱?几千块顶天了吧?但是,LFD的这款合并放大器出了好多不同版本,包括签名版、特别机壳版、从第一代出到第六代,越卖越贵。在2014年Stereophile的推荐器材榜上,它的一个特别版NCSE定价6495美金,即四万多元人民币,照样获得杂志的极力推崇。即便是普通版,售价也要三四千美金(看版本)。
LFD是Low Fuzzy Distortion的缩写,其合并机的线路设计者是英国埃塞克斯大学的著名教授,而整机的焊接制作则全部由专人手工完成;线路虽简,设计者在元件和内部线材的选取上花了很大功夫,按照LFD的说法,他们研究这个线路的制作花了很多年,精益求精。当然,其本质只是一台输出功率60-70瓦(视版本而定)的MOSFET功放,每个声道用了一对日立的场效应管。
下图是LFD出品的两款唱放(同一设计、不同元件的版本)。这个唱放也获得了Stereophile的高度评价。你会花几千块买这个东西吗?
LDF唱放的内部
下图是SOLO耳放的厂家Graham Slee的著名唱放Era Gold V的内部(不含电源部分)。这个唱放也曾获得Stereophile的好评。我听过这个唱放,音色类似SOLO耳放,是一种清新+活泼+油润的味道,颇为迷人。价格和LFD唱放差不多,也是五千多。
Graham Slee唱放内部(不含电源)
日本厂家那些“诚意满满”、硕大的机壳内塞满线路板的放大器,往往只能卖几千块、一万多,而英国人的这种“调声作品”,本就不大的机壳内大半“留白”,也没有什么屏蔽隔离措施,结果有些却能卖得更贵。“调声”真那么神奇吗?
日本DENON的内部图
作为既听过很多国产重料机、日本“诚意”机,也听过SOLO耳放/唱放、NVA、LFD合并机的人,我的个人结论是:Hi-Fi设计确实有时候“不讲武德”,调音水平、设计灵感很重要。当然前提是,我是一个喜欢和欣赏“英国声”的发烧友,然后,我明确认为,这些简洁的英国设计,声音确实往往更好听。
LFD的合并机是一个典型的“案例”。我看过其内部,除了日立的MOSFET是常规的东西,它的阻容元件、内部接线都很特别,有些很难获得,因此画出它的线路图不难,但100%地克隆它,很难。别的不说,它的变压器是英国产的TIGER,这个就难搞;咸鱼上有拆机件,新的哪里买?我不晓得。机内线和焊锡也是仿制者难以搞到的东西。
最终这个线路简单的LFD合并机出来怎么样的声音呢?就是我曾描述过的——醇厚+鲜明+活生+耐听。真的不简单。有胆机的韵味,但又有比很多胆机更快的速度、更好的力度与动态,难怪Stereophile推荐它。
有一种说法,越是简洁的线路,越难完全模仿,因为你搞不到完全相同的元件(包括接线和焊锡等),而对于简单的线路来说,元件调声十分重要,若用不同的元件,出来的声音就不一样了。所以在国内的爱好者群体里,仿制NVA合并机、仿制SOLO耳放的,不在少数,但谁的声音做到与原机完全相同了?几乎没有(为卖自己的仿机而吹嘘的除外)。其实仿制机器作为一种DIY的乐趣,是很有意思的,但仿制完了拿出来卖,那可以说,确实没有声音和原机完全相当的。
要实现“好声”,可以依靠重料,也可以依靠简单的线路+精心的“调声”。前者往往能达到很好的声音硬素质(信噪比、动态范围、控制力等),后者可以达到很好听的声音(音色、韵味、活生感),颇有“以巧拨千斤”的意思。我写这篇小文不是想说调声至上、英国人最牛,而是想说,调声水平有时候确实蛮重要的,甚至主要靠调声,而不靠堆料,也已形成一个流派。
(完)
|