最近淘夏普65RX1索尼X4500以及一些老电视的经历

gshock

之前给爸妈淘了台夏普的60LX710，https://www.jdbbs.com/thread-8650165-1-1.html用着非常满意。


然后看着老液晶电视的排名，心里开始痒痒，越看现在自己用的智能电视越不顺眼，开机越来越慢，用着越来越卡，干脆就出掉了，再给自己淘台老电视用用。

既然是老电视了，现在就能体会到什么是白菜价格了，十多年前的旗舰机，现在身价已经是很平了，但是机皇毕竟是机皇，当年高高在上的价格限制了它的销量。导致二手的也不多，真的就是看“机”缘。

一开始我定的目标是Sony的X4500，它的外观实在是太漂亮了！我心目中，它就是电视机颜值的天花板！触摸式的按键，还能随着调节菜单变换，悬浮式的指示灯和音箱，至今仍然没有对手。

然后开始寻觅，找到了两台，一台是液晶屏幕有横线，外加接口主板坏，HDMI接口不可用，踩坑后抛售。后又找到一台，啥都正常，却HDMI接口无声音。这种老机器，真的是坏一台，少一台，都可惜了。（这两台目测都是同样一块主板的故障，X4500不知道是不是这主板设计有缺陷）

说说我对X4500的印象，这机器在现在这时间段，价格实际是带有一定的虚高的。因为这机器，除了外观无敌，它当年最大的卖点分别有二，一个是RGB背光，第二实际是DRC优化技术，这技术对低分辨率图像优化有着非常好的效果，因为那时候的视频信号还是针对DVD之类的，电视台的信号还是4:3的，而现在，1080P已经是标配了，如果输入信号是1080P的话，不关DRC甚至会产生画面的异常，开始开机的时候我还以为是电视机坏了，后来经过二手商家指点，把这功能关掉，屏幕显示才正常。
然后传说中的RGB三色背光衰减不一，至少我看到的这两台，都没有肉眼可辨的偏色。而这两台都已经用了蛮久的时长了，所以担心偏色的我觉得大可不必。


由于老电视机也是可遇不可求，不知道下一台满意的X4500什么时候会出现，没电视机的总感觉少了点什么，因为LX710给我的感觉非常棒，于是我又把目光投向了sharp家的RX1和LX925。


正好找到有一位志同道合的卖家，他同时拥有LX710和LV925，聊了下关于这两台电视的看法，他个人更喜欢LX710，觉得LV925更多是华而不实的3D功能，2D的话和LX710拉不开差距。（又经坛友指出LV925的色彩可能艳，但是还是一眼就能看出高过LX710的，让我又对LV925产生兴趣了）开始我想再买台LX710的，正好本地有台低价的，我大老远跑去一看，屏幕下半部分灯条坏，这你不说明就有点不厚道了。所以我又把目光投向了排名中更高一级的RX1系列（说句题外话，上海真是啥机器都有，在我淘机器的这段时间，一代夏普神机XS1A都有一台放出被秒，索尼的70x300a在外地也再现江湖）。


本地到是有几台RX1的，不过RX1好像有个通病，在46寸和52寸上我都遇到了会在一个角上产生花屏现象，这让我一直对这型号有点纠结。不过偶然看到有台65RX1，卖家称是老板给他抵工钱的，价格开得比较合理，马上跑去拿下。这机器成色绝赞，除了接口正常氧化外，其他外观连个划痕都没有，背面的接口因为是隐藏在盖板下的，那盖板甚至都没打开过。


然后来说说RX1，拿到之前我是没怎么查过这机器的面板，因为当年大多数高端机器据说都是10BIT面板的，最高的是12BIT的，这机器竟然是8BIT面板我也是没想到。
65寸1080P的画面凑近看怎么那么粗糙的颗粒，但是到正常观看距离，就完全感受不到颗粒感了。


当年的旗舰电视都好重，都是50公斤左右，65RX1甚至贴心地在背后安装了拉手。。。普通人两个人抬着上楼都很费劲，我搬完第二天会腰酸背痛。


再来说说这段时间我经手的这几台老电视的使用感受，它们的画质说实话都差不多，但是音质的话反而是LX710胜出太多，那背后凸起的低音炮给人的印象太深刻，夏普当年的1BIT技术还是有点东西的。RX1的声音效果也不错，不过低频不及LX710。SONY反而最差，原因很意外，因为X4500的低音单元实际不是在两边的，而是在底边这里的，这么贵的电视机，它的喇叭在这么多年后，已经脆化了，每次看完一段时间电视，在电视机下面都能看到细小的黑色碎屑，而这个也很可能是这个型号的通病，因为我看之前的拆机件，那低音炮也是类似情况。这直接导致了X4500的低音缺失，音质就有了明显的短板。


X4500的底座是可旋转的，而且很丝滑的手感，非常棒，LX710也是，而RX1是固定死的，导致要插背面的接口时候非常不方便，这么大的机器挪一下都很费劲。


随着时间的推移，状态好的老电视真的是越来越少了，希望它们都能得到好好的对待吧。


X4500，LV925咱们有缘再见！

栗子大梨子

我对夏普没啥好感 哪怕当年吹得很厉害的lx925

栗子大梨子

65RX1是和先锋技术合作的 夏普自己不具备顶级画质的调教能力   

gshock

栗子大梨子 发表于 2023-7-21 15:41
我对夏普没啥好感 哪怕当年吹得很厉害的lx925

您可以移步我另外一个帖子，说说那些您觉得还不错的电视机，大家一起多交流交流。毕竟个人能看过的电视机毕竟有限，集众人之力看看有哪些电视经得起大浪淘沙。

GGGYGYGY

索尼平板的音质还是很厉害的，但是要很高端。
70那台什么情况？

gshock

GGGYGYGY 发表于 2023-7-21 21:40
索尼平板的音质还是很厉害的，但是要很高端。
70那台什么情况？

闲鱼上直接搜70X300A，汕头放出一台神物，就是价格可能比较难接受。

GGGYGYGY

gshock 发表于 2023-7-21 22:08
闲鱼上直接搜70X300A，汕头放出一台神物，就是价格可能比较难接受。

看画面没有觉得怎样。

GGGYGYGY

gshock 发表于 2023-7-21 15:51
您可以移步我另外一个帖子，说说那些您觉得还不错的电视机，大家一起多交流交流。毕竟个人能看过的电视机 ...

CRT没有多少争议是索尼，但是状态良莠不齐。
平板没有哪个品牌有绝对优势，但是还是早期机更好，问题也是卡在状态上。

GGGYGYGY

X4500主要是外观比较时尚，画质好像一般般。包括RGB荧光粉也未必就一定好，毕竟已经是几代了，而我们应该知道只要迭代了就可能缩水。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2023-7-21 22:12
看画面没有觉得怎样。

索尼的优势应该是勾边立体感最突出，然后是色彩肤色的调教最自然舒服，但是毕竟是液晶，色彩还原还是假一点，动态也不够等离子流畅更别说和CRT比，索尼可惜就可惜在后来放弃了等离子只搞液晶。

机车啊机车

夏普的优势就是自产屏寿命最长，索尼不行，坏屏出问题的好多，吃亏就吃亏在自己放弃了自产液晶屏、等离子屏。但是夏普始终就是动态永远差那么点意思，灯管液晶自然还原还是可以，有点象等离子还原CRT的那种自然胶片感觉。

notebook2008

夏普Lx925早期四色面板，顶级旗舰效果应该不错，听说还经过仔细较色。个人用60LX840，画质秒55HX800,动态差点意识，音响完胜。感觉夏普当年自己做S,被人也黑得很惨。面板供应索尼应该是件强强合作的事情，后来听说供货问题索尼不满意，NX系列停产。显示器面板也没有进入顶级设计领域，中端消费级主流走量市场也没有触及。满足于电视市场自己那一亩三分地。PSP时代培养的极好口碑没有利用好。lx710和LX640类似定位，音响效果较后者强化，色彩淡雅清爽，久看不累（话是这样说，但索尼的电视我看起来也不累呀）。

notebook2008

CRT时代唯一现在还让我怀念的是高端旗舰的音响效果，低频下潜深富有弹性，中频饱满，真的太棒了，哪怕60LX840这样的四色旗舰，音响受限于体积，还是差了不少。

gshock

notebook2008 发表于 2023-7-22 11:34
CRT时代唯一现在还让我怀念的是高端旗舰的音响效果，低频下潜深富有弹性，中频饱满，真的太棒了，哪怕60LX8 ...

液晶受制于体积，做出一一定的音质取舍是没办法的，对音质更高的，厂家就推出了回音壁，再高还有家庭影院可选，夏普老旗舰在音质方面个人感觉已经是很努力了。夏普1BIT系列那个背后突出的低音炮已经是费尽心思了，因为这影响挂壁效果。顺便说一句，我也有台HX800。

notebook2008

gshock 发表于 2023-7-22 14:17
液晶受制于体积，做出一一定的音质取舍是没办法的，对音质更高的，厂家就推出了回音壁，再高还有家庭影 ...

HX800的音质相当于10块钱音箱水平，要不是后期索尼电视可靠性问题层出不穷，我早换了55HX800了。