普通CD机播放SACD混合碟CD层，与播放同样CD碟听感一样吗？

军旗 · 发表于 2023-7-2 19:41

ruanjj2007 发表于 2023-7-2 19:21
对的，我们常常把听感和HIFI指标搞混了。如BOSE就是评价声音好坏的只有听感，不重视指标。SONY就是重视Hi ...

声道分离度对于声场结像作用很重要，信噪比高无疑也能使背景更干净，声音更清晰，这些都是CD的优势所在。比起所谓的数码味，如果你恰好更在意这些，自然就会喜欢CD一些；如果对于磁带或者黑胶的模拟味更留恋，那就只能忽略掉底噪对音质产生的些许影响了，无论选择哪种介质，都是需要作某种妥协的。

史他林 · 发表于 2023-7-2 20:30

音响爱好者对音响效果的追求，有其基本的客观准则，但还是个性化的，也有主观因素。CD碟的便捷、无底噪或许更适合吾等非技术派、简单听音的爱好者。

能量（ener） · 发表于 2023-7-3 00:08

音质比普通的单纯的CD高音更出色些。

angina · 发表于 2023-7-3 00:28

邓丽君的某张专辑的某首歌，我很喜欢
我最先是听了虾米音乐上的MP3，很好听，后来音响展正好遇上买的SACD。
都觉得不错。
所以，只要格式码率够了，不管MP3还是SACD，都会听得舒畅。
也许是我的发烧层次还不够，也许我穿的是皇帝的新衣。

客家人BL · 发表于 2023-7-3 16:16

心理上还是更倾向于高码率的文件，尽管很多时候播放高码率的文件并不比质量好的CD文件能得到更多的音乐感受。目前主流的源还是CD格式，加上CD格式本身就已经是接近人类听觉的上限，动态范围的增加当然能让你得到更加接近真实发声物体的发声状态，问题是如果把CD的格式还原到极致一样可以让你有很真实的临场感。

乌苏里江 · 发表于 2023-7-4 13:53

除非是原生DSD录音的考虑SACD，其余升频、转录的SACD都是骗人的。尤其是日本这些，又贵又难听，骗一下新手耳朵

真好运 · 发表于 2023-7-5 16:39

二嫂的SACD听说是“重制”，可以理解为类似老电影的高清修复吗？如果按这个逻辑，那至少比大路货CD要好，这也是他家的碟卖得贵又值得入的唯一理由。
如果以楼主的设备都听不出同一张碟SACD和CD格式的差别，那入一台二嫂SACD机意义何在？困惑

客家人BL · 发表于 2023-7-5 16:49

真好运发表于 2023-7-5 16:39
二嫂的SACD听说是“重制”，可以理解为类似老电影的高清修复吗？如果按这个逻辑，那至少比大路货CD要好，这 ...

应该是重采样吧？

二手影音产品交易