家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 史他林

[唱片] 普通CD机播放SACD混合碟CD层, 与播放同样CD碟听感一样吗?

[复制链接]

3

主题

945

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2023-7-2 16:42 | 显示全部楼层
要看软件和硬件,都按标准走肯定SACD要胜出CD.

点评

谢 ABBA159 兄关注! 确实,硬件档次不一,软件有好有次,会有不同的听音感受。  详情 回复 发表于 2023-7-2 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2023-7-2 16:48 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2023-7-2 15:21
SACD的绝配按说应该是DSD录音,只可惜DSD录音不好编辑,也有商业上的原因致使DSD录音木有推广开来,用传 ...

  人耳是个档次、分辨率很低的音响设备!
  究竟哪个是主流,要看方便程度。
  现在这些格式,基本上都能满足人对音乐的需求,绝对不会因为格式不同影响对音乐的欣赏,原始录音的优劣对声音的影响,远远大于格式不同的差异!这个只要用盲听这个照妖镜,一照便知。
  我以前还能盲听出同一张唱片同一个录音,用同一个SACD 机播放,两种格式的不同,随着年龄的增大,现在几乎没有这个能力了。
  但是,不同录音,哪个更好的差异,不管用什么格式,区分起来要容易的多。
  某些方式的存在,不一定是真实的技术优势,人的需求哪怕是用来听的东西,很多时候并不是耳朵的需求…

点评

谢 yyy9 兄关注! 现在基本上只听CD碟,一则数量多,二则方便,正版的CD碟已经能满足本木耳的听音需求了。  详情 回复 发表于 2023-7-2 18:34
是的,尤其是对以听音乐为主的,基本声音品质保障的前提下方便很重要。对于追求音效就得另当别论,音响相关各个环节都能产生差异,都补齐了其实也挺难的,例如用着低端设备即使有好的电源线脚钉脚垫之类的也很难带来  详情 回复 发表于 2023-7-2 17:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2023-7-2 17:10 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2023-7-2 16:48
人耳是个档次、分辨率很低的音响设备!
  究竟哪个是主流,要看方便程度。
  现在这些格式,基本上都 ...

是的,尤其是对以听音乐为主的,基本声音品质保障的前提下方便很重要。对于追求音效就得另当别论,音响相关各个环节都能产生差异,都补齐了其实也挺难的,例如用着低端设备即使有好的电源线脚钉脚垫之类的也很难带来整体的越级式提升就会略显尴尬。

点评

CD碟音质上与母带、开盘带相比有一定的差距,也许有所妥协,但不影响一般音响爱好者听音乐。且音响是个系统工程,每个环节协调一致,才能听感怡人  详情 回复 发表于 2023-7-2 18:44
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:21 | 显示全部楼层
myradio 发表于 2023-7-2 16:40
非常赞同这个观点,其实现在CD和DSD基本成为主流、SACD成为补充,就是HIFI界优胜劣汰的结果,那些开口闭 ...

认同myradio兄分析
从心而生  平和淡然
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:25 | 显示全部楼层
ABBA159 发表于 2023-7-2 16:42
要看软件和硬件,都按标准走肯定SACD要胜出CD.

谢 ABBA159 兄关注! 确实,硬件档次不一,软件有好有次,会有不同的听音感受。
从心而生  平和淡然
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:34 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2023-7-2 16:48
人耳是个档次、分辨率很低的音响设备!
  究竟哪个是主流,要看方便程度。
  现在这些格式,基本上都 ...

谢 yyy9 兄关注! 现在基本上只听CD碟,一则数量多,二则方便,正版的CD碟已经能满足本木耳的听音需求了。
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5960

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-7-2 18:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
高频截止到了50KHz,没理由效果没有提升吧!
录音好的,其实普通CD格式已经足够了。

点评

谢 军旗 兄关注! 录音好的CD碟听音乐够了。当然要有适宜的CD机、前级、后机、音箱、线材、机架、房间、避震相匹配。  详情 回复 发表于 2023-7-2 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:44 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2023-7-2 17:10
是的,尤其是对以听音乐为主的,基本声音品质保障的前提下方便很重要。对于追求音效就得另当别论,音响相 ...

CD碟音质上与母带、开盘带相比有一定的差距,也许有所妥协,但不影响一般音响爱好者听音乐。且音响是个系统工程,每个环节协调一致,才能听感怡人

点评

音质包含多项指标,磁带并不是在所有指标上都全面超过CD的,也有短板,比如声道分离度、信噪比和抖晃率等。  详情 回复 发表于 2023-7-2 19:08
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-7-2 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 ruanjj2007 于 2023-7-2 18:47 编辑

SACD已经不能用5大基本参数去和CD比较了,因为CD的5大指标已经做到顶级。区别的是声音密度、临场感、声场,相位失真。用大耳机加高端数播是一耳朵的区别。
目前扬声器系统性能还没有突破,倒相箱相位是乱的。声音在空气中传播,听音环境太复杂了,破坏了临场感、声场。
听电子音乐,流行音乐就省了吧,MP3已经足够用。
本来SACD已经超越原来的母带性能,对于相位失真等破坏声场的指标,原来是不重视的。因此老的SACD重制版,估计也不会有好效果。
更新的按照SACD 1bit顶级录音系统来录制的全新专辑才会发挥最好的效果,目前真的不多。我目前只收集到,[S DSD256]UNAMAS-自然私语·  晨鸟     自然私语 秋蝉[DSD512]Skye - Deep Blue[DSD256]3张专辑,有其他的请烧友交流
随着时间的流逝,相信好的专辑会雨来越多!

点评

谢 ruanjj2007兄关注!  详情 回复 发表于 2023-7-2 19:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:49 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2023-7-2 18:42
高频截止到了50KHz,没理由效果没有提升吧!
录音好的,其实普通CD格式已经足够了。

谢 军旗 兄关注! 录音好的CD碟听音乐够了。当然要有适宜的CD机、前级、后机、音箱、线材、机架、房间、避震相匹配。
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-7-2 18:51 | 显示全部楼层
正版SACD好贵,玩不起。无损数播,是平民玩的起的唯一装备吧

点评

二嫂的SACD碟一张需要300多元,还是CD碟价格适宜  详情 回复 发表于 2023-7-2 19:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 19:01 | 显示全部楼层
ruanjj2007 发表于 2023-7-2 18:45
SACD已经不能用5大基本参数去和CD比较了,因为CD的5大指标已经做到顶级。区别的是声音密度、临场感、声场, ...

谢 ruanjj2007兄关注!
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
 楼主| 发表于 2023-7-2 19:06 | 显示全部楼层
ruanjj2007 发表于 2023-7-2 18:51
正版SACD好贵,玩不起。无损数播,是平民玩的起的唯一装备吧

二嫂的SACD碟一张需要300多元,还是CD碟价格适宜
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5960

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-7-2 19:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2023-7-2 19:20 编辑
史他林 发表于 2023-7-2 18:44
CD碟音质上与母带、开盘带相比有一定的差距,也许有所妥协,但不影响一般音响爱好者听音乐。且音响是个系 ...


影响音质的因素包含多项指标,磁带并不是在所有指标上都全面超过CD的,也有短板,比如声道分离度、信噪比和抖晃率等。

点评

对的,我们常常把听感和HIFI指标搞混了。如BOSE就是评价声音好坏的只有听感,不重视指标。SONY就是重视HiFI指标,但最终由音乐家的听感来把关。但是音乐家和我们普通的木耳差别太大了。  详情 回复 发表于 2023-7-2 19:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-7-2 19:21 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2023-7-2 19:08
音质包含多项指标,磁带并不是在所有指标上都全面超过CD的,也有短板,比如声道分离度、信噪比和抖晃率等 ...

对的,我们常常把听感和HIFI指标搞混了。如BOSE就是评价声音好坏的只有听感,不重视指标。SONY就是重视HiFI指标,但最终由音乐家的听感来把关。但是音乐家和我们普通的木耳差别太大了。

点评

声道分离度对于声场结像作用很重要,信噪比高无疑也能使背景更干净,声音更清晰,这些都是CD的优势所在。比起所谓的数码味,如果你恰好更在意这些,自然就会喜欢CD一些;如果对于磁带或者黑胶的模拟味更留恋,那就只  详情 回复 发表于 2023-7-2 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:28 , Processed in 0.177190 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表