关于线材的争论必须明白的观点

AV风暴 · 发表于 2023-5-24 15:48

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

论坛里争论线材的焦点是“听出线材差别”与“听不出线材差别”，而不是线材有没有差别。

ccuser · 发表于 2023-5-24 20:20

没人给鼓个掌么

getloose · 发表于 2023-5-24 20:31

智商，堪忧

SWC0099 · 发表于 2023-5-24 20:32

yeeypc · 发表于 2023-5-24 20:36

那里有争论？每个人都知道听不出区别。

比如子弹还专门发帖说明发烧线材是：高价无用物。

当然我还要提醒他一下：线材真有用！

谁是线材无用论者一目了然

vic0561 · 发表于 2023-5-24 20:43

AV风暴 · 发表于 2023-5-24 20:54

关键字是“听”，不要拿什么屎盆、狗食来说事。

SWC0099 · 发表于 2023-5-24 21:19

这件事必须实践。

AV风暴 · 发表于 2023-5-25 08:57

线材争了这么久，很多人并不知道在争什么就撸袖进来，高谈阔论却不着边际。

6f6g · 发表于 2023-5-25 09:30

要听出差别，机器的档次很重要

AV风暴 · 发表于 2023-5-25 09:41

谎言“听出线材差别”制造者的表现之一：涅造“线材无用论”，并把“线材无用论”强加到主张“听不出线材差别”者头上。

THX-MAN · 发表于 2023-5-25 09:42

即使竖起耳朵凝神静气拼了命去听，听出了也许是子虚乌有经不起多次重复实验的“差别”，后面还有更高的山头等着有用论者去爬——在不知道机器后面接的是哪根线的前提下，能准确可重复得出结论——几万几十万一根的发烧线让系统的声音变得更好听了吗？

AV风暴 · 发表于 2023-5-25 09:53

谎言“听出线材差别”制造者的表现之二：把测试“听出线材差别”者的盲听实验套到与听无关的事物上，从而否定盲听的合理性。

lbs82 · 发表于 2023-5-25 10:22

人的听力有阈值的，哪怕是最精密的仪器也有测量的极限。不同的线材当然有区别，也没见过仪器的鉴别结果，人类那弱鸡类的听力，并不比狗的听力好，能听出其中的差别？硬要说不同线材能听出差别，训练一下狗来听听好了，狗是不知道那条线更贵的。

客家人BL · 发表于 2023-5-25 10:49

你绕了这么大个圈子是已经承认线材有差别了。所有说线材有差别的全部不是“听”出来的，是看出来的，那你怎么还承认线材有差别？越描越黑。

二手影音产品交易