盲听不是检验的标准~~~~

黄土 · 发表于 2023-5-21 09:22

AV风暴发表于 2023-5-21 09:20
要是十万元箱子与一百元箱子是同款的呢？

那就找十元的。。。

yeeypc · 发表于 2023-5-21 09:22

无乐可糖发表于 2023-5-21 09:18
你也别口若悬河了，要不你拿八万出来挑战，要不你自己去医院检查一下耳朵

挂错号了。。。

无乐可糖 · 发表于 2023-5-21 09:24

yeeypc 发表于 2023-5-21 09:22
挂错号了。。。

挂成啥号了？

yeeypc · 发表于 2023-5-21 09:28

无乐可糖发表于 2023-5-21 09:24
挂成啥号了？

说过无数次了，对待盲听的态度，检验的是智商或精神状态。

你觉得应该挂什么科呢？

黄土 · 发表于 2023-5-21 09:30

十元的箱子和十万元的箱子。。。盲听。。。。。。。十元的电源线和十万元的电源线。。。盲听。。。。。。

yjmyjm789 · 发表于 2023-5-21 09:59

无乐可糖发表于 2023-5-21 09:16
看来你玩的器材太少了。
来吧，你出8万，我盲听10中给你看

我不好赌，你不试证明你心虚

vic0561 · 发表于 2023-5-21 10:23

哈哈，几年过去了，发现争议已经从电源线听不出，扩大到音箱线三大件无法分辨，充分证明人和音响存在差异是绝对的这一现实，看来理智面对自己找好定位显得更重要。

getloose · 发表于 2023-5-21 11:04

vic0561 发表于 2023-5-21 10:23
哈哈，几年过去了，发现争议已经从电源线听不出，扩大到音箱线三大件无法分辨，充分证明人和音响存在差异是 ...

都是拜盲听所赐，发烧越来越科学了?！

SWC0099 · 发表于 2023-5-21 11:22

盲听是音响技术发展的悖论！同意楼主观点：盲听不是检验的标准！

AV风暴 · 发表于 2023-5-21 11:26

追朔一下，三大件听不出差别是什么人主张的？

vic0561 · 发表于 2023-5-21 11:36

getloose 发表于 2023-5-21 11:04
都是拜盲听所赐，发烧越来越科学了?！

不管明听盲听，听不出来容易办到，听的出来太难证明。特别是要证明给他人的时候。

yeeypc · 发表于 2023-5-21 11:41

AV风暴发表于 2023-5-21 11:26
追朔一下，三大件听不出差别是什么人主张的？

我

当然有一点前提：器材指标符合基本HIFI标准，不能拿个频响都不平的器材，或明显能听出噪音的器材来说事。喇叭口径不能差太多。

我知道很多坛友要拿丹拿M4和漫步者盲听来证明他们的听力

getloose · 发表于 2023-5-21 11:41

vic0561 发表于 2023-5-21 11:36
不管明听盲听，听不出来容易办到，听的出来太难证明。特别是要证明给他人的时候。

听不出来成本最低，什么都不需要付出，嘴一张就行。

AV风暴 · 发表于 2023-5-21 11:48

vic0561 发表于 2023-5-21 11:36
不管明听盲听，听不出来容易办到，听的出来太难证明。特别是要证明给他人的时候。

岂止难，简直就是不可能！没有的事怎么证明？

vic0561 · 发表于 2023-5-21 11:51

AV风暴发表于 2023-5-21 11:48
岂止难，简直就是不可能！没有的事怎么证明？

所以人贵有自知之明，千万不要连自己都蒙。

二手影音产品交易