盲听不是检验的标准~~~~

乌苏里江

经常看到各个行业的专家，学者组织盲听，有的是闲的没事干，有的是愤青一个，就是不服，心里的执念挥之不去。
最倒霉的就是线材，感觉卖线的都是暴力巨奸商，包括知名大牌HIEND牌子，这些牌子的功放音箱一顿夸，就是线不能夸，线必须死。
各路大神怀着满腔的愤怒，自掏腰包也要干翻这些动则几万的线，除非里面是纯金条线，否则都是坑。什么材料学科，电气学科都是玄学跳大神的，耳鼻喉科才是最大。
现在就总结一下盲听大会的各种奇葩：
1、器材歪瓜裂枣，中洋混杂，有的连牌子都没听说过。每个牌子每个系列的素质风格都是不一样的，比如你用一套标准的英国货，起码听的人心里有个低，器材大杂烩参差不齐，音源还不如电视机贵，根本不具备参考性，听的人可能都怀疑怎么还没自己家里好。
2、还没放两首，组织的腾一下就蹦起来，全场乱叫：看，听不出来吧，看听不出来吧。。。一顿舞舞炫炫，自己感觉自己头上都有光圈了。旁边的人听你叫都怀疑自己今天是不是不该来。
3、最大的问题就是唱片。即便是烂大街的蔡琴，同一张唱片也分版本的，早期三洋的和今年新出的能一样吗？要是组织者感觉一样就别组织盲听了，回去加强学习。一张唱片不认真听过几十遍，谁知道区分好坏。
4、不够专业。有条件就专业一点，两个一模一样的器材，实时切换，别拔了插，插了拔的，光听你BB也忘了刚才听的什么了。
5、发烧友形形色色，不是你今天叫了10个人，9个听不出来的，你就赢了，你找的这10个大哥可能连接线都费劲。
6、组织者就别炫你的阅历，知识，财富了，你既然进了这个圈，你肯掏钱买这些音箱，功放，CD机，LP机。。。存在既合理。HIFI从早期西电开始算到现在多少年了，还在想颠覆这些已经验证过的理论。你阅历再多你也没有经历过二战，西电经历过，并且到现在还存有一席之地而且很贵，包括线材。你不服？那西电党都是穷DIYer，捡破烂的

除了被蹂躏的线材，其次就是唱片，功放这些，其实即便是前级、后级，组织盲听一样很多人听不出来好坏，结果可能就是都差不多，大小声、力水而已。即便即便是音箱，蒙上布盲听，一样很多人听不出来好坏，结果可能就是风格不同，不分上下。所以就别组织什么盲听了，没有个标准，就像全世界的音响牌子，没有哪家敢说俺这套就是HIFI的标准，其余牌子都不球行！

说线材没有用的，有几个用跟机大黑线的？能说服自己的耳朵，说服不了自己的手，最终还是买条稍微好的

AV风暴

交易区新帖推荐

盲听不是检验什么的标准？先去学学造句再来发帖吧！

中华

你信或不信，听出或听不出，改变就在那里，，，

至于你们信不信，我反正信了，，，

可乐无糖

写的什么乱七八糟的，
邓八万去你家，用你家自己的器材，用你自己每天听得滚瓜烂熟的唱片，用你自己的发烧线，你还听不出来，怪谁呃？

可乐无糖

此地无银三百两，楼主一定听不出自家线材

悲愤啊，赶紧上论坛发个帖子泄泄愤

yeeypc

交易区新帖推荐

可乐无糖 发表于 2023-5-17 16:13
写的什么乱七八糟的，
邓八万去你家，用你家自己的器材，用你自己每天听得滚瓜烂熟的唱片，用你自己的发烧 ...

人家说的很对，盲听不是鉴定器材的标准，是鉴定聋子的。。。

yeeypc

器材自有客观测试来鉴定。

可乐无糖

yeeypc 发表于 2023-5-17 16:16
人家说的很对，盲听不是鉴定器材的标准，是鉴定聋子的。。。

嗯，盲听听不出，不是聋子就是天生大木耳，这样倒好，省钱了，还玩个毛的HiFi啊，直接退烧省钱了

AV风暴

盲听是检验听者是否说谎的方法，就这么简单的事情被说得天昏地暗。

lbs82

药品的疗效鉴定不是音响的单盲试听，还是双盲的，科不科学？

可乐无糖

AV风暴 发表于 2023-5-17 16:22
盲听是检验听者是否说谎的方法，就这么简单的事情被说得天昏地暗。

因为失败、因为无能，所以悲愤交加

AV风暴

盲听从来都不是用来检验音响器材的，盲听是检验人的听觉！

vic0561

我就赞成对永号进行盲听测试，当场揭穿，因为我已认定永号为骗子。

可乐无糖

AV风暴 发表于 2023-5-17 16:28
盲听从来都不是用来检验音响器材的，盲听是检验人的听觉！

也可以检验人的智商

yeeypc

可乐无糖 发表于 2023-5-17 16:30
也可以检验人的智商

那是对待盲听的态度所检验的项目。