一位退休电工对音响线材的看法

eslei

普兰 发表于 2023-10-9 06:21
以中央民族乐团为例，因为是国家级乐团，配置较大、洋、全。有党委、行政，后勤、剧务，有指挥刘沙、团长 ...

普兰先生早上好，多谢解惑。那算起来，他也是个人物。

普兰

交易区新帖推荐

eslei 发表于 2023-10-9 06:36
普兰先生早上好，多谢解惑。那算起来，他也是个人物。

我也觉着他是个人物，本坛搞音乐当指挥、编导的，我所知只有版主陈先生和这位阿三先生。与陈版主未谋面，但他的音乐、音响理念我都学习赞同。阿三先生，学历教育和音响实践差异较大，话不投机。我音乐知识是录音师培训学到一点点，虽我能用钢琴、合成器、吉他、琵琶自娱自乐，但只能在乐队用电吉他打和弦节奏，主旋律跟不上。前两天回青年点老乡还问我还吹笛子弹秦琴吗？

我在沈阳与卡林卡俄语合唱团（百人，团长是部队退休上校，编导兼指挥是作家、中国音乐家协会会员），在养老温泉山沟与镇乐队（80多人，队长是师范学院音乐专业。编导是原丹东手表厂团委书记、党办主任，中文系毕业），我与团长、编导、演职员处的都非常好，给他们制作过参赛音乐纪录片也受到好评。

关于音乐录音请看我的老帖【新提醒】连载12集：自己录音，创作最HIFI的节目源_≡ 家 电 类 ≡_Hi-Fi 音响_家电论坛 (jdbbs.com)请指教！

三色剑

普兰 发表于 2023-10-9 07:06
我也觉着他是个人物，本坛搞音乐当指挥、编导的，我所知只有版主陈先生和这位阿三先生。与陈版主未谋面， ...

不必背后议论了，没有意义，因为猜想的都不对。根本也牵扯不到别的，就是电源线是否影响声音，以及这种影响人耳是否可分辨。就这两个问题，再谈谈对 wkwbj录音的听感。
这些都是可以也必然有答案的，只是看你愿不愿意作答。当然，答不答是你的自由（没有理由回避），但故意规避扯其他的，又是为什么呢？
至于谈到实践问题，你是站得高看得远，理论联系实践，各类专业素养在身，最后实践的结果是：音响上，线材不可能影响声音，人耳也不可能分辨出线材的差别。而且连脚钉都不影响声音。
如果是我误解你的观点，你更应该明确告诉大家。呵呵

客家人BL

ccuser 发表于 2023-10-8 18:34
没听录音的路过。录音要是能听出差别，那得差多大？

差那么多还都是合格的话，现场怎么会听不出来？

有录音在呢。为什么不先听下再来议论？声音有变化和差别就是不合格的线？八万就是个笑话，你不要再把人家拿出来在火上烤了。

三色剑

客家人BL 发表于 2023-10-9 09:59
有录音在呢。为什么不先听下再来议论？声音有变化和差别就是不合格的线？八万就是个笑话，你不要再把人家 ...

就是这么搞笑，就是这么样的逻辑。整天嘴炮实践实践，然而，录音摆在那里就是不听，但偏偏就可以下判断。对了，他们认为听 不是实践，呵呵，这帮子扯淡货，你跟着他们绕，肯定把你绕进去。无视吧

ccuser

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-10-9 09:59
有录音在呢。为什么不先听下再来议论？声音有变化和差别就是不合格的线？八万就是个笑话，你不要再把人家 ...

抱歉。前面说过，不相信录音。既然早有现场结果，录音又怎能超越？

至于八万，他傻就傻在不尊重科学---不懂得应该收费。这种AB测试，只要数量达到一千次左右，是势必会出现全选中和全选不中这两个极端结果的，聋子来选结果都一样。他只要开始就会是必输的。你们也是，当时要是组团一千个人同时测，他当时就得跪下。估计还不知道是为什么跪的哈哈。

科学公平的办法是收费100元一次，全中的他给八万，全错的给他八万。估计这样他能弄个本儿吧。

三色剑

普兰 发表于 2023-10-9 06:21
以中央民族乐团为例，因为是国家级乐团，配置较大、洋、全。有党委、行政，后勤、剧务，有指挥刘沙、团长 ...

“据说剑客阿三是地方草台班子乐队的编导，……”

普大师，你知道唱片有版权，翻录违法。那你也该知道造谣诬陷是不是也违法？呵呵

三色剑

ccuser 发表于 2023-10-9 11:47
抱歉。前面说过，不相信录音。既然早有现场结果，录音又怎能超越？

至于八万，他傻就傻在不尊重科学-- ...

说电源线影响声音，什么原因都不可信；而说电源线不影响声音，则不需要什么原因。
两段录音相比较，结果无非是：有区别和没有区别。需要扯别的吗？你只需要听听，给出答案。仅此而已。

普兰

ccuser 发表于 2023-10-9 11:47
抱歉。前面说过，不相信录音。既然早有现场结果，录音又怎能超越？

至于八万，他傻就傻在不尊重科学-- ...

其实那帮人就是不肯实践，哪怕找老婆换线自己不动地方听也不肯。如果象我们一样，找个达到国标的听音室，找大家公认好器材，例如崔教授1000万的器材，对比普通10元钱0.75X3电源线和他的3万的电源线，做个AIB电源不间断切换器，找几位发烧友、找俩录音师或电台总监听，找几位志愿者，设计个判断表格，先明听3小时填表，再盲听3小时填表，一切都会明了。

标准对比监听是主观判断器材的必要方法，个人闭门造车换线、录音没有任何公信力，比较可笑。

普兰

三色剑 发表于 2023-10-9 14:01
“据说剑客阿三是地方草台班子乐队的编导，……”

普大师，你知道唱片有版权，翻录违法。那你也该知道 ...

当然，您是保定市国立交响乐团编导就更值得重视了！我就插不上话了。

既然您已经断言自己与我，在电声技术、音乐艺术、艺术哲学没有共识，就别再老朽这里费笔墨，互相回避是尊重自己和他人的表现。

killerfish

普兰 发表于 2023-10-9 14:45
其实那帮人就是不肯实践，哪怕找老婆换线自己不动地方听也不肯。如果象我们一样，找个达到国标的听音室， ...

我一般是我换给我老婆听。

客家人BL

ccuser 发表于 2023-10-9 11:47
抱歉。前面说过，不相信录音。既然早有现场结果，录音又怎能超越？

至于八万，他傻就傻在不尊重科学-- ...

没有人想要通过手机录音来超越现场，全国那么大，每个场你都去现场听吗？不现实也没必要。你不相信录音？还是你不愿意相信手机录音能客观的记录你的回放现场的声波状态？手机录音的品质虽然不能和真实的回放现场比，但在对声音回放的佐证能力上来说已经是绝对超越任何文字的描述，除非有意做手脚，就算这样做了，能过现场聆听这最后一关吗？

普兰

killerfish 发表于 2023-10-9 15:53
我一般是我换给我老婆听。

非常好的方法。现在人们都很少请人到家搅扰，不像我们当年有学会工作室公共场合，有沈阳音乐广播电台发海报，能请到专业录音、电台监听人员，电声科技人员和志愿者，设计符合国际主观聆听标准程序，对主观盲听的器材分辨填表打分，会有客观公正的公信力。

女人听觉普遍比男士更灵敏，听觉记忆力也高于男士，这样互相换着操作明听和盲听，就会取得更准确的结论。

killerfish

普兰 发表于 2023-10-9 20:05
非常好的方法。现在人们都很少请人到家搅扰，不像我们当年有学会工作室公共场合，有沈阳音乐广播电台发海 ...

其实主要是让她听过之后，审批预算。

liyuan-sh

eslei 发表于 2023-10-8 15:21
他换线听出区别是他的感觉，在没有公认的证明前只是个 exdusive。如果你有高含量金耳朵，可以帮你 ...

从来不检讨一下是不是自己的知识储备太少，总是以为别人是骗你，这种心态如何进步？
不想想那些能听出线材区别的人有什么骗你的理由吗？
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8652425&pid=168631222