UID1531351
威望19
金钱6935
交易诚信度0
主题41
帖子1923
注册时间2020-10-5
最后登录2026-4-5
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2020-10-5
|
本帖最后由 低温_ 于 2023-7-22 11:18 编辑
我可当不了老师,就是玩而已,聊聊天。
1985年的数字系统器件水平还很低,CPU处理能力不足以支撑软件处理音频;存储器又小又贵,一般PC机128K RAM算高端机,当年推出的5”全高80MHDD要6-8万元人民币,高速通讯接口是奢侈品而且稳定性比较差,DRAM、SDRAM还在实验室讨论。
数字音频的首个格式已经确定PCM,即便是要做成CD, 也需要将编码后的数据流进行记录,故各厂家把目光全盯在了了既有的模拟磁带录音机上;两条技术路线,一个是当时发展相对成熟的录像机的(旋转磁头)调制记录方式,能提供4M--6MHz左右的频响宽度, 另一条路是直接记录方式,高速开盘带。无论磁带记录是哪种技术路线,数字化部分都是专用硬件(板)做成编码器和解码器,编码后的信号流送模拟磁带机记录,重放读出后再送解码器后获取数据流,对采用视频信号记录的部分在马宁先生(ACDC2000)写的关于CD采样频率问题的文章里有介绍。https://www.jdbbs.com/thread-8658862-1-1.html
在各种记录方式中,采用视频格式记录的相对占优,应用相对广泛。
所以当时的所谓数字母带,常见的载体录像带居多,格式是PCM,编码解码纯硬件定制版,各家对各家,基本没有可交换性。
当时录音记录要么模拟开盘,要么数字磁带,讲究点的厂家二者同时记录、编混、存档。这种二者同时记录的厂家,后来证明是对的,没有遗憾。而只作数字记录的厂家,有些节目多年后不得不重新录制,比如Telarc 1812。
关于卡带母版的数字化,是90年代的事。在卡座板块有讨论,我看到你也参与了就不在这里重复了。
|
|