超公认标准的高价发烧器材对音质提升的可闻度如何厘定？

风再起时

军旗 发表于 2023-4-25 10:28
我的疑问就是你说的那些不全能被可重复的实验所证明。

能听得出吗
中医的很多东西 现代科学也解释不了

军旗

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2023-4-25 10:40
能听得出吗
中医的很多东西 现代科学也解释不了

解释和证明不是一个概念，中医很多有效的东西恰恰是在实践中被证明了的。

军旗

为什么看见线材就能听出区别而盲听却难以保证正确的结果，这个同样也解释不了，所以才一直存疑。

yeeypc

军旗 发表于 2023-4-25 10:52
为什么看见线材就能听出区别而盲听却难以保证正确的结果，这个同样也解释不了，所以才一直存疑。

这个不是一直解释了：安慰剂效应、实验者效应、从众心理等等心理因素综合的结果。

chen2003

产品的设计本身就含有心理学的成分。比如 夏利 和 Ben S级 从外观看 绝大多数人会觉得 Benz S贵。这是个奇妙的事情，关键是看起来贵的产品，真的能生产出来也真的贵。

子弹飞

交易区新帖推荐

黄土 发表于 2023-4-25 09:27
你这么一句。。。普兰老师又得找半天。。。

子弹飞

vic0561 发表于 2023-4-25 10:03
有标准应该也是最低门槛标准吧，愿意搞超过标准的应该没人拦着，就看是否有人认了。

永号

DON_BJ 发表于 2023-4-25 10:37
最近 在听西电的录音 感叹米国人多少年前就把音韵玩到这个程度了
这个世界的比较只是在你认知范围的选择而 ...

       现场听感触更客观

       不过录音也能透析大概来———李谷一不会当成朱明瑛、多明戈不会成帕瓦罗蒂

军旗

yeeypc 发表于 2023-4-25 10:53
这个不是一直解释了：安慰剂效应、实验者效应、从众心理等等心理因素综合的结果。

就像我们对玄学（可以算作现代科学解释不了）难以认同，也有人不认同你说的这些现代科学研究结论，但却试图用已经得到公认的现代科学知识去为玄学张目，着实勉为其难。

yeeypc

军旗 发表于 2023-4-25 11:07
就像我们对玄学（可以算作现代科学解释不了）难以认同，也有人不认同你说的这些现代科学研究结论，但却试 ...

所以注定受众是极少数人，比电信诈骗受害者更少数

军旗

永号 发表于 2023-4-25 11:04
现场听感触更客观

       不过录音也能透析大概来———李谷一不会当成朱明瑛、多明戈不会 ...

数码录音就很难说了，有的人声被过度修饰，完全可能鱼目混珠的。

风再起时

军旗 发表于 2023-4-25 10:43
解释和证明不是一个概念，中医很多有效的东西恰恰是在实践中被证明了的。

我这里 我已经说过无数次了 可以轻易分辨出来 你有机会可以留意一下身边的朋友有没有类似的搭配

风再起时

chen2003 发表于 2023-4-25 10:56
产品的设计本身就含有心理学的成分。比如 夏利 和 Ben S级 从外观看 绝大多数人会觉得 Benz S贵。这是个奇 ...

你真懂车吗 奔驰的漆水一看就比夏利高级太多了

军旗

风再起时 发表于 2023-4-25 11:55
我这里 我已经说过无数次了 可以轻易分辨出来 你有机会可以留意一下身边的朋友有没有类似的搭配

你说能够轻易分辨，邓八万也是轻易地保全了自己的八万块，看来你的确很仁义，轻易就放了他一马！

风再起时

军旗 发表于 2023-4-25 12:04
你说能够轻易分辨，邓八万也是轻易地保全了自己的八万块，看来你的确很仁义，轻易就放了他一马！{:1_241: ...

他说的电源线 我说的是喇叭线
而且八万的测试方式 已经有科学证明是不科学的 我也已经发过帖子
是测试味觉的 也是盲测