家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

可乐无糖

vic0561 发表于 2023-6-9 19:30
这个好办的很，其实永号在做我的工程师之前我就会先查他的经历和学历，学历还要到教育部网站核实。即便录 ...

“然后先让永号一人盲听测试……如果永号自己不能通过测试，那我立刻就开了他”
不错不错，你的答案很好

车欠

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2023-6-9 19:30
这个好办的很，其实永号在做我的工程师之前我就会先查他的经历和学历，学历还要到教育部网站核实。即便录 ...

这么搞，手下的工程师们都跑光，开发产品连修稿的机会都不改，预算里面这点余量都不放，工程师们表示压力很大

sky592

“ 声学仪器都测不出来，人耳怎么可能听得出来？”     这个逻辑应该能搞定所有线材问题

yeeypc

sky592 发表于 2023-6-9 19:54
“ 声学仪器都测不出来，人耳怎么可能听得出来？”     这个逻辑应该能搞定所有线材问题

隔壁杰长老说了，220V交流声都听不出来！

可乐无糖

sky592 发表于 2023-6-9 19:54
“ 声学仪器都测不出来，人耳怎么可能听得出来？”     这个逻辑应该能搞定所有线材问题

线材党的逻辑不是这样的，在线材党的逻辑里，他们的耳朵和听力，是超越了这个世界的所有仪器和设备的

可乐无糖

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2023-6-9 19:53
这么搞，手下的工程师们都跑光，开发产品连修稿的机会都不改，预算里面这点余量都不放，工程师们表示压力 ...

样机和修稿应该研发人员和测试人员自己前期先搞定，等大boss或者大客户来了，你再盲听失败，直接开除

vic0561

车欠 发表于 2023-6-9 19:53
这么搞，手下的工程师们都跑光，开发产品连修稿的机会都不改，预算里面这点余量都不放，工程师们表示压力 ...

和可乐说的这个例子中永号相当于总工or技术总管or主设人员，而且永号已明确表态能过听出电源线，保险管方向，焊锡品类等细微差别。如果听不出在测试中翻车当然要干掉，这是只针对永号一人的。实际如果真要录用永号这个位置和有这样能力的工程师录用之前就会进行相关测试，如果能通过证明公司找到了真正的金耳朵，那永号测试翻车的可能性就很小了。如果永号木有这个本事，公司大概率也不会录用。其他工程师并不用过度担心的。

可乐无糖

vic0561 发表于 2023-6-9 20:14
和可乐说的这个例子中永号相当于总工or技术总管or主设人员，而且永号已明确表态能过听出电源线，保险管方 ...

对，不管这个人说得天花乱坠，什么新材料、新结构、新技术，这个人自己都盲听不过关，直接干掉

黄土

贵丰2100

继续支持好贴。\

雷曼飞翔

继续关注此帖，支持楼主

雷曼飞翔

楼主在不违反组织原则及各种法规的前提下，主动公开自己的身份、经历和所玩音响器材，起码说明是坦坦荡荡的学者与发烧友，令人起敬！

疯烧烧

楼主其实是线材无用论者。也非他自述的身份。纯角色扮演，逗大家开心的。

客家人BL

可乐无糖 发表于 2023-6-9 18:59
你要的是宏观答案，我只要微观答案:论坛三色剑说他能听出线材，那么我就想知道，怎么证明三色剑是真的 ...

怎么证明？用录音啊，你把我的帖子看懂了再来证明。证明线材的作用，如果用你的盲听来10中10，只会把你引向歧途。你首先要解决声音还原后的质量和标准问题，这是一个大的方向。特别是在声音还原质量比较高的系统上，有时临时换一条普通线有可能出现变化不大的情况，而这种情况并不能说明换线是没有作用的，它有可能在另外的一次换线过程里面被发现。而不注重线材的系统，在声音的“矢量模型”的建立上是一定不会好的，最典型的就是不能很好的通过录音来和原文件比对。你认真看过我的“你听到了什么”，反复看，直到真的看懂为止，你就不会再纠结线材在声音还原中会改变声音质量的作用了，你一定要找到科学依据去支撑你的发烧旅程，你是找不到答案的。

无糖可乐

客家人BL 发表于 2023-6-12 11:43
怎么证明？用录音啊，你把我的帖子看懂了再来证明。证明线材的作用，如果用你的盲听来10中10，只会把你引 ...

行行行，大师讲得有理有据，条理清晰，确实有水平！下次大师不用再讲了！！