家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:27
安慰剂有时比药物作用更好，有实例，我记得是感冒还是啥疾病的，用安慰剂的竟然比用药物的好的快。

说 ...

不过，如果你作为大晓生，如果能写一篇“音响线材的安慰剂效用”作为毕业论文，我觉得你能顺利毕业

可乐无糖

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2023-6-9 18:37
这个我看你不要指望了，我之前也提到过做线材的双盲实验的话题，印象楼主说这类实验的预算要多少到1500万 ...

不用那么复杂，就你跟我，你说你能听出耳机线，那你怎么证明给我看，你不是撒谎或者脑放，或者幻听？

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:37
病好了，就算服用的是安慰剂，那也是有用。

换了电源线，对使用者而言，音箱声音就是好听了， ...

“像楼主这样了解晶界结构微观世界，更加确定自己判断。
这是逻辑啊，没错吧？”
这个逻辑错了，大海里洒了一袋盐，大海的成分、密度、晶体什么都改变了，但是你能尝得出来吗？

车欠

yyy9 发表于 2023-6-9 18:28
我这是专门给你看的！
  你这样的身份，这样的学识，发的帖子让别人不假思索地得到这样的结论，你还不 ...

数学家，不要跑，光芒的问题你还没解答呢

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:41
我才不会写这些呢，确定药物和安慰剂的实用性，需要做大量的人体实验，要有临床数据支撑，不然写 ...

但是，音响线材的安慰剂效用，这个角度就不一样了，角度凌厉而刁钻，说不定你还能拿烟酒生证书
你考虑一下

vic0561

交易区新帖推荐

可乐无糖 发表于 2023-6-9 18:39
不用那么复杂，就你跟我，你说你能听出耳机线，那你怎么证明给我看，你不是撒谎或者脑放，或者幻听？

几年前我自己就已经听过换了几根了，纯自我的事情，无需证明给谁看的，也是先试验一根觉得有效就继续换了。之前不是告诉过你吗，电源线也试了一根，木有感觉就罢手了。咱俩得出的不管是啥结论只能影响咱俩，咱俩之中我信且做了，所以最终只能是帮助你一个人解惑，别的人该咋地还咋地，那咱俩这样做效益太低了啊，恕我不愿意帮你。所以我一直说，线材这事，还是要基于自己的认知和感受自我决定。可以作为更加有力参考依据的大样本实验至今没人做。绿坛盲听大赛的结果和我自己的实验结果是类似的。

可乐无糖

vic0561 发表于 2023-6-9 18:45
几年前我自己就已经听过换了几根了，纯自我的事情，无需证明给谁看的，也是先试验一根觉得有效就继续换了 ...

你这个答案，还是无法回答我对楼主的问题:
老师，我就最后问您2个问题，其实是一个问题:
一个公司说他们发明了一种新药，可以治疗某类疾病，那么，我们怎么证明这个公司说的是对的？
一个人说他可以听出电源线的差异，那么，我们怎么证明他是真的可以听出来，还是他是脑放？

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:45
我尝不出来，我不主观否认别人能尝出来。

你幸亏没说你尝得出来，你幸亏没说改变了你的心理变量

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:47
完全不会考虑，太无聊了，这不是物理学范畴，这是因物理变量而引发心理变量的范畴。

你敢否认换了电源 ...

你的结论就是线材引起的心理作用呗，楼主又要哭晕了……

vic0561

可乐无糖 发表于 2023-6-9 18:48
你这个答案，还是无法回答我对楼主的问题:
老师，我就最后问您2个问题，其实是一个问题:
一个公司说他 ...

是啊，我前面不是也说了我期待楼主解释的问题和你有些类似。我认为目前最有效的方式就是打样板测试。记得咱俩之前也说过找宜居行星的话题。金耳朵听出电源线差异的人理论上应该存在，只是要花工夫找。电源线金耳朵和木耳的比例木有还木有见到官方数据，如果打样板找不到也可以推理电源线金耳朵确实不存在。

可乐无糖

StereoMark 发表于 2023-6-9 18:47
完全不会考虑，太无聊了，这不是物理学范畴，这是因物理变量而引发心理变量的范畴。

你敢否认换了电源 ...

不聊了，坐等楼主答案，你也帮忙催催楼主:

“老师，我就最后问您2个问题，其实是一个问题:
一个公司说他们发明了一种新药，可以治疗某类疾病，那么，我们怎么证明这个公司说的是对的？
一个人说他可以听出电源线的差异，那么，我们怎么证明他是真的可以听出来，还是他是脑放？”

可乐无糖

vic0561 发表于 2023-6-9 18:55
是啊，我前面不是也说了我期待楼主解释的问题和你有些类似。我认为目前最有效的方式就是打样板测试。记得 ...

你要的是宏观答案，我只要微观答案:论坛三色剑说他能听出线材，那么我就想知道，怎么证明三色剑是真的听出线材了，还是他吹牛？
我不关心全世界有没有金耳朵，我就关心楼主、三色剑、客家人，他们怎么证明自己？

vic0561

可乐无糖 发表于 2023-6-9 18:59
你要的是宏观答案，我只要微观答案:论坛三色剑说他能听出线材，那么我就想知道，怎么证明三色剑是真的 ...

微观的啊，那就像我前面对楼主说过的，虚拟世界你想说啥都行，只要不删帖不封号的都能说，当然最好有些佐证好让别人相信，没有or缺乏佐证说服力自然要差。至于别人怎么想怎么看信不信那也是别人的事情。似乎木有更好的办法了。

可乐无糖

vic0561 发表于 2023-6-9 19:08
微观的啊，那就像我前面对楼主说过的，虚拟世界你想说啥都行，只要不删帖不封号的都能说，当然最好有些佐 ...

对你这个答案不是很满意。
再换一个角度问你，假设你是一家音响公司老总，你手下有一个工程师，叫永号，假设他拿着一根电源线说是他新研究和开发出来的电源线，能一耳朵改善音响音质，让你投资大规模生产，那么，你将怎么最低成本地证明，永号不是在撒谎，他的电源线确实改变了声音？

vic0561

可乐无糖 发表于 2023-6-9 19:19
对你这个答案不是很满意。
再换一个角度问你，假设你是一家音响公司老总，你手下有一个工程师，叫永号， ...

这个好办的很，其实永号在做我的工程师之前我就会先查他的经历和学历，学历还要到教育部网站核实。即便录用了，永号要是这么说我先会让永号提供详细的设计原理方案试验品的所有能拿到的测试数据，然后先让永号一人盲听测试，再扩大盲听测试范围。说盲听实际要按照科学的测试方式设计，看看能感受到的人数比例，我自己也会参试，超过50%的参试人员能感受到我才可能会考虑投产。如果永号自己不能通过测试，那我立刻就开了他，永号就属于典型的说谎蒙骗。实际我是会推崇BOSE博士的理念开发产品的，如果木有能独树一帜的大咖人才，可能更多的会利用团队开发，我自己主要负责拍板儿。