家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

无糖可乐

yeeypc 发表于 2023-5-28 22:25
兰迪基金会100万美金呢，你8万人民币算个屁啊

国情不同、国情不同，我们是社会主义国家

无糖可乐

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2023-5-28 22:25
兰迪基金会100万美金呢，你8万人民币算个屁啊

今天帖子308了，你说，没有我们这些无用论，论坛一天有一百多回帖吗？

yeeypc

无糖可乐 发表于 2023-5-28 22:31
今天帖子308了，你说，没有我们这些无用论，论坛一天有一百多回帖吗？

你是线材无用论，子弹也是线材无用论。

只有我是坚定的线材有用论。

无糖可乐

yeeypc 发表于 2023-5-28 22:32
你是线材无用论，子弹也是线材无用论。

只有我是坚定的线材有用论。

好吧

无糖可乐

yeeypc 发表于 2023-5-28 22:32
你是线材无用论，子弹也是线材无用论。

只有我是坚定的线材有用论。

好了，不聊了，也该退坛了。你们继续坐等下周催大师坐而论道

客家人BL

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2023-5-26 17:14
这个太简单了，你把器材发出来就行了，一套大证据你看谁敢说声音不行

大证据声音就好了？你找一个大证据发上来让大家认识下。

客家人BL

eslei 发表于 2023-5-27 18:58
听了真乐器，了解了它们的构造和发声原理就一定理解自己的音频系统根本不能完美还原现场声，但肯定你 ...

高保真没有标准还算什么高保真，那发烧还有什么意义呢？就是要用真实的乐器作为参考，凡是背离了的就不能认为是高保真。真实乐器也分三六九等的，基本上能出录音的乐器相信和普通平常的家用有区别，加上家用的环境在听到的自己的乐器声音，如果环境没有处理声音也是不同的，这个是需要对声音有足够的认识才能分辩。如果说高保真没有标准，这音乐回放的世界不是乱套了吗？

客家人BL

sky592 发表于 2023-5-27 21:08
全网就你和那个逼爱漏喜欢讲高保真，高保真是主观判断还是客观标准？ 如果是主观判断哪有什么好讲的？ 如 ...

所以说不要用文字来描述声音和高保真，用声音，用你的声音，用你听到的声音，不管是在哪里听到的。

无糖可乐

客家人BL 发表于 2023-5-29 10:39
高保真没有标准还算什么高保真，那发烧还有什么意义呢？就是要用真实的乐器作为参考，凡是背离了的就不能 ...

客家人大师讲得有理有据，条理清晰，确实有水平！

客家人BL

eslei 发表于 2023-5-28 07:12
高保真只是一个比较级，相对于它可以有低保真、次高保真、更高保真和全高保真，当然谁都可以再多加几 ...

高保真只是一个比较级？是个形容词吗？高保真不是个形容词。

客家人BL

无糖可乐 发表于 2023-5-29 10:41
客家人大师讲得有理有据，条理清晰，确实有水平！

什么大师不大师的，你就不要再酸了，有话就直说。

sky592

客家人BL 发表于 2023-5-29 10:31
大证据声音就好了？你找一个大证据发上来让大家认识下。

客家人大师讲得有理有据，条理清晰，确实有水平！  是不是好声音还是得看您转不转身

客家人BL

StereoMark 发表于 2023-5-29 10:44
本身就是乱套的，你说那些千万的器材凭什么千万？如果以数据指标为标准，千万的家用打不过百万的专业。
...

这个就是需要一个标准的回归的，为什么会出现这种情况？还不是因为价格贵的器材就一定是好听的，是标准，是高保真这个思维定式。

客家人BL

StereoMark 发表于 2023-5-29 10:45
就是比较级，就是形容词，就像描述一位美女有多美一样的。

高保真是一个名词，不是形容词。

客家人BL

sky592 发表于 2023-5-29 10:48
客家人大师讲得有理有据，条理清晰，确实有水平！  是不是好声音还是得看您转不转身

你和那个无糖客串好了，同一口吻，不要转移话题。认真理解我的文字。