实践我的HiFi理念04 - 国产线 vs 贵150倍的美国 AudioQuest Rockefeller Bi-Wire线

三色剑

五代 发表于 2023-3-4 11:20
确实有人玩Hifi是追求纯粹，也有人按照自己的听音偏好增加失真，怎么玩都可以的。

纯粹的个人爱好或偏好不需要讨论。

五代

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-3-4 11:21
纯粹的个人爱好不需要讨论。

这就不讲逻辑了，没有人的HiFi系统真的“纯粹”，都是“按照自己的偏好来理解的纯粹”。

光芒四射

liyuan-sh 发表于 2023-3-4 10:54
佳耐美2S11F喇叭线3.62平方，100米电阻0.5欧姆。
假设楼主的喇叭线2.5米，电阻是0.5除以40=0.0125欧姆。
...

可以先展开一个普查，同样的线不，2.5米和3.5米能不能盲听出区别？

有这个数据做积累才好讨论下一步。

五代

光芒四射 发表于 2023-3-4 11:22
可以先展开一个普查，同样的线不，2.5米和3.5米能不能盲听出区别？

有这个数据做积累才好讨论下一步。

我在玩HIFI的过程中，积累了一些关于线材，和如何认识物质的知识和观点。

我们知道电阻抗是物体导电属性的一种衡量方法，但是物质的属性，不是仅仅有阻抗。两根不同的线，区别不是仅仅阻抗不同，还有其他物理上的区别。

考虑喇叭线对声音的影响，不能仅仅从阻抗这一个属性看。物质的属性有很多，分析问题不能过于简化。

三色剑

五代 发表于 2023-3-4 11:22
这就不讲逻辑了，没有人的HiFi系统真的“纯粹”，都是“按照自己的偏好来理解的纯粹”。

这其实是就是以什么好标准的问题。只有标准一致才有讨论的可能性。

三色剑

交易区新帖推荐

五代 发表于 2023-3-4 11:26
我在玩HIFI的过程中，积累了一些关于线材，和如何认识物质的知识和观点。

我们知道电阻抗是物体导电属 ...

五代

两个不同的电源线，因为物理结构不同，到底会对电流产生哪些影响，我不知道，科学上只能选择几个角度来分析，但是无法分析全部改变。
所以仅仅从逻辑层面，我就无法说“电源线一定没用”，我只能说我不知道。

光芒四射

五代 发表于 2023-3-4 11:26
我在玩HIFI的过程中，积累了一些关于线材，和如何认识物质的知识和观点。

我们知道电阻抗是物体导电属 ...

线材本身就是个充满不稳定特性的东西。比如玩喇叭线的有人声称不用成品接头直接接线，声音会更好。
这就出来一个新问题，如果线改变了声音，是线带来的，还是成品接头带来的？

五代

三色剑 发表于 2023-3-4 11:26
这其实是就是以什么好标准的问题。只有标准一致才有讨论的可能性。

标准不一致也可以开心的交流，关键还是看是不是真心交流，有些人只是想攻击他人（不是说你）

五代

光芒四射 发表于 2023-3-4 11:29
线材本身就是个充满不稳定特性的东西。比如玩喇叭线的有人声称不用成品接头直接接线，声音会更好。
这就 ...

都有可能，有可能是一起带来的。
Hifi是个系统，变量极多，可以千变万化，充满不确定性，所以好玩。

几乎没人玩电视机，因为变量太少了，不好玩。2维的电视机不能和3维的Hifi系统比。

三色剑

五代 发表于 2023-3-4 11:30
标准不一致也可以开心的交流，关键还是看是不是真心交流，有些人只是想攻击他人（不是说你）

即使是坛子里聊天，正常交流，还是闹着玩，很容易区别。但标准不一致，聊高保真是无意义的。比如不实践就空吹，有什么可聊的。

湘潭恶少

玩线确实很考量一个人的经济实力， 一般的人别做线材梦了。
我是个线材有用论者，但是，那些什么一万一根的电源线，存粹是卖线翁玩的
功放里对音质影响最大的线材是电源变压器的漆包线，这个线如果是局级以上的官僚，可以用单晶铜，降低电阻率的意义非常重大，铁窗面积有限。厅级可以用单晶银， 喇叭对线材要求很高，最好是励磁喇叭，全部用银线，音圈，银线。
还有，前级用牛入牛出，牛也是单晶银绕制的，市场上二十万的前级舍不得给用银线。

毛大爷2054

凡是一步步实践上来的，都会对线材有自己的看法

五代

湘潭恶少 发表于 2023-3-4 11:33
玩线确实很考量一个人的经济实力， 一般的人别做线材梦了。
我是个线材有用论者，但是，那些什么一万一根 ...

是的，DIY可以做商业产品不会去做的事，所以很多DIY系统非常厉害。

湘潭恶少

如果变压器是普通漆包线，那电源线两三百就对得起这个功放了，就像一个人，菜市场五元一条买的纯棉内裤，没必要讲究裤衩是法国真丝了吧？