实践我的HiFi理念04 - 国产线 vs 贵150倍的美国 AudioQuest Rockefeller Bi-Wire线

炳烛之明

五代 发表于 2023-3-4 04:56
把电池组拆了给大家看看，网上比较少看到拆电池组的图片

电池不低于60V，可以不换，但要定期检查，避免漏液

永号

交易区新帖推荐

楼主实践好

哪天听到AQ十分之一不到线哇那么正点！

发烧玩味就浓郁啦。发烧没捷径，信所谓的大师天书不如信经历

毛大爷2054

五代 发表于 2023-3-4 05:00
买不起电源线，好像都很贵的样子。

等你系统定下来之后再弄线材

毛大爷2054

五代 发表于 2023-3-4 05:00
不，绝不再花钱了。

拭目以待

liyuan-sh

佳耐美2S11F喇叭线3.62平方，100米电阻0.5欧姆。
假设楼主的喇叭线2.5米，电阻是0.5除以40=0.0125欧姆。
音箱阻抗以8欧姆来计算，是喇叭线的640倍。


今天我就不说空洞的词汇了，开个主题来逐个争议讨论，有请工程师出身，精通模拟和数字电路的eslei前辈讲解一下，楼主是如何听出这1/640的变化？


顺便说一句，影响音质的排列，电源线>信号线>喇叭线。
玩音响，最怕就是认错师父，花钱不说还走冤枉路。

五代

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2023-3-4 10:54
佳耐美2S11F喇叭线3.62平方，100米电阻0.5欧姆。
假设楼主的喇叭线2.5米，电阻是0.5除以40=0.0125欧姆。
...

最后一次回你，假设你的计算都对，阻抗变化1/640不等于听感变化也是1/640，就算听感变化是1/640，不等于听不出来。
就你的智力和逻辑水平，请自重，不要继续献丑了，自取其辱。

你根本没资格来和我讨论线。

五代

永号 发表于 2023-3-4 10:16
楼主实践好

哪天听到AQ十分之一不到线哇那么正点！

线其实看搭配，不看价格，遇到合适的线靠运气。

三色剑

“电源线>信号线>喇叭线。"
这个赞同，道理是越靠前影响越大。电是最底层。

五代

炳烛之明 发表于 2023-3-4 09:43
电池不低于60V，可以不换，但要定期检查，避免漏液

多谢，还是买了15个新电池，反正便宜的很。

五代

三色剑 发表于 2023-3-4 09:36
是变 差，还是变 慢？

测试说是电池让线的阻抗增加了。

光芒四射

五代 发表于 2023-3-4 11:15
测试说是电池让线的阻抗增加了。

也……没有理论依据。

五代

三色剑 发表于 2023-3-4 11:14
“电源线>信号线>喇叭线。"
这个赞同，道理是越靠前影响越大。电是最底层。

这个推理太粗糙了，不一定成立。
电源线有没有用，估计和功放的电源设计有关，我没实践过，不知道。

三色剑

五代 发表于 2023-3-4 11:15
测试说是电池让线的阻抗增加了。

个人看法，线还是用纯粹的，人为干预一定有弊端，增加失真的。

五代

光芒四射 发表于 2023-3-4 11:16
也……没有理论依据。

Audioholics用专业仪器测试的。链接不让发，可以自己搜索

五代

三色剑 发表于 2023-3-4 11:18
个人看法，线还是用纯粹的，人为干预一定有弊端，增加失真的。

确实有人玩Hifi是追求纯粹，也有人按照自己的听音偏好增加失真，怎么玩都可以的。