做一对5.5寸同轴的天花板—自然声NS16MKII升级记（上）

ccuser

自己组系统肯定是搭配最好的。但是工作量也大。支持一下！

zjize

交易区新帖推荐

DINGZAIJIE 发表于 2023-3-9 21:10
做成运放插座，让烧友自己换运放玩。

上面就是座子，可以自己换的。

zjize

ccuser 发表于 2023-3-10 16:21
自己组系统肯定是搭配最好的。但是工作量也大。支持一下！

没办法，试过很多，感觉还是得自己上最放心。

zjize

首先说一下自己这段时间换运放的一些心得和体会，仅是个人的看法，不一定正确。
一、运放也是玄学，真的，用什么运放声音好跟参数和价格基本没什么关系；
二、个人看法是，不同电路、管子、核心原件及电路工作条件决定了用什么运放匹配；
三、上个观点换而言之就是，不是每种运放在不同电路上的声音都好，或者都差，这个得看；
四、如果可以换运放，确实是一个非常好、简单及有效的调音手机，远胜过换线什么的；
五、别迷信价格和参数，它们的效果只有用上去了才知道。
不过，结合自己调试功放的经验，最匹配也就是最好声的运放换上去后，测到的最终机器参数也是非常好的。不过有时候也测不出来，所谓玄学是也。

以下试听结果，仅征对DAC-1有效，它所表现出来的声音特点，在不同机器上，是可能不同的，不过有些特性倒是可能相同的。请牢记！

zjize

顺便一说，以下打分仅代表个人，分值只是相对值，不是绝对值，特此说明。
原始的配置（前一块片子是用于lpf，后一块为iv）：


OPA2604+OPA2604，该组合的声音可以说是中中平平，听久了后的感觉是高频有毛刺，低频不干净，下潜一般。这并不是说2064这处片子不好，个人感觉是双2604组合这种方式不好。打分：60分；

OPA828+OPA2604，该组合的低音瞬间干净，高频也变得顺滑不少，毛刺感几乎消失，中频也非常干净。如果说有什么问题，就是动态和低频不够好，低音下潜和双2604基本上在一个水准。打分：70分；

OPA828+OPA828，828这块片子自己在A120上试过，效果非常出色，所以报了很大希望。不过实际出来的声音很让自己失望，高频明显突起，有尖锐感，低频也没有起色。相比双2604只是低频干净一点，但下潜可以说还不如。总之，不是管子参数好声音就一定好（opa828的价格也是相当昂贵）。打分：60分；

OPA828+OPA627，这个组合的高频略好于OPA828+2604，细腻顺滑算是自己所有组合中最好的一批，中频也很干净，低频也很干净，它们的问题出在低频上，动态和下潜都不太够，NS17的低频感觉没出来，如果你不想低频太猛，那这个组合应该可以了。打分：75分；

Muses01+Muses02，这个组合的声音一开始有微刺，但很快没了，估计是新片子所致。它的中低频是最让自己满意的，动态非常好，低频也很扎实，下潜和量感都非常出色，人声厚润程度也优于其它组合，当然，这两个片子也最贵。它的问题是高频略暗和柔过头，解析上也有所不足。总之，名气大的两个组合（OPA828+OPA627）可以说是个性突出，但都不是那么让自己满意。打分：80分；

OPA828+Muses02，这个组合一开始的声音相当让自己满意，高频柔顺低频也好，以致于自己很想把它们做为DAC-1的升级组合，但听了几天尤其是对比下面几组后，发现了问题，它的高频虽然细，但味道很怪，说不出来哪里不好，但就是有点怪味，很可惜。估计是这两个不同厂的片子配合问题。打分：75分；

OPA2604+JRC5532，这是个非常好的组合，高频的怪味完全没有了，高频柔顺也没问题，低频动态、层次也让自己很满意。我试过好几个用OPA2604搭配其它的片子，感觉都差不多。它们的问题是低频，不如Muses01+Muses02这个组合好，总之属于一个相当不错的组合。打分：85分；

JRC5532+JRC5532，这个完全没报希望的组合让自己大吃一惊，它们的声音非常中正，中低频也一样非常漂亮，甚至低频也感觉完全不输于最好的Muses01+Muses02。要知道，这仅是块4元左右的片子，加一起还不到10元，却比最贵的组合强了。如果说有问题，就是高频的顺滑程度不是最好，会微微有点点不够细腻。感觉自己都有些想不通了。打分：90分；

OPA828+JRC5532，其它和OPA2604基本一致，但高频的怪味仍在。感觉OPA828这个片子个性太足，单独用时也是这样，它在自己A90上就感觉一般，但A120上却表现非常好；打分：75分；

本来这样感觉可以结束了，我也将原来的OPA2604+OPA2604改为了双JRC5532。不过，大学同学推荐我试试OPA1642这块片子，据他说非常好。不过这个片子是贴片的，需要买焊好的贴片转直插的才行。不过就算加上转直插的电路板后价格也就9元，于是买回来试了试。
OPA1642+JRC5532，这个组合开声就给了自己惊喜，高频低频都相当让人满意。为了确保自己记忆没问题，我又对比了双JRC5532组合，然后发觉它们在中低频上完全一致，但高频上更为细腻一点。总之，这是个非常让人满意的组合，目前还没有挑出什么刺来。打分：95分；

预告，自己又买了两块OPA1612，想看看这个系列的组合能否够自己惊喜。但感觉上面这个组合已经非常理想了，已经完全打开了DAC-1的潜力了。总之，价格最便宜的运放，效果让自己最满意。这个世界真是玄学的胜利啊，哈哈。

zjize

交易区新帖推荐

今天OPA1612到了，又多了不少的组合，花了一天时间比较了一下。结果又有了不少的惊喜，哈哈。

zjize

继续上一篇的报告，因为对1642的好感，自己又买入了OPA1612，据朋友说1612更适合lpf。这次一狠心，买了足足两个，花了20元大洋，哈哈。
OPA1612+JRC5532，一开始试了这个组合，感觉和OPA1642+JRC5532没什么区别，我试了好些碟，也试不出来什么区别；三频几乎没有差别，打分还是一样的，95分水平；
OPA1612+OPA1612，这个组合的高频给我非常好的感受，比OPA1642+JRC5532明显更细腻一点，高频的线条感更好，它的问题出在低频，变弱了一点点，大约是90分的水平；
最后一个组合是我把OPA1642用来做iv，把1612用来做lpf的组合，这个组合可以说完美的实现了我对声音的全部要求。它的低频重现了muses01+02的组合的强劲、有力，下潜深、能量非常充沛。而中高频又和OPA1612+1612几无差别，很可惜的是自己只买了一对，没法直接瞬切，但差别肯定是非常微弱的。打分：100分；
晚上用这个组合听了好多张碟，声音表现非常让自己满意，低频速度、能量感爆棚，高频也能非常细腻迷人。我也通知工厂那边以后就用这个组合出货了。相信它会让后面的客户更为满意的！当然，前面的客户也可以这样，增加20元成本而已（只是有些麻烦而已，动动手，拔插一下就行，不难），相信你们也不会因此骂我的，反而会因为更换后带来的巨大声音改变而惊喜不已（差别还是相当明显的）。这台平价的DAC-1解码的声音一定会让你非常满意的！
最后顺便一说，打分仅供参考，它们的差异其实远没有分值差别大。个人的感受是，运放的使用并不是仅仅由其参数决定的，还取决于周边电路形式。同样的IC用在不同的电路中，效果可能是有很大差异的。价格就更不是了，不要迷信运放的价格。另外是：JRC5532确实是一块好片子，哈哈。
下面是这次的战利品：

zjize

个人感觉这次换运放之旅收获很大，让我对运放的作用有了更多的了解。在更换了运放之后，DAC-1这台平价解码所出来的声音可以说已经完美了，三频表现均衡，声音中正大气。和我以前听过的上万的中高端解码相比较，个人觉得声音差异已经很微弱了（仅指声音）。当然，硬是要挑刺的话，跟贵它十倍的比，它缺乏的是完美素质下更为自然流露的音乐味、模拟味，并由此带来更好的感染力（当然，外观、功能和做工就差太远了）。但几乎可以肯定是的，它的声音还是要比市面上流行的ESS和AK系的更富有人情味，或者说成模拟味更足一些。它也完全不会成为自己系统的瓶颈了，我也有把握和信心带着它出去展示而完全不用担心了。当然，限于它的USB接口的落后，以及功能上的缺失（没有并行USB，不支持DSD），它用在电脑上时仍然会有不小的折扣，但用在CD及数播上（很多数播都内置了DSD低失真转换成PCM的功能），完全不用担心了。虽然也能加USB并行模块，但感觉由于带来的价格和成本的提升会对它性价比影响很大（现在就已经比很多的PCM1794的芯片的贵很多了），实在没什么必要了。
个人依然觉得，电路设计和解码芯片决定了解码的上限，元件和调试决定了你的机器能否达到或接近上限。这次的换运放让自己再一次认定PCM1794这些老解码芯片的声音的优秀，还有就是，似乎那段时间（上世纪90年代中前后）的很多芯片就声音来说已经接近完美了。它们整好了，能发相当类似于模拟音源所发出的声音出来。在对比PCM1794和我的另一台采用更老芯片的样机的对比中，另一台机器就明显更为富有模拟味，人声和乐器的感染力明显更胜一畴。不过，它的素质也明显低过1794的，主要差别是低频、动态和层次不如1794来得好。但是，这是可以通过芯片并联增加驱动力来找平的（个人是很想不通，两块PCM1794这种并联有啥用，明明PCM1794的电平已经很高了，驱动力已经超级足够了）。我觉得就这样单端放大的方式就已经非常好了，放大动态时丝毫没有脚软或动态被压缩的感觉，NS17在DAC-1下也完全是它最佳的表现了。
自己现在打算搞点老芯片并联做台升级的解码算了，味道比素质和功能在自己看来更为重要，要硬素质和功能，谁比得过9038Pro这种啊。
顺便一说，我组装了二台升级后的DAC-1，准备拿来走巡回，有需要的童鞋可以私信申请，或在淘宝找客服要。只要坛子里的兄弟，不用压金。

三色剑

zjize 发表于 2023-3-19 17:55
个人感觉这次换运放之旅收获很大，让我对运放的作用有了更多的了解。在更换了运放之后，DAC-1这台平价解码 ...

虽然你说“不用压金”，但还是要押金啊。呵呵

weiyiheng

能做一款用在电脑上的市面上流行的ESS和AK系解码吗？
再做一款4.5寸左右的声场近点的电脑桌面（有些放卧室沙发）音箱（个人猜测可能是比较适合的尺寸，也可能这认知是错的），一款桌面功放，最好是功放解码一体机，音箱功放解码一体机加起来三千元以内。长老出手，能吊打市面上三千元内的多媒体音箱吗？
流媒体音源是趋势，这个客户群体应该是很多的，长老各论坛发贴应该知道。
想自己配功放音箱解码也有不少，有能力配好的很少，很多都是买来试，折腾来去经常也是不满意。做一套搭配调试好的这个价位也没听说过。
长老有这个能力做一套搭配调试好的，能出好声的容易拿来PK的，或许能扩大知名度吧。当然，这要花很多时间精力。即使做也是几年后了吧。
刚买了A50功放，现在又感觉音箱有些混清晰度不够，猜测上解码会不会好点？又怕等上解码了发现音箱不行啊，得换，换好点的音箱，又折腾功率大点的功放。。。唉，算了，不折腾了。将就用着吧，换了功放音箱后刷抖音声音都清晰不少，几年后整套换吧。

zjize

三色剑 发表于 2023-3-19 19:17
虽然你说“不用压金”，但还是要押金啊。呵呵

没有吧，我给客服说了的啊。已经有坛子里兄弟要了一台试听了。
有可能是你没有说是哪个论坛的，一般情况下，客服都是要押金的。

zjize

weiyiheng 发表于 2023-3-19 21:18
能做一款用在电脑上的市面上流行的ESS和AK系解码吗？
再做一款4.5寸左右的声场近点的电脑桌面（有些放卧室 ...

这两个芯片我都没什么好感，听了不少，没有让我心动想出一台的冲动。让我有想出一台的，都是些老芯片，我觉得它们发出的声音要让我心动很多，虽然在参数和功能上有所缺失，但声音感觉好，这是我愿意为它们投入精力的主要原因。至于其它，比如趋势、流行、参数、功能，这些在我看来是很其次的东西。会有很多的公司愿意出这类产品的，但不是我，我只做我愿意出的东西。我的下一台解码基本上已经定了，芯片是一种更老的芯片，功能和参数更差，但声音更柔顺和模拟味更浓。我知道它不可能有很好的销量，也无法让现在的年轻人开脑放，但我出产品，声音是首先考虑的因素，这个不爽，我宁愿不出。
音箱我有NS14，这是对4寸全频音箱，非常适合拿来做桌面用，搭配A50的效果很好。如果还不满意，老NS16也很好，新NS16二代更好。如果你桌面够大，它不会让你失望的。A50我准备停产了，LM3886现在价格太贵了。如果你桌面大些，其实我推荐我马上要出来的A90，它的各方面要比A50强多了，价格也没贵太多。

三色剑

zjize 发表于 2023-3-20 22:50
这两个芯片我都没什么好感，听了不少，没有让我心动想出一台的冲动。让我有想出一台的，都是些老芯片，我 ...

作为设计制作方，至少这种思路是值得肯定的，说明设计师有了自己的见解，不再人云亦云，停在元件、指标、价格、外观等等的表面。
思路对不一定结果理想，但思路不对一定搞不出来好产品。而太多的设计制作人员以及烧友，对高保真的理解太肤浅了，所以才会有这没用那没用，认为用钱用“黑科技”轻而易举就能解决问题。笃信指标才是衡量保真度的唯一标准。

三色剑

zjize 发表于 2023-3-20 22:38
没有吧，我给客服说了的啊。已经有坛子里兄弟要了一台试听了。
有可能是你没有说是哪个论坛的，一般情况 ...

你理解错了，俺是开个关于“压金”的玩笑。不好意思

zjize

三色剑 发表于 2023-3-21 12:39
你理解错了，俺是开个关于“压金”的玩笑。不好意思

你就别嘲笑我了，从小到大，俺都有一个绰号“别字先生”，写篇文章不错几个字都对不起自己。惨得很！