目前最佳的音源是哪种？

炳烛之明

子弹飞 发表于 2023-3-25 22:44
感谢评论。异步时钟的CD已经算不上CD，CD的时钟由电机转速决定，这一点与SACD大不同，反而类似LP。有名气 ...

真正优秀的SACD碟，很少，但其表现，并不“软”，如德国狂想曲公司出的肖斯塔科维奇的那些SACD碟，虽然是用PCM录音转制的，但那个声音效果就非常出彩，同版本的CD望尘莫及，高频和动态都不是一个层次的。---这些作品没有黑胶，无法PK黑胶的音色。

子弹飞

交易区新帖推荐

炳烛之明 发表于 2023-3-27 14:39
真正优秀的SACD碟，很少，但其表现，并不“软”，如德国狂想曲公司出的肖斯塔科维奇的那些SACD碟，虽然是 ...

受教学习。

vic0561

子弹飞 发表于 2023-3-27 17:04
受教学习。

要我看，现在的录音设备已经有足够高的档次，录音环境也木有问题，专业人士也不缺，所以无论新老作品掌握最核心最原始的录音资源（母盘母带之类的）最重要，掌握这些资源的唱片公司或能够确认出品公司即使不拥有但是购买了版权的所出的音源媒介最靠谱。例如有母带的公司早先或现在的黑胶，后来出的CD，甚至是SACD，不管是否经过重制都算最靠谱的。新的录音制品也是这样。至于存储媒介我倒觉得是次要的，无论是网上销售的高码率数字文件，还是黑胶或CD，甚至不买到手就是付费流媒体欣赏都是可以接受的，当然肯定不同媒介有不同特色，这个的取舍就看消费者自己的偏好和消费能力了。目前应该还是PCM录音为主，应该是高码率数字文件的指标最高，如果有DSD录音那肯定是SACD最佳。过往母版重整后出的SACD与CD或黑胶比，理论上也应该是SACD更好，但也不一定，也要看消费者自己的偏好了，一定有人坚信黑胶的最佳。例如最近出的朗朗的哥德堡变奏曲，一下就提供了多种选择，有黑胶，有CD，CD还分录音室录音和莱比锡传奇圣托马斯教堂现场录音两个版本，可以各取所需，声音也都是各有特色。像这张唱片肯定就是DG出的最靠谱，好像木有出SACD，也不知是否有高码率数字文件销售，如果有，应该数字文件指标最高，听感就看个人口味了。因为回放牵扯到太复杂的硬件系统，更木法简单评价哪个最佳了。单丛指标看，高码率肯定最佳（从未实际购买过，估计的），DSD录音的SACD也最佳（有DSD录音的SACD），味道必须看个人的选择，反正对于音乐欣赏都足够。最不靠谱的是那些乱七八糟公司出的合集精选再版，网销CD音源转的DSD等等，因为无法鉴别身份，就当是好赖都有吧。其实黑胶和CD/SACD压片质量也很重要，不过听音乐也犯不上都这么极端挑剔，总体靠谱就很好了。个见。

老浦东

CD片真正的好声音99%的发烧友都没有听到过啊！！！

子弹飞

vic0561 发表于 2023-3-27 18:12
要我看，现在的录音设备已经有足够高的档次，录音环境也木有问题，专业人士也不缺，所以无论新老作品掌握 ...

牛XX，讲的好。

老浦东最近有点得瑟。

子弹飞

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2023-3-27 18:52
CD片真正的好声音99%的发烧友都没有听到过啊！！！

你听过？你家祖上最贵的就是麦景图，中档货色。

老浦东

士别三日即当刮目相待。

子弹飞

老浦东 发表于 2023-3-27 19:34
士别三日即当刮目相待。

老浦东吹牛逼第一，无人能及。

老浦东

子弹飞沦落成小流氓，万中无一。

永号

老浦东 发表于 2023-3-27 18:52
CD片真正的好声音99%的发烧友都没有听到过啊！！！

老浦东

永号 发表于 2023-3-27 22:34

现代音响系统里声源都已经转向数播和数字声源。

由于有一个数字到模拟的转换过程，所以对于电源的要求比较高。

老浦东

对电源要求高具体有没有标准呢？？？

很抱歉，目前的科技水平根本无法给出具体要求，更无法提供具体数据。

现代人都迷信科学，不相信现代科学的幼稚，更不敢相信科学还有无限的发展空间。

子弹飞

所以，就有了老浦东这类人渣坑蒙拐骗的空间。玩概念，搞噱头，卖垃圾。

vic0561

子弹飞 发表于 2023-3-28 09:04
所以，就有了老浦东这类人渣坑蒙拐骗的空间。玩概念，搞噱头，卖垃圾。

事实上从麦克风对着表演者录音，到对录音编辑合成，到母盘制作，到压制唱片，到传送高码率数字文件，到音响设备播放出声音，这其中有成百上千个流程，也包含多次的AD/DA转换，全部都涉及到用电，用电就牵扯到电源，全流程保证品质才能有最终好的效果。整体均衡绝对比一点突出更重要。泛泛扯神马电源重要兜售玄学是不懂科学无知的表现。

不懂和否定嘲笑科学兜售玄学也是心术不正的表现。老浦东和小号蒙骗的假量子电源处理器早就被我们彻底揭批，无需此处赘言了。

老浦东

子弹团伙的两个小流氓生气了。