UID774885
威望393
金钱26437
交易诚信度0
主题117
帖子16125
注册时间2011-2-12
最后登录2026-1-25
版主

  
交易诚信度0
注册时间2011-2-12
|
发表于 2023-3-25 22:44
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
炳烛之明 发表于 2023-3-25 10:57
子弹兄的评论,不能当儿戏,因此诚惶诚恐地认真回复一下:其实能播放好CD的机,也不是太贵,一般真正中毒 ...
感谢评论。异步时钟的CD已经算不上CD,CD的时钟由电机转速决定,这一点与SACD大不同,反而类似LP。有名气的CD机,绝大部分都听过了,能够做出早期飞利浦前三代转盘声音质感的少之又少。当然还要用满银圈的早期碟子才能相辅相成的体会到那独有的特色。兄,一定也听过很多CD机,应该明白我在表达什么。
接近CD机的电脑也有,20多万一台,照片就在我手机里,我以前发过的。这部机我也听过,只能说接近。音源的终点就是相互接近,以LP代价最大,CD次之,电脑最便宜。实际SACD在真正高端音源里就会体会到它先天不可逆的高频缺陷,这一点并不像LP,反而LP更像CD那种高频的感觉,不会像SACD那么“软”。LP的高频是有力量有密度的。这一点SACD做不到,电脑做不到,CD只能接近。 |
|