家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: david-ease

卡座论坛现实版《卖拐》

  [复制链接]

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-23 21:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 david-ease 于 2023-1-25 23:01 编辑
coffee_bean 发表于 2023-1-22 18:15
顺便说句,我对mentsm老兄的学识、经验以及涵养,都非常敬佩。刚开始虽然他支持了全中文的说法,那是在情况 ...


mentsm在他那个支持全中文说法的帖子里,可以看得出他开始的时候,还没有真正搞明白zm兄和全中文争论的核心焦点是什么,他开始其实也被全中文带偏了,但随着zm兄不断的跟他争辩,zm不断重复自己的观点。从mentsm最后的回复看,他其实已经是认可了zm的观点,承认了是二类带了,可以说他是敢于承认错误,知错能改的。
至于在老卡座天地论坛的时候,mentsm是怎么跟全中文做实验的,是否还认可全中文的观点,我们在家电论坛看不到了。
只看到了全中文在他那篇总结贴里,特别提到了和mentsm共同执行带基测试实验,我不知道mentsm是否他自己也独立拿这种带子做了测试,还是全中文自己做了测试,只是拉上了mentsm、jvc狗崽,甚至马老师来为他背书。全中文的实验测试,从他写的内容看,一眼就看得出是一派胡言,可以肯定他百分百是在造假,也就是说为了达到他想要的目的而编造出来的实验结论。在2020年dat磁鼓的问题上,我就深刻的领教过他的造假本领了,可以说全中文为了达到他的目的是毫无底线的。

Screenshot_20230123_202305.jpg

点评

老卡坛的旧贴早已无从考证,这里提到的“jvc狗崽”难道是我这个ID“jvc狗仔”吗? 我记得在老卡坛确实有参与了一次II类带测试的活动,不过这个所谓的测试我做的非常简单,用SKC的II类带基灌装到I类带盒里录  详情 回复 发表于 2023-1-26 23:01
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2023-1-24 15:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
david-ease 发表于 2023-1-21 22:39
三、事件的发展(2)

面对他们的争论不休,全中文说明书迎来了他的一个粉丝朋友mentsm,公开发帖支持了 ...

一句“咱认输吧!哈哈哈..”,妥妥的表现出了忽悠天才特有的特质!全中文的这句话,就像《卖拐》的台词“要啥自行车呢”一样,幽默风趣又不失忽悠风度。

这句话太经典了,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2023-1-24 19:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
david-ease 发表于 2023-1-21 22:39
三、事件的发展(2)

面对他们的争论不休,全中文说明书迎来了他的一个粉丝朋友mentsm,公开发帖支持了 ...


这个“认同全中文说明书观点”的帖子仔细看了,确实知识满满,收获多多
不过里面这句话没看明白,图上这磁带不就是一类带么,怎么mentsm会说“ 很难明确的告知IEC I Position Normal”呢?
4744C776-6EFD-4341-92EA-E616D3E53FB2.jpeg

点评

这款BASF磁带就是一类带。 我刚看到mentsm这句话时也不太理解他这句话的意思,我开始还以为他可能是打错别字了。但看了全中文说明书在那帖子里的回复后,我瞬间明白了! mentsm应该是在前面被全中文说明书的话误导  详情 回复 发表于 2023-1-25 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1071

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2022-12-24
发表于 2023-1-25 12:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
论坛的好处就在这里,互相辩论,辨的越深入,吃瓜群众懂得更多,我觉得很多辩者最不好的一点就是喜欢反复找更多的谎言为自己的观点圆谎。用一个谎言包装另一个谎言,专家忽悠人的秘诀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-25 20:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 david-ease 于 2023-1-25 21:29 编辑
大风吹666 发表于 2023-1-24 19:17
这个“认同全中文说明书观点”的帖子仔细看了,确实知识满满,收获多多
不过里面这句话没看明 ...


这款BASF磁带就是一类带。
我刚看到mentsm这句话时也不太理解他这句话的意思,我开始还以为他可能是打错别字了。但看了全中文说明书在那帖子里的回复后,我瞬间明白了!
mentsm应该是在前面被全中文说明书的话误导了。
在前面zm兄那个《分享一盘少见的雨果磁带》的帖子里,全中文当时不懂装懂的多次说了FERRO表示三类带,还特别强调了FERRO就是Fe-Cr这样的话。mentsm当时看到后信以为真了,所以当他搜索到BASF这款印有FERRO字样的磁带时,他也开始怀疑它到底是不是一类带了。所以才会说“上图是有着《Ferro》字样的磁带,很难明确的告知IEC I Position Normal”。所以,当时mentsm看来也是被不懂装懂的全中文说明书的鬼话成功忽悠了。

但全中文说明书看到mentsm这么说,看到mentsm上传的这款BASF一类带后,聪明的全中文说明书此时反而意识到自己搞错了。所以,他马上回复了下面这段话,告诉mentsm这是“特别铁带”一类带,并试图为自己打圆场,但是,他打圆场的这段话依然是错误百出!
他接着上传了他当年玩过的ferro磁带,更无意中揭露了他为何会闹出这样的笑话!

“”Ferro后面跟着Extra,也就是Ferro Extra,(特别铁带)的EQ是在Nomal位置的,工艺是三类带的复合层工艺往下降一个层级得来,而以前日本产的一种在国内比较多见小开盘的是Ferro (铁带)后面没有任何后缀,带盒上是TYPE III标识。里面的卡纸说明EQ是在Fe-Cr档位置。”

Screenshot_20230125_204626.jpg

点评

看这剧情解构比看侦探小说有意思多了,比名探柯南破案分析的更加合理靠谱 mantsm说认同全中文的观点,不会是他认同全中文ferro表示三类带的观点吧?  详情 回复 发表于 2023-1-26 09:00
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-25 21:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 david-ease 于 2023-12-16 23:25 编辑

“Ferro表示三类带,Ferro就是Fe-Cr”,这本身就是全中文不懂装懂闹出来的一个笑话,也是全中文在这次磁带事件中闹笑话的开始。但他这个时候已意识到自己闹笑话了,所以他后面不再强调这种磁带是三类带了。但按照全中文的尿性,他又不能承认自己错了,他也不能承认它是二类带,若承认它是二类带,就等于承认自己错了,那是万万不能的!怎么办?于是继续大嘴一张继续忽悠:它是“一类铬带”!
后面发生的所有故事,无论全中文如何诡辩如何被打脸,他都一条道走到黑,坚决要把这种磁带忽悠成他自创的“一类铬带”!
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2023-1-26 09:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
david-ease 发表于 2023-1-25 20:58
这款BASF磁带就是一类带。
我刚看到mentsm这句话时也不太理解他这句话的意思,我开始还以为他可能是打 ...

看这剧情解构比看侦探小说有意思多了,比名探柯南破案分析的更加合理靠谱
mantsm说认同全中文的观点,不会是他认同全中文ferro表示三类带的观点吧?

点评

不是。虽然mentsm当时可能被全中文的某些话迷惑了,但不至于专门发帖认同全中文“ferro表示三类带”的这个观点。 重新看了mentsm那帖子,他当时的观点应该是他在3楼里最后说的:“不做特别实验的情况下很难断言带基  详情 回复 发表于 2023-1-26 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-26 13:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 david-ease 于 2023-1-27 16:22 编辑
大风吹666 发表于 2023-1-26 09:00
看这剧情解构比看侦探小说有意思多了,比名探柯南破案分析的更加合理靠谱
mantsm说认同全中文的 ...


不是。虽然mentsm当时可能被全中文的某些话迷惑了,但不至于专门发帖认同全中文“ferro表示三类带”的这个观点。
重新看了mentsm那帖子,他当初的观点应该是他在3楼里最后说的:“不做特别实验的情况下很难断言带基到底是一类还是二类”
上面coffee兄也说了对mentsm老兄是非常敬佩的,可见他在当年的老卡坛上应该是受人敬重的高手。从他那个帖子后面的跟帖的内容也可以看得出,mentsm是个技术派,他跟帖写的那些内容是很好的。只是他当时跟zm兄不在同一个频道上,他开始时没有看明白zm兄的话,只顾表达自己的观点。
而zm显然是玩家派而非技术派,但他是看明白了mentsm说的话的,他只觉得mentsm没有理解他和全中文争论的焦点。
后来mentsm终于明白了,也认可了这种磁带是二类带的观点,后面也不再争辩了。
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2023-1-26 18:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我认为zm也是百分百的技术派,当年把全中文怼得死死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-26 19:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
哈哈,zm兄是个纯粹的原版带玩家,是一位资深卡友。说zm兄是玩家派而非技术派,是因为zm兄他不太关注底层技术这些东西,有些概念比如偏磁、EQ,可以看得出他当年是没有彻底理解的。要怼死全中文,不需要多深的技术的,从最简单、最朴素的常识出发,就能怼死全中文了。当年全中文在zm的帖子里装逼,zm兄就是看到了全中文的装逼完全违反了认知常识才怼他的。
如果现在全中文敢上来,你大风兄现在的磁带知识也能把全中文怼得半死,哈哈

点评

偏磁,70us,120us,eq,均衡这些,我到现在也不太理解。 如全中文上来了,我马上就怂,他一堆高深的技术术语就能把我直接砸晕。 zm兄属于玩家派,mentsm属于技术派,全中文属于太极派、崆峒派,我属于不  详情 回复 发表于 2023-1-27 09:25
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-1-26 23:01 | 显示全部楼层
david-ease 发表于 2023-1-23 21:13
mentsm在他那个支持全中文说法的帖子里,可以看得出他开始的时候,还没有真正搞明白zm兄和全中文争论的 ...

老卡坛的旧贴早已无从考证,这里提到的“jvc狗崽”难道是我这个ID“jvc狗仔”吗?
我记得在老卡坛确实有参与了一次II类带测试的活动,不过这个所谓的测试我做的非常简单,用SKC的II类带基灌装到I类带盒里录制,表达了一下实际听感效果。结论是:cal不到位,录音电平超0dB会严重失真,高频毛刺感增多,达不到原版的效果。至于测试方法依据的“C5566”标准文件?从未有收到,也没有见过。所有的流程完全凭感觉和摸索进行,后面就回到了踏实玩I类空白带的路程上,也没有持续关注那个贴。

点评

不是你谁还敢用这ID? 二类带使用一类壳很简单,用bias和eq独立调节的卡座就好。正确地录制,0dB不但不会失真,上动态余量比二类带标准用法还要高。  详情 回复 发表于 2023-1-27 10:04
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2023-1-27 09:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
david-ease 发表于 2023-1-26 19:34
哈哈,zm兄是个纯粹的原版带玩家,是一位资深卡友。说zm兄是玩家派而非技术派,是因为zm兄他不太关注底层技 ...

偏磁,70us,120us,eq,均衡这些,我到现在也不太理解。
如全中文上来了,我马上就怂,他一堆高深的技术术语就能把我直接砸晕。
zm兄属于玩家派,mentsm属于技术派,全中文属于太极派、崆峒派,我属于不入流的吃瓜派

点评

这次磁带事件中全中文经常东扯西扯耍太极,说的话无比空洞,他确实属于太极派、崆峒派,但他更属于“忽悠派”,是忽悠派的掌门人,是忽悠派的祖师爷 除此之外,全中文也属于技术派,他是真正懂些技术的,否  详情 回复 发表于 2023-1-27 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2023-1-27 10:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jvc狗仔 发表于 2023-1-26 23:01
老卡坛的旧贴早已无从考证,这里提到的“jvc狗崽”难道是我这个ID“jvc狗仔”吗?
我记得在老卡 ...

不是你谁还敢用这ID?
二类带使用一类壳很简单,用bias和eq独立调节的卡座就好。正确地录制,0dB不但不会失真,上动态余量比二类带标准用法还要高。

点评

我只有狗仔系列卡座,没有独立的EQ调节,实测仅靠调BIAS和LEVEL达不到理想效果,高频特性比纯二类方式录音有提升,缺陷就在电平一大就失真,毛刺感,在721和707上都得到相同的结果。  详情 回复 发表于 2023-1-27 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-1-27 11:11 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2023-1-27 10:04
不是你谁还敢用这ID?
二类带使用一类壳很简单,用bias和eq独立调节的卡座就好。正确地录制,0dB ...

我只有狗仔系列卡座,没有独立的EQ调节,实测仅靠调BIAS和LEVEL达不到理想效果,高频特性比纯二类方式录音有提升,缺陷就在电平一大就失真,毛刺感,在721和707上都得到相同的结果。
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

8577

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
 楼主| 发表于 2023-1-27 12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 david-ease 于 2023-1-27 12:58 编辑

全中文在他那篇最后的总结贴里,

https://www.jdbbs.com/forum.php? ... 4597&fromuid=923176

他做的实验是拿这种原版二类带来重新录音,“证明”了这种chromium dioxide 120us磁带在偏磁110%,在120us录音EQ下效果是最好的,还用了宋祖英的歌来做实际听感“验证”了这个结果。最后得出的终极结论就是,这种chromium dioxide 120磁带,是BASF生产的一种特殊铬带,是一种全新的磁带种类。国家教委,原工业部,维基百科都把这种磁带定义为“一类铬带”。定义合情合理,与事实相符
不服气你去找教育部、去德国BASF总部闹去



点评

有个疑问,xxx说明书说用110%的偏磁录音效果最好,他这个110%的数据是怎样比较得来的?一直没看明白。  详情 回复 发表于 2023-8-20 19:11
本人以前的旧帖子放在了网站walkman fans.com(中间无空格),需要的可过去查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 01:31 , Processed in 0.172464 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表