新年开贴，只为打击线材党！

getloose

这点小伎俩真低级，都知道说你认爹这事 跟别人有什么关系，你小学没毕业?

ccuser

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2023-2-4 14:31
这点小伎俩真低级，都知道说你认爹这事 跟别人有什么关系，你小学没毕业?

乖哦，，，

算了，好像也劝不住你。

getloose

我说邓八万多了个网络亲儿子，你第一个奋勇当先跳出来维护邓八万的光辉形象，那叫一孝顺，还在这玩什么低级文字游戏遮遮掩掩偷换概念鹦鹉学舌，自己也看得下去。还标志性傻乐。

stchris666

三色剑 发表于 2023-2-4 11:54
“ 按照线材学家的理论，光换外面一根不顶用的 ”

请明确指出，哪位线材学家的什么理论 是这样说的？ ...

是要讨论科学吗？如果要讨论科学的话前面已经给过测试和数据了

三色剑

stchris666 发表于 2023-2-4 14:59
是要讨论科学吗？如果要讨论科学的话前面已经给过测试和数据了

直接说出你本人的看法吧。如果你认为线材不会影响声音，是你实际试听比较后的判断吗？
我觉得坛子里发言，只要负责任，只要出自自己的实验，什么听感观点都可以。

stchris666

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-2-4 15:24
直接说出你本人的看法吧。如果你认为线材不会影响声音，是你实际试听比较后的判断吗？
我觉得坛子里发 ...

我的感受是物理上我知道没有区别，但心理上觉得很爽，比原来好听

三色剑

stchris666 发表于 2023-2-4 15:38
我的感受是物理上我知道没有区别，但心理上觉得很爽，比原来好听

什么叫物理上有没有区别？不同的材质算不算物理区别？不同纯度算不算物理区别？“比原来好听"算不算区别？这区别的原因是什么？你为什么会感觉原来的线不那么好听？为什么不能归因为线材影响声音？

stchris666

三色剑 发表于 2023-2-4 15:48
什么叫物理上有没有区别？不同的材质算不算物理区别？不同纯度算不算物理区别？“比原来好听"算不算区 ...

因为现代科学实证主义不支持将好听的原因归因为线材，
如果你觉得有，也可以实证一下线材变化导致的耳蜗基底膜上24个频带哪个频带收到的共振发生了区别

三色剑

stchris666 发表于 2023-2-4 15:59
因为现代科学实证主义不支持将好听的原因归因为线材，
如果你觉得有，也可以实证一下线材变化导致的耳蜗 ...

俺只是个用家。发现现象 与解释现象，是两个事儿。能发现现象而不能解释现象，并不矛盾。尤其不能因为暂时无法解释现象，便否认现象的存在。科学恰恰就是这么发展起来的。专业的事儿让专业的人去干吧。

毛大爷2054

要说物理学呀，目前的证明贝尔不等式是不成立，没有隐变量，上帝依然还是掷骰子。那我说电源线的作用处于有用无用的叠加态，因为观察行为会带来状态的坍缩，敬请各位工程师、科学家来证伪。

毛大爷2054

那么目前EPR佯谬的推导最终结果会不会是因果律不存在呢？

光芒四射

getloose 发表于 2023-2-4 14:31
这点小伎俩真低级，都知道说你认爹这事 跟别人有什么关系，你小学没毕业?

不要人身攻击嘛……虽然这会让低级趣味的人哈哈大笑！

孟母三迁的故事还是有教育意义的。

毛大爷2054

因果律如果不存在的话，那物理学也就不存在了

三色剑

【施一公：为什么说我们了解的世界不是客观的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mbXZK2c

再转一遍，反复看看正经的科学。那些个开口闭口扯客观、主观的人，动不动讲科学数据而排除听感的人，以为欧姆定律就能解释线材的人，懂点啥嘛。不懂又偏偏喜欢胡吹瞎扯，不可理喻。

子弹飞

毛大爷2054 发表于 2023-2-4 17:41
要说物理学呀，目前的证明贝尔不等式是不成立，没有隐变量，上帝依然还是掷骰子。那我说电源线的作用处于有 ...

哈哈哈哈哈，量子力学都拿出来了。这论坛里能说明白的少。