艺术的层次

ccuser

ls1252209 发表于 2023-1-31 13:47
呃....“宗教却用了科学说明自己更合理，包括一些前沿的科学成就。”
比如说.....

好吧，避免矛盾，换个说法。

科学和宗教都是在改进改变否定的过程中不断进步的。

然而科学从来都是自己改变、否定进化自己，而不是用宗教来改变和否定自己。但是宗教在进化过程中却使用了很多科学成果来改变和进化自己。比如地心说日心说的改变，这样可以接受了吗？

酒池肉林

交易区新帖推荐

好像没顶过光猫帖  来顶一下

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 13:56
好听是你错误加在器材上的属性。

高保真器材的主要属性是失真度，好听不好听是歌曲的事。

那小提琴呢？小提琴的泛音多少好听，难道也是科学来决定的吗？

ls1252209

ccuser 发表于 2023-1-31 13:57
好吧，避免矛盾，换个说法。

科学和宗教都是在改进改变否定的过程中不断进步的。

科学是方法论，在知乎上看到一段，转贴，也代表我的观点。
         这其实是一个如何定义“科学”的问题。问题还要从“不要迷信科学”这个想法开始说起。有些人提出如果过于相信科学，本身就是一种迷信这一观点。于是有人站出来告诉大家科学的定义，即“科学是一种方法论”。方法论对应的是世界观。说起来就一句话：科学是一种探寻方法，而不是定义的结论。
       我们先来看看一个坊间传闻已久的故事，大概就能明白什么意思了。
        话说一个肥皂工厂总出现空包装的情况，老板因此很头疼。于是请来了科学家经过大量计算，花费大量金钱终于改良了机器。而另一家肥皂工厂也遇到同样的问题，他的老板请教了厂里一个工人老伯，老伯的办法是把一台风扇在传送带上对着吹，空包装因为轻直接被风扇吹下来。同样解决问题，花费的成本仅一台风扇。
         好了，我小的时候这种“学习无用论”的段子常常出现，故事讲到这大概就完结了，可是聪明的孩子就会问，后来呢？后面的故事我想了一下，也许是：经验主义者遇到新的问题大概是解决不了。而科学呢？科学不怕失败，它会自我总结，自我提高，自我否定，还会继续摸爬滚打。但是科学在进步，而经验主义如果鄙视科学，就会犯了没有用发展变化的眼光看问题的错误。
        上面这个故事应该讲明白了我的观点。科学是一种认知世界的方法，它不怕失败，它会自我否定，这就是为什么他不“迷信”的原因。而如果你把科学理解成世界观，是某种定义的结论，那自然会以为它也是另一种迷信。科学可以指导你推导一个结论，更重要的是他可以推翻这个结论。
        当然还要说一下，经验主义没有吗？当然不是，就像中医就是典型的经验学科，但是要发展和自我提高，需要“一套方法”去指导，于是有了新中医。

子弹飞

ls1252209 发表于 2023-1-31 13:03
“灭绝“这个词可能不太准确，“猿人”是由“人猿”进化而来，“人猿”是由“古猿”进化来，进化过程中会 ...

那你间接证明他们之间不是进化关系，人类不会灭祖这是本性，就像善根是每个人都有的，没有善根就没有智慧，没有智慧才会灭祖同类相残，杀兄弟，杀父母。如果智人是那个猿人进化而来的，智人怎么会去杀自己祖宗呢？逻辑不通啊。

ccuser

交易区新帖推荐

ls1252209 发表于 2023-1-31 14:02
科学是方法论，在知乎上看到一段，转贴，也代表我的观点。
         这其实是一个如何定义“科学”的问 ...

个人并不排斥信和迷信

子弹飞

lbs82 发表于 2023-1-31 10:52
本贴变成了彻底的灌水贴

你说的很对，的确是水帖，水平很高的帖子。这些话如果拿个喊话器去大马路上讲，一定被当成神经病抓起来的。

yeeypc

ccuser 发表于 2023-1-31 14:01
那小提琴呢？小提琴的泛音多少好听，难道也是科学来决定的吗？

小提琴好听？我拉小提琴会好听？你别来搞笑行不？

艺术和技术混在一起，把极普通的技术品卖出艺术品的价格。那是JS的专长和说词，

买家信以为真，那就要用自行车换拐了。

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 14:09
小提琴好听？我拉小提琴会好听？你别来搞笑行不？

艺术和技术混在一起，把极普通的技术品卖出艺术品的 ...

你在回避问题。

yeeypc

ccuser 发表于 2023-1-31 14:11
你在回避问题。

我从来不回避问题。

小提琴也不存在好不好听的问题，那是你们错误加在其上的属性。

乐器同样不是音乐艺术品。

梵高的画布一点油画艺术价值也没有。

ccuser

子弹飞 发表于 2023-1-31 14:09
你说的很对，的确是水帖，水平很高的帖子。这些话如果拿个喊话器去大马路上讲，一定被当成神 ...

哈哈哈，感谢人类世界的文明进步吧。

如果放在极端团体里。这种所谓的水帖怕是要被火刑也不为过吧。

子弹飞

ls1252209 发表于 2023-1-31 13:15
科学不能解释的东西当然很多，但是人类可以利用“科学”的方法更多更快的发现和发明，工业革命二百年以来 ...

这就是智慧的显现啊。人类创立了人类物质世界，但是实相世界里不仅仅有人类，实相世界里包含人眼频率耳听频，色身想行识的一切事物。哈哈哈哈

比如金字塔如何建造的？让科学解释一切的科学家来回答吧……

像我这种普通人看过实物之后只能发自内心的称赞：奇迹！

liyuan-sh

ls1252209 发表于 2023-1-31 14:02
科学是方法论，在知乎上看到一段，转贴，也代表我的观点。
         这其实是一个如何定义“科学”的问 ...

无论是皇帝的新衣，还是什么猩猩从树上掉下来，或者是风扇吹包装盒的故事，那都是文学家的想象而已，现实中不存在的事情，也是文学家想当然的事情。
多去生产线见识一下，比在文学作品里意淫要好的多，能让你更深入地了解这个世界。
当你见到了自动化的生产线，你就知道别说是什么工人老伯了，即便是国内的工程师，在西门子自动化系统面前，也是手足无措。

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 14:14
我从来不回避问题。

小提琴也不存在好不好听的问题，那是你们错误加在其上的属性。

小提琴当然存在好听与不好听的差别呀。一根弦拉出的声音只是，吱～～～，毫无泛音，当然不好听。

子弹飞

ccuser 发表于 2023-1-31 14:15
哈哈哈，感谢人类世界的文明进步吧。

如果放在小团体里。这种所谓的水帖怕是要被火刑也不为过吧。{:1_ ...

党争，教争是最残酷的，西方有，东方也有。
一念成佛，一念成魔。自己具备了能力时，发善念才得善终啊，不然看看那些宗派后遗症至今解决方案也是杀人放火，不仅自己不得善终自己的子孙后代也在水火之中。