艺术的层次

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 13:19
现实中普通人已经很难发现什么东西是科学不能解释的。

只不过有很多科学解释了人们不信，比如说为什么 ...

你上一句还说难发现科学不能解释的，然后下一句立马就说了一个科学解释不了的现象哈哈哈。

yeeypc

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2023-1-31 13:26
你上一句还说难发现科学不能解释的，然后下一句立马就说了一个科学解释不了的现象哈哈哈。

解释的清清楚楚：心理作用。

一但排除了心理作用，比如盲听，就根本听不出来。

光芒四射

ls1252209 发表于 2023-1-31 13:24
审美是一门科学

请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

ls1252209

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:23
科学和宗教是矛盾的。

科学和艺术也是矛盾的。

科学和宗教是矛盾恕我不能苟同，科学和宗教不是完全对立的，当然会有很多“理论”上的不同，不过我觉得最多是“平行”

ls1252209

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:29
请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

我觉得，都是美的

ls1252209

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:29
请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

有些东西是美，有些是丑，是有规律的

ls1252209

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:29
请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

金嗓子，麦景图，都是根据“审美”来进行设计和生产

ccuser

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:29
请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

您这个关于科学的问题，似乎不太科学啊。

yeeypc

光芒四射 发表于 2023-1-31 13:29
请用科学说明：金嗓子和麦景图谁更美？

金嗓子。

AP测试金嗓子遥遥领先于麦景图。

ccuser

ls1252209 发表于 2023-1-31 13:30
科学和宗教是矛盾恕我不能苟同，科学和宗教不是完全对立的，当然会有很多“理论”上的不同，不过我觉得最 ...

可是还有一点差别。
科学从来没有利用宗教证明自己更科学，但是宗教却用了科学说明自己更合理，包括一些前沿的科学成就。

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 13:42
金嗓子。

AP测试金嗓子遥遥领先于麦景图。

那我就是认为麦景图比金嗓子好听，难道是我就不科学了吗？

ls1252209

ccuser 发表于 2023-1-31 13:43
可是还有一点差别。
科学从来没有利用宗教证明自己更科学，但是宗教却用了科学说明自己更合理，包括一些 ...

呃....“宗教却用了科学说明自己更合理，包括一些前沿的科学成就。”
比如说.....

yeeypc

ccuser 发表于 2023-1-31 13:45
那我就是认为麦景图比金嗓子好听，难道是我就不科学了吗？

你只代表你个人，不代表科学。

ccuser

yeeypc 发表于 2023-1-31 13:48
你只代表你个人，不代表科学。

科学也没有定义哪个更好听啊。

yeeypc

ccuser 发表于 2023-1-31 13:51
科学也没有定义哪个更好听啊。

好听是你错误加在器材上的属性。

高保真器材的主要属性是失真度，好听不好听是歌曲的事。

好看不好看是电影的事，不是放映机的事。