模拟音乐与数字音乐的对决

markcy

跟具体设备有直接关系，但是磁带就算了吧！买个好点的CD机，绝对是王道。

rocky1234

交易区新帖推荐

zyxsd8467

数字音乐已经成为主流，家中选的数字音源是仙籁M1T听Qobuz、Tidal连听2个小时也没有你说的麻木感

chubin2009

guofeng 发表于 2022-12-19 11:41
其实早期录制的AAA系列的好版本CD，配合好的CD系统，也是非常耐听声音，不过成本不低。

AAD不是AAA

gdmmnn

我个人认为，从模拟音频比数字音频优越的原理在于模拟音频记录重播的声音是完整的声音信号，数字音频记录重插的声音是取样的，声音信号不完整。
数字音频为什么比模拟音频更清晰，是因为模拟的音频是完整的声音信号，声音中有大量的泛音，即自然环境中各种高中低频声波及声波之间的互相干涉形成的次生声波，次生声波的能量比主生声波小。数字音频在抽样记录时，主声波能量大，在取点抽样的点信号中占用的位置大，泛音占用的位置相对变小，从而让数字记录的音频泛音占有的份额减少。
泛音从实际上效果上是干扰主音的，当数字音频抽样中减少泛音的作用时，重播的声音突出了主音信号，我们听到的音乐信号显得更清哳，但并非实际场景的真实信号。
我们感到听模拟音乐的模糊感，实际上就是真实的现场所感，正如我们在现场音乐厅听到的音乐与听数字音频重播相比，觉得数字音频更清晰。
正如我们看胶片相机的照片比数码相机的更模糊但更真实自然一样，自然环境的泛光虽然干扰了景物但是更显真实。

空灵派

交易区新帖推荐

gdmmnn 发表于 2023-1-8 12:53
我个人认为，从模拟音频比数字音频优越的原理在于模拟音频记录重播的声音是完整的声音信号，数字音频记录重 ...

自然环境中各种高中低频声波及声波之间的互相干涉形成的次生声波——一语中的，很少人能从这个纬度探讨

空灵派

空灵派 发表于 2023-1-8 12:57
自然环境中各种高中低频声波及声波之间的互相干涉形成的次生声波——一语中的，很少人能从这个纬度探讨

高码率芯片的匹配数字滤波电路基本上会把这些泛音滤掉，这也就是为什么老烧更喜欢R2R架构的主要原因

三色剑

gdmmnn 发表于 2023-1-8 12:53
我个人认为，从模拟音频比数字音频优越的原理在于模拟音频记录重播的声音是完整的声音信号，数字音频记录重 ...

关键是如何认识理解“真实自然"，还是标准问题。标准不清晰，判断也就不准确。把声音撸干净不难，但同时也“死"了，绝大多数器材出来的就是这种严重贫血死灰的声音。无论什么大牌、多贵，都是不对的。

chen2003

gdmmnn 发表于 2023-1-8 12:53
我个人认为，从模拟音频比数字音频优越的原理在于模拟音频记录重播的声音是完整的声音信号，数字音频记录重 ...

这是个大名鼎鼎的LP 与 CD之间的问题，“LP的信息是连续的，CD是一个个点，LP包含的信息比CD的多的多”

没学习过信号处理相关课程的朋友们 各自问问自己，假如你的答案是：这说法是对的，那恭喜你，请不要尝试去理解数字信号及数字处理相关的问题，因为基础就是错的，不会有正确答案。

包括很多所谓的大名鼎鼎的发烧人士，也是这么理解。是错的 包括Hifi交换机的说法也是错误的。
学习过数字信号处理，计算机等相关课程的朋友不会有这样的问题

发烧有节制

空灵派 发表于 2022-12-19 12:56
爱因斯坦曾说：当科学家登上一座高山之后，发现神学家早都坐在那里。
来来来，给大家科普一下这句话到底 ...

意思是外星文明主宰着地球的一切!
地球现在这点文明，在外星人眼里简直是小儿科的小儿科

发烧有节制

thomascd 发表于 2022-12-21 15:52
磁带主要是防磁防潮，对物理碰撞摩擦基本免疫

磁粉掉落是最大问题

gdmmnn

模拟音频能否战胜数字音频，其最大瓶颈是信号记录介质的问题，现有技术层面的磁带介质磁粉由于颗粒不够小，记录信号的细腻度不够，也许以后科技发展出现了更先进的记录介质，那时候现在流行的数字音频取样方式就远不如更高保真的新介质相匹敌了，主要是看以材料科学的新进展有没有新发现。

chen2003

我发现一个1951年 美国杂志上介绍的录音补偿 和 前级方面的知识，我感觉说的很细致。懂英文又不够了解这方面知识的朋友可以参考下。

ABBA159

目前拾音和播放仍然是模拟，中间传输和储存数字占优【利用数字量化技术能降低成本提高效率】，随着数字技术的发展应用会更广泛，路还很长。

老浦东

zyxsd8467 发表于 2023-1-6 12:01
数字音乐已经成为主流，家中选的数字音源是仙籁M1T听Qobuz、Tidal连听2个小时也没有你说的麻木感

新造茅坑三日香。