几年不来，放个大吧10年等离子对比索尼OLED，同相机同参数

41068482

szf229 发表于 2022-11-25 13:02
VT30功率500W，VT50功率550W。肯定50比30强。
松下PDP功率逐年下降，画质也一样逐年下降，到30功耗降到 ...

功率是一方面，还要看面板迭代
比如家电神机pz880面板背v10的改进迭代后。
黄绿粘一起没有了
质感更趋于真正巅峰

szf229

41068482 发表于 2022-11-25 13:06
功率是一方面，还要看面板迭代
比如家电神机pz880面板背v10的改进迭代后。
黄绿粘一起没有了 ...

你错了，V10质感不如880。
不说其它，只说质感，质感这东西，我总结就是真实、通透、润泽。
在PDP上质感决定于荧光粉类型和驱动功率。
荧光粉的光谱和发色质量取决定于其中稀土元素的种类和含量。
在08年金融危机研发投入下降，加上稀土元素疯狂暴涨10倍，荧光粉暴涨6倍的情况下，PDP迭代的荧光粉不可能在既降质量又降含量同时又降驱动功率情况下做到反而发光效率提升，发色质量提高。
做为高圧驱动的显示器件，PDP不同于LCD，PDP的整体画质决定于荧光粉、高压驱动电路和画质处理芯片。在基本显示原理、驱动原理及方法没有革命性进步条件下（PDP发光原理及驱动原理、方法终其一生都未改变过），PDP是不可能大幅度降成本同时提升画质的。
V10比880改变的地方只是其中的红、绿稀土元素配方改变，红、绿荧光粉从长余辉变成中余辉。其驱动方法没任何改变，但是屏体涂膜变黑，透光性下降，同时驱动功率下降45W，这种情况下，所谓的面板迭代进步是支撑不起因荧光粉质量和功率下降导致的画质损失的。
真正质感巅峰是06年的PV500(虽然是1366*768分辨率）其次07年初代全高清PV600，荧光粉质量不变的情况下，那功率都在800W以上。

41068482

szf229 发表于 2022-11-25 14:17
你错了，V10质感不如880。
不说其它，只说质感，质感这东西，我总结就是真实、通透、润泽。
在PDP上质 ...

也对，什么也不说只说质感还是crt吧。

质感换个词模拟感
模拟感换个词。糊
不糊太清晰就是廉价。
悖论循环

然后:特丽陇
pdp
液晶
oled都自购
结果crt恨不得扔楼下去，终于几百块卖一沙子了。34寸有小又闪
pdp看看蓝光盘还不错。看uhd也不错。别对比。对比甚至
。算了不说了。。。。。
液晶挂起来丢给lp追剧专用
现在自己霸占客厅天天77
回头再看等离子，视觉可见屏闪，神奇吗？

szf229

41068482 发表于 2022-11-25 14:25
也对，什么也不说只说质感还是crt吧。

质感换个词模拟感

糊、清晰都是模拟感。
人体感受一切都是模拟感，LCD、OLED到你眼里的也必定是模拟。
同样清晰度条件下，不同显示器件质感也不一样，和清晰不清晰没关系。
所以模拟感就是糊是个伪命题。

41068482

pt玩家就是任性，我把所有这部影片版本全部下载，这是1080p的拍摄对比。因为处于sdr模式，为了更好的说明，可以和sdr网页同框出境了
因为是1080p播放到4k桌面，所以选用madvr方式也能理解吧

41068482

szf229 发表于 2022-11-25 14:49
糊、清晰都是模拟感。
人体感受一切都是模拟感，LCD、OLED到你眼里的也必定是模拟。
同样清晰度条件下 ...

论坛很多大神，包括b站up做手机评测，没见过那个把手机的oled屏显示终极还原，oled电视这些神们就突然选择性失明，一个手机屏幕都无法拍摄还原，电视拍摄就信了。。。。神奇把。。。这不是哪个技术面板好的问题
实际是一个价值观问题
下图这也勉强算是接近我实际看到的

szf229

41068482 发表于 2022-11-25 14:25
也对，什么也不说只说质感还是crt吧。

质感换个词模拟感

不一定是CRT，投影也不输CRT或PDP，不管什么显示设备，终归是数据处理好转换成RGB三种光送到人眼，只要光源材料和功耗堆到位，都不会差。

szf229

41068482 发表于 2022-11-25 14:55
论坛很多大神，包括b站up做手机评测，没见过那个把手机的oled屏显示终极还原，oled电视这些神们就突然选 ...

最近几年不太关心电视市场了，现在有三原色的OLED电视了吗？
我前5、6年前了解OLED电视实际还是WOLED+三色滤光膜的形式，手机倒是早就有了三原色OLED屏了，我11年的手机n8就是，感觉那个显示视频质感不输PDP。
但是所谓OLED电视，我看着感觉质感还是比PDP差的远。
一路从CRT看过来，看透了显示设备的本质，不管啥显示原理，终归是 材料+驱动 决定一切，就跟做饭一样好不好吃只决定于　食材+厨技，其它都是扯蛋。

41068482

szf229 发表于 2022-11-25 15:32
最近几年不太关心电视市场了，现在有三原色的OLED电视了吗？
我前5、6年前了解OLED电视实际还是WOLED+三 ...

等rbg oled电视吧，进化还没到，现在只是比a8f那种青光机进化一点

GGGYGYGY

41068482 发表于 2022-11-25 15:36
等rbg oled电视吧，进化还没到，现在只是比a8f那种青光机进化一点

你没有经历CRT时期等离子时期，不会明白其中道理。

GGGYGYGY

szf229 发表于 2022-11-25 13:02
VT30功率500W，VT50功率550W。肯定50比30强。
松下PDP功率逐年下降，画质也一样逐年下降，到30功耗降到 ...

没有想到你也来了，想起几架马车的时代。

41068482

GGGYGYGY 发表于 2022-11-25 15:55
你没有经历CRT时期等离子时期，不会明白其中道理。

啥？眼神也老化了？

szf229

41068482 发表于 2022-11-25 15:36
等rbg oled电视吧，进化还没到，现在只是比a8f那种青光机进化一点

RGB OLED显示器出来有20年了吧，要满足电视4K甚至8K高分辨率，又要满足HDR的高亮度，我估计够呛，因为RGB OLED是电流驱动，每个像素发光和PDP类似，PDP是电压驱动荧光粉发光，OLED是电流驱动OLED分子发光，OLED驱动主流方式是PWM或者和PDP一样用子场驱动，不管哪种都需要高功耗，初期的RGBOLED功耗是同尺寸LED的3倍以上，不比PDP低，而且RGB三种材料发光效率和寿命还不同步。功耗不解决，RGB OLED投入实用我看难。

szf229

GGGYGYGY 发表于 2022-11-25 15:56
没有想到你也来了，想起几架马车的时代。

已经被封在家里一星期，无事可干回论坛看看，你也好久不出现了

letmesay

不同意这个评判。我有在看的创维Oled电视和三星的等离子电视（型号记不得），Oled在色彩，清晰度上要胜出。如果觉得Oled图像偏暗，这是有可能的，可以适当调高亮度和对比度试一试。我想说的是，不能应该这样的照相对比，它会丢失许多的细节，况且受众通过一个手机屏幕来体验。可以这样说，结果肯定是图像明亮的取胜。而这不是真正现场看电视的体验。