有关电源线的概率和它的延申

eslei

八万先生的电源线效应又有新的论证，这趟是引用概率 https://www.jdbbs.com/thread-8645342-1-1.html，终于有用数据说话，是好现象。

帖子源用 https://jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8510107&pid=166017703，论据：共四次不中，同值减去四次命中，则相当于20-4-4=12次连续命中的概率 ...... 这种情况的发生概率为0.5的12次方，也即0.000245，也即四千次以上才会发生一次的概率！

但实际是        ooooooxxoo        oooxoooxoo                连续命中最多只有 6 次。1 / 2^6 就是 64 分之一机会瞎猜，与 4000 分之一相去甚远，后面的论证分析不成立。

还需要指出神话烧友的红色线不是合格电源线，https://www.jdbbs.com/thread-8644710-1-1.html 开篇就讲到用这类电源线是危险的，所以那是个不对等的挑战，八万先生同意继续已经是送钱，但神话烧友还是不成功。

最后帖主用一个电源线的论证，明显不是成功的，去延申全部线材，以一个点推论全部也是不严谨的。

yeeypc

交易区新帖推荐

看着听一耳朵，盲听讲概率。

盲听失败，是证明了听不出来，还是证明了盲听不靠谱？

ConfuciusKang

yeeypc 发表于 2022-11-19 11:22
看着听一耳朵，盲听讲概率。

盲听失败，是证明了听不出来，还是证明了盲听不靠谱？

证明玄学sb还是玄学sb。

yjmyjm789

证明盲听没有科学根锯，有人试过cd、前级、后级盲听十中十没，如果没有那些大肆吹嘘线材是废物的人可以收声了。

ls1252209

yjmyjm789 发表于 2022-11-19 14:58
证明盲听没有科学根锯，有人试过cd、前级、后级盲听十中十没，如果没有那些大肆吹嘘线材是废物的人可以收声 ...

盲听CD，前级，后级，如果只有一个人有试听报告没有十中十，没有统计意义，电源线的试听是报名的都是“金耳朵”，多人次，而且自己觉得认为是“差别巨大”的不同电源线来对比。
       不知道那个盲听CD和功放的活动有多少人，多少次，是否是“金耳朵”，是不是他们自认为的“差别巨大”。

老浦东

交易区新帖推荐

脑放很重要！！！

yeeypc

ls1252209 发表于 2022-11-19 15:09
盲听CD，前级，后级，如果只有一个人有试听报告没有十中十，没有统计意义，电源线的试听是报名的都是“金 ...

其实很简单：为什么功放、CD机非得能被人耳分辨呢？

这些器材的性能比人耳极限高，难道不是很正常的事？

黄土

哎。。。那么简单的事。。。弄的那么复杂。。。

黄土

想想视力表，派什么用处的。。。

老浦东

黄土 发表于 2022-11-20 07:34
想想视力表，派什么用处的。。。

卖眼镜的。

黄土

老浦东 发表于 2022-11-20 07:39
卖眼镜的。

黄土

金耳朵。。。金耳朵？？？。。。蒙上他的眼。。。再说。。。。。。两条线？。。。才两条线？？？换我。。。十条线。。。

黄土

盲听不科学？会紧张。。。会疲劳。。。？？？。。。你拿你的手机放音和你家音响系统放音。。。蒙上眼。。。试试。。。紧张不。。。疲劳不？

yeeypc

黄土 发表于 2022-11-20 07:33
哎。。。那么简单的事。。。弄的那么复杂。。。

这是一门生意，不把人绕晕，能用拐换自行车？

当然，能被绕晕的人比例不高，这圈子就这么点，还越来越小。

这些人客气些叫做发烧友，实际上都是。。。

yjmyjm789

无廖者除了会偷换概念什么也不懂，我说cd机之间盲听，却被说成要手机与音响盲听，下次你是是说手机与打桩机盲听，螃蟹都没你们横，是横中之王，横王88