垃圾电线 vs 成品线 - 实践出真知，我们来玩一个游戏好不好

yeeypc

getloose 发表于 2022-11-14 10:48
-1A+（-1A）=-2A，-1A*（-1A）=+1B，A=阴险指数，B=阳光指数。有哲学家这都没搞懂

传播常识，满满的阳光。

getloose

交易区新帖推荐

这道题计算者只有加法一种，被计算的才会看成乘法

getloose

yeeypc 发表于 2022-11-14 10:57
传播常识，满满的阳光。

Y就不要总是自说自话了，这个只有传播对象才有发言权。Y真是那么相信数据，不如本着科学精神正式发个帖子，让大家投票选择，你是传播常识，满满阳光，还是传播精神病理论，外加阴暗潮湿，如何？省的争来争去的

yeeypc

getloose 发表于 2022-11-14 11:05
这个就不要总是自说自话了，Y真是那么相信数据，不如本着科学精神正式发个帖子，让大家投票选择，你是传 ...

常识有很多，比如人类的感官无法感觉到微观世界。

遇事不决，量子力学。拍电影没问题，生活中就搞笑了，

至于要把量子力学做到商品里，还卖个高价，

那就不止是呵呵了。

顺便说一句，科学不是投票投出来的，投票的话哥白尼是要被烧死的。

getloose

yeeypc 发表于 2022-11-14 11:11
常识有很多，比如人类的感官无法感觉到微观世界。

遇事不决，量子力学。拍电影没问题，生活中就搞笑了 ...

看有多少人认为你在传播常识，满满的阳光，投个票哪里违背科学了？不管你是不是哥白尼，那是后话

yeeypc

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2022-11-14 11:15
看有多少人认为你在传播常识，满满的阳光，投个票哪里违背科学了？不管比是不是哥白尼，那是后话

那你去发吧。

我传播常识很忙，没空干这个。

客家人BL

yeeypc 发表于 2022-11-14 09:20
知道人类的听觉无法感知电源线的变化，就叫知识。

这叫无知，还知识呢，“人类听觉无法感知电源线的变化？”，你是怎么得出这种认知的？

getloose

yeeypc 发表于 2022-11-14 11:18
那你去发吧。

我传播常识很忙，没空干这个。

你在坛子里那么急于向别人证明自己，这方法最快啊，你发最合适，我投票最合适

yeeypc

getloose 发表于 2022-11-14 11:22
你在坛子那么急于证明自己，这方法最快啊，你发最合适

我干嘛要急于证明我自己呢？

你们是不是接受我传播的常识，与我没有任何关系。

或者和楼上一样，把常识当谬误也可以啊，

人类社会多样性我还是了解一点，跳大神总会有人信的。

getloose

yeeypc 发表于 2022-11-14 11:26
我干嘛要急于证明我自己呢？

你们是不是接受我传播的常识，与我没有任何关系。

多自信的一个啥啊，关键时刻总掉链子，你也知道结果不好是不是，算你有点自知之明

风再起时

yeeypc 发表于 2022-11-14 10:45
前面说了，有教无类。但能不能学得进去，那就看个人造化了。

简单说：凡是在日常应用场合，商品销售上 ...

对不起 我不教白痴 说得够清楚了吧

yeeypc

getloose 发表于 2022-11-14 11:28
多自信的一个啥啊，关键时刻总掉链子，你也知道结果不好是不是，算你有点自知之明

结果？没考虑过，

既然选择了传播常识，被那些骗子、水军骂是常事，见多不怪。

其实你认为我说的那句不是常识，你可以直接指出来，我虚心接受。

yeeypc

当然，指出别人的错误要和我一样，做到有理有据。

不能你说错就是错，还无需验证。

getloose

yeeypc 发表于 2022-11-14 11:51
当然，指出别人的错误要和我一样，做到有理有据。

不能你说错就是错，还无需验证。

投票就是有理有据啊，不能你认为在宣传常识就是，你认为自己阳光，还满满的，就是这么回事，这得受众者说了算，听众才有发言权，投票结果才是最好的验证，这不明白?

yeeypc

getloose 发表于 2022-11-14 11:58
投票就是有理有据啊，不能你认为在宣传常识就是，你认为自己阳光，还满满的，就是这么回事，这得受众者 ...

前面就说了，投票并不能说明谁对谁错。

学术上不行，投票对人更不行，那叫XX思维。